Неопределенность и риски реализации управленческих решений в условиях латентности и лоббизма
- Авторы: Лексин В.Н.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук»
- Выпуск: Том 73, № 3 (2023)
- Страницы: 81-91
- Раздел: Математические модели социально-экономических процессов
- URL: https://bakhtiniada.ru/2079-0279/article/view/287317
- DOI: https://doi.org/10.14357/20790279230310
- ID: 287317
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследованы причины и следствия роста распространенности латентных технологий и лоббирования как типичных компонентов современного государственного и корпоративного управления. Показано, что оперативно решая насущные проблемы политики и бизнеса, латентность и лоббизм способствуют формированию новых временно скрытных подсистем со своими элементами и связями, способных существенно изменить публично обоснованные приоритеты и ресурсные возможности принятия решений. Рассмотрены типы воздействий латентности и лоббизма на управленческие решения, в том числе в чрезвычайных ситуациях.
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Николаевич Лексин
Федеральное государственное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук»
Автор, ответственный за переписку.
Email: leksinvn@yandex.ru
Главный научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Лексин В.Н. Неопределенность, риски и устойчивость систем// Труды ИСА РАН. 2022. Т. 72. №1. С. 3-14.
- Лексин В.Н. Новые стратегические решения о развитии российской Арктики и проблемы их реализации в условиях неопределенности и риска //Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник ИНИОН РАН. 2021. Вып. 4. Т. 1. С.155-120.
- Соловьев А.И. Латентные структуры управления государством или игра теней на лике власти // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 70-98.
- Соловьев А.И. Политическая повестка правительства, или зачем государству общество // Полис. Политические исследования. 2019. №С. 8-25.
- Гаман-Голутвина О.В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С.19-42.
- Курилло В.Е. Латентная политика. Политическая латентология. М: Изд. «Спутник+», 2013. 724 с.
- Епархина О.В. Коррупция как фактор развития латентных конфликтов // Конфликтология. 2013. № 1. С. 81- 91
- Адамьянц Т.З. Латентные технологии информационных войн и «двойных стандартов» // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 123-127.
- Шестопал Е.Б., Селезнева А.В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. №С. 90–99
- Мировой порядок – время перемен / Под ред. А.И. Соловьёва, О.В. Гаман-Голутвиной. М.: Аспект Пресс. 2019. 375 с.
- Журавлева Т.А. Латентные сети в публичной политике //Власть. 2016. № 6. С. 22-28
- Коньков А.Е. Латентное пространство публичной политики в современном государстве: в поисках теоретической модели. М.: Аргамак-Медиа. 2021. 224 с.
- Коньков А.Е. Развитие латентных механизмов политики в условиях расширения публичного пространства // Вестник МГУ им.М.В.Ломоносова, Серия 12. Политические науки. 2021. № 4. С. 22-37
- Епархина О.В. Коррупция как фактор развития латентных конфликтов // Конфликтология. 2013. № 1. С. 81–91.
- Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=150 (дата обращения: 21.02.2023)
- Показатели преступности России // Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения: 21.02.2023).
- Россия в Индексе восприятия коррупции-2020: 30 баллов и 129-е место // Transparency International Russia [Электронный ресурс]. URL: https://transparency.org. ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/ rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii- 2020-30-ballov-i-129-mesto.html (дата обращения: 21.02.2023).
- Най Дж. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск; ФСПИ «Тренды». 2006. С. 221.
- Наумов А.О. «Мягкая сила» и «цветные» революции // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 1. С. 73-86.
- Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы //Вестник МГИМО-Университета. 2017.№ 3(54). С. 212-223.
- Janda K., Berry J.М., Goldman J. Lobbying and policy change: who wins, who loses, and why.– Chicago; IL: Univ. Chicago Press. 2009. 360 p.
- Vining A.R. Shapiro D.M., Borges B. Building the firm’s political lobbying strategy.// Journal of Public Affairs. 2008. №10. Р. 150-175.
- Фельдман П.Я. Лоббизм: теория и практика. – М.: Горячая линия – Телеком. 2015. 120 с.
- Ильичева Л.Е. Лоббизм и корпоративизм. М.: Экономика. 2002. 147 с.
- Бинецкий А.Э. Лоббизм в современном мире.– М.: ТЕИС. 2004. 247 с.
- Mahoney C. Lobbying success in the United States and the European Union. / // Journal of Public Policy. 2007. № 1. P. 35-56.
- Конышев В.Н., Сергунин А.А. Современный предпринимательский лоббизм в США: определение, типология, особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия, культурология, политология, право, международные отношения. 2010. №. 2. С. 72-77.
- Костяев С.С. Израильское лобби в бюджетном процессе США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2010. №. 11. С. 106-115.
- Трапезников В.О. Механизм реализации групповых интересов через исполнительные структуры власти в США // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. Т. 10. № 4 (61). С. 882-887.
- Taminiau Y. Сorporate lobbying in Europe, managing knowledge and information strategies // Journal of Public Affairs. 2006. №6. P.122-130.
- Борев А.В. Регулирование корпоративного лоббизма в Евросоюзе. Хроники компромиссов по поддержанию полупрозрачности // Информационно-аналитическое издание «Советник президента». 2008. С. 2-10.
- Руденкова Д.Э. Лоббизм в Европейском союзе: кризис легитимности. М.: ИМЭМО РАН. 2017. 120 с.
- Любимов А.П. История лоббизма в России– М.: Фонд «Либеральная миссия». 2005. 208 с.
- Толстых П.А. GR: Полное руководство по разработке государственно-управленческих решений, теории и практике лоббирования. М.: Перо. 2019. 1245 с.
- Шохин А.Н. Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2011. 349 с.
- Kashirskikh O.N., Zverev S. The Forms and Shapes of Today’s Communication as a Field, as a Discipline, and as a Social Institution in Russia: Communication Development as a Result of Society’s Modernization // Strategic communications in Russia: Public relations and advertising. Routledge. 2021. Ch. 3. P. 29-45.
- Толмачева И.В. Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью.- М.: Эксмо. 2011. 300 с.
- Толстых П.А. Лоббизм в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: структура, технологии, перспективы легитимации: структура, технологии, перспективы легитимации (дисс. канд. полит. наук). М.: РАНХиГС. 2006. 221 с.
- Лоббизм в Государственной Думе Федерального собрания (седьмой созыв).-Барнаул; АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р». 2019. 60 с.
Дополнительные файлы
