Анализ текущего состояния и современных тенденций развития ракетно-космического комплекса Российской Федерации
- Авторы: Черняев Е.В.1
-
Учреждения:
- Вольский военный институт материального обеспечения
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 63-73
- Раздел: Экономические науки
- URL: https://bakhtiniada.ru/2077-7175/article/view/278859
- ID: 278859
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу текущего состояния и современных тенденций развития ракетно-космического комплекса Российской Федерации в современных условиях. Актуальность исследования обусловлена усложнением геополитической и санкционной политики, в том числе затрагивающей вопросы технологического развития промышленности, высокой ролью ракетно-космического комплекса в обеспечении национальной безопасности, научного прогресса и технологического суверенитета страны. Исследование направлено на реализацию Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу.
Целью работы является комплексный анализ текущего состояния российского ракетно-космического комплекса, выявление современных тенденций и разработка рекомендаций для повышения его конкурентоспособности на мировом рынке.
В ходе исследования использовались такие методы, как системный подход, позволивший рассматривать ракетно-космический комплекс как сложную многоуровневую структуру, охватывающую широкий перечень функций, продукции и услуг, представленную крупными предприятиями, корпорациями и другими участниками; сравнительный анализ деятельности ведущих мировых космических держав; статистический анализ отчетных данных, экспертных мнений и другое. Применение такого комплекса методов научного исследования позволило получить целостное представление о текущем состоянии отрасли и ее перспективных направлениях дальнейшего развития.
Основные результаты исследования заключаются в проведении оценки текущего состояния ракетно-космической отрасли, сравнительного анализа деятельности ведущих игроков на мировом рынке, что позволило выделить основные проблемы, вызовы и специфику ракетно-космического комплекса Российской Федерации на современном этапе развития экономики. Научная новизна состоит в выявлении, обосновании и систематизации основных тенденций, протекающих в отрасли. На основе полученных данных разработаны рекомендации по повышению эффективности российского ракетно-космического комплекса с акцентом на усиление инновационной активности, обновление основных средств, расширение международного сотрудничества.
Практическая значимость исследования выражается в возможности использования его результатов для формирования стратегических планов развития отрасли и разработки государственной политики в сфере космических исследований и технологий.
Полный текст
Введение
Ракетно-космический комплекс (РКК) Российской Федерации представляет собой одну из ключевых отраслей национальной промышленности, играющую стратегическую роль в обеспечении национальной безопасности, научного прогресса и технологического суверенитета страны. С момента своего становления РКК России был неотъемлемой частью мировой космической отрасли, что позволило стране занять лидирующие позиции в исследованиях и освоении космоса. Тем не менее, в последние десятилетия российский ракетно-космический комплекс сталкивается с серьезными проблемами и вызовами, связанными санкционной политикой государств, устареванием материально-технической базы, утратой некоторых компетенций, а также нехваткой высококвалифицированных кадров, усилением конкуренции со стороны других космических держав и частных компаний [2].
Необходимость и актуальность исследования текущего состояния и современных тенденций развития РКК России обусловлена рядом факторов. Во-первых, в условиях нарастающей глобальной конкуренции в космической отрасли Россия вынуждена ускорять процессы перехода на современные сквозные, в том числе цифровые и производственные технологии. Во-вторых, геополитическая нестабильность и усиление санкционного давления на страну требуют поиска новых путей развития отрасли, направленных на обеспечение технологической независимости и повышения конкурентоспособности на мировом рынке. В-третьих, обновление и модернизация РКК являются необходимыми условиями для выполнения поставленных государством задач, включая освоение дальнего космоса и развитие национальной спутниковой группировки.
Научная проблема, требующая решения, заключается в необходимости комплексного анализа текущего состояния и тенденций развития российского ракетно-космического комплекса, а также выявления ключевых проблем, сдерживающих его развитие. Сравнительный анализ с мировыми лидерами, такими как США, Китай и Европейский союз, позволяет оценить конкурентные преимущества и слабые стороны РКК России, а также определить направления для его дальнейшего развития.
Целью настоящего исследования является проведение комплексного анализа текущего состояния и современных тенденций развития ракетно-космического комплекса Российской Федерации в сравнении с ведущими мировыми космическими державами. В рамках исследования рассмотрены как количественные, так и качественные показатели, характеризующие состояние российской космической отрасли, а также проведен анализ перспектив ее развития в современных условиях.
Значимость данного исследования обусловлена его вкладом в формирование объективной картины состояния российского ракетно-космического комплекса и возможных путей его модернизации. Это, в свою очередь, имеет важное значение для принятия обоснованных решений в области государственной политики и стратегического планирования, направленных на сохранение и укрепление позиций России в глобальной космической отрасли [9].
В исследованиях, посвященных состоянию и перспективам развития ракетно-космического комплекса России, акцентируется внимание на ряде ключевых аспектов. В последние годы в научных и аналитических публикациях уделяется значительное внимание проблемам модернизации и технического переоснащения предприятий РКК1 [6; 8; 12], необходимости развития национальных программ по освоению космоса и внедрению передовых технологий2. Освещается важность укрепления кооперации между государственными и частными структурами [3; 7], а также развития международного сотрудничества для обмена передовыми технологиями и оптимизации затрат [5].
В зарубежных источниках акцент делается на усилении конкуренции в космической отрасли, в том числе со стороны частных компаний, таких как SpaceX и Blue Origin [15]. В последние годы доля негосударственного сектора мирового космического рынка составляет более 80% и продолжает расти3. Это обостряет вопрос о необходимости реформирования государственной космической программы России с учётом мировых тенденций и вызовов. Многие исследователи подчеркивают необходимость перехода на новые производственные технологии, включая цифровизацию процессов, использование аддитивных технологий и автоматизацию производства [14; 9].
В литературе также рассматриваются вопросы экономической устойчивости РКК в условиях санкционного давления, которое ограничивает доступ к зарубежным технологиям и финансированию [10]. Проблемы технологического разрыва и зависимости от импорта обсуждаются как ключевые вызовы, требующие принятия стратегических мер по их преодолению [11; 13]. Многочисленные исследования подчеркивают важность развития национальной элементной базы и создание замкнутого производственного цикла, что обеспечит устойчивость российской космической отрасли в долгосрочной перспективе [1].
Таким образом, обзор литературы свидетельствует о высокой актуальности проблемы модернизации РКК России и необходимости принятия комплексных мер, направленных на повышение его конкурентоспособности на мировом рынке.
Методы
В ходе исследования состояния и тенденций развития ракетно-космического комплекса (РКК) России были применены комплексные методы и подходы для всестороннего анализа отрасли, задействованы и использованы данные статистической отчетности, мнения экспертов, консалтинговых агентств, годовые отчеты компаний – крупнейших российских корпораций ракетно-космической отрасли. Для оценки положения российской космической отрасли применялись методы системного и сравнительного анализа. Сравнение проводилось с ведущими мировыми космическими державами, такими как США, Китай, Европейский Союз, Индия. Этот метод позволил выявить ключевые различия и общие тенденции в отрасли. Дополнительно использовался SWOT-анализ для выявления сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, связанных с развитием РКК России.
Текущие состояния и особенности развития ракетно-космического комплекса России
Несмотря на незначительную долю в ВВП (не более 2% на протяжении последних 20 лет), космическая отрасль имеет стратегическое значение для страны, обеспечивая национальную безопасность и способствуя международному сотрудничеству. На мировом рынке, согласно экспертам, Россия занимает не более 1,5% в мировой космической экономике4. Если до 2022 г. доля России на мировом рынке коммерческих пусков (то есть оплаченных заказчиками) составляла 24% (КНР – 33%, США – 26%)5, то на сегодняшний день этот показатель не превышает 20%6, что обусловлено преимущественно сложившимися геополитическими условиями и санкционной политикой.
Не смотря на дефицит бюджета страны, расходы правительства на космическую программу в России на 2022–2024 годы не были снижены и составили около 210 млрд руб. ежегодно7.
На сегодняшний день РКК РФ включает:
- разработку ракетно-космической техники в части НИОКР (научно-исследовательские институты, научно-производственные объединения, конструкторские бюро);
- производство РКТ (заводы, предприятия);
- наземную экспериментальную базу для отработки РКТ;
- пусковую деятельность средств выведения;
- выведение космических аппаратов;
- наземную инфраструктуру, обеспечивающую пуски РН (космодромы);
- управление КА (контрольно-испытательные станции, центры управления полетами, командно-измерительные пункты);
- прием и обработка телеметрии (пункты приема информации).
Наиболее крупные корпорации, входящие в состав ракетно-космического комплекса (РКК) России, с указанием года их основания, места регистрации и примерной численности сотрудников на конец 2023 г. представлены в таблице 1.
Таблица 1. Крупнейшие корпорации, входящие в состав ракетно-космического комплекса (РКК) России
Корпорация | Год основания | Место регистрации | Примерная численность сотрудников |
ГКНПЦ им. М. В. Хруничева | 1916 | Москва | ~35,000 |
Красмаш | 1932 | Красноярск | ~7,000 |
НПО Лавочкина | 1937 | Химки, Московская область | ~5,500 |
ЦНИИмаш | 1946 | Королёв, Московская область | ~5,000 |
РКК «Энергия» | 1946 | Королёв, Московская область | ~21,000 |
ОАО «РКЦ «Протон-ПМ» | 1958 | Пермь | ~5,500 |
ЦСКБ «Прогресс» | 1959 | Самара | ~18,000 |
ПАО «ИСС имени академика М. Ф. Решетнёва» | 1959 | Железногорск, Красноярский край | ~8,000 |
Роскосмос | 1992 | Москва | ~170,000 |
Источник: составлено автором по данным годовой отчетности компаний, налоговой службы, официальной информации с интернет-сайтов компаний
На начало 2024 года представленные корпорации включают основные и крупнейшие предприятия, которые остаются ведущими в российском ракетно-космическом комплексе (РКК), являются ключевыми игроками в разработке, производстве и эксплуатации космической техники и оборудования.
Некоторые показатели, отражающие темпы промышленного производства, инновационного и цифрового развития, степень износа оборудования на предприятиях РКК представлены в таблице 2.
Таблица 2. Динамика промышленного производства, удельного веса инновационных товаров, организаций, использовавших цифровые технологии, среднего уровня степени износа оборудования за 2019–2023 гг.
Показатель | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
Промышленное производство (в % к соответствующему периоду предыдущего года) | 103,4 | 97,9 | 106,3 | 100,7 | 103,5 |
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % | 5,3 | 5,7 | 5,0 | 5,1 | 5,1 |
Удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии, по Российской Федерации | нет данных | 80,7 | 81,8 | 79,6 | 78,6 |
Средний уровень степени износа оборудования | 52 | 54,2 | 54,8 | 56 | 59,6 |
Источник: составлено автором по данным статистической отчетности[8][9][10]
Анализ официальных статистических данных показывает, что промышленное производство демонстрирует значительную волатильность. После спада в 2020 году (до 97,9% по сравнению с предыдущим годом), в 2021 году производство восстанавливается до 106,3%. Тем не менее, в 2022 году рост замедляется до 100,7%.
Удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров остается на низком уровне и колеблется в диапазоне от 5% до 5,7% за анализируемый период. Это говорит о том, что, несмотря на значительные инвестиции в инновации, их внедрение в реальный сектор экономики остается ограниченным.
Средняя степень износа оборудования крайне высока, учитывая то, что ракетно-космическая отрасль относится к высокотехнологичной.
В таблице 3 представлен SWOT-анализ РКК России в сложившихся экономических и геополитических условиях.
Таблица 3. Результаты SWOT-анализа
Сильные стороны | Слабые стороны |
Богатый опыт и сильные традиции в космической индустрии. Высокий уровень кадровой квалификации и научного потенциала. Конкурентоспособные технологии в области ракет-носителей и космических аппаратов. | Зависимость от устаревших производственных технологий. Низкий уровень инвестиций в инновации и НИОКР. Ограниченная роль частного сектора и высокая зависимость от государственного финансирования. |
Возможности | Угрозы |
Развитие кооперации с дружественными странами и партнёрами по БРИКС. Внедрение цифровых технологий и автоматизация производственных процессов. Разработка новых космических программ, включая пилотируемые миссии и исследования дальнего космоса. | Усиление санкционного давления и ограничение доступа к зарубежным технологиям. Рост конкуренции со стороны частных компаний и других космических держав. Ускоренное развитие технологий в других странах, что может привести к отставанию России в ряде ключевых направлений. |
Источник: составлено автором
Состояние российского РКК также было проанализировано на основе ряда количественных показателей. Так, доля России на мировом рынке космических запусков составляет около 18–20% по данным на 2023 год, что значительно меньше по сравнению с показателями начала 2000-х годов, когда эта доля превышала 22–24%. Число запусков ракет-носителей также снизилось, что связано с сокращением заказов на коммерческие и научные спутники11. При этом Россия продолжает активно развивать национальную спутниковую группировку, включающую системы ГЛОНАСС и оборонные спутники, что отражается в стабильном росте числа этих аппаратов на орбите12.
Данные по финансированию показывают, что расходы на космическую отрасль составляют около 0,1–0,2% от ВВП страны, что существенно ниже аналогичных показателей в США и Китае1314. Инвестиции в НИОКР остаются на уровне ниже 1% от общего бюджета РКК, что недостаточно для обеспечения долгосрочного технологического роста15.
Сравнительный анализ РКК России с мировыми лидерами, такими как США, Китай и Европейский союз, выявил значительные различия в стратегиях и подходах к развитию космической отрасли. Например, в США с конца ХХ века ведется разработка коммерческих ракетно-космических систем, с этого времени достаточно быстрыми темпами растет доля частного бизнеса в этом секторе. Развитие частных космических программ в США началось в конце XX века с разработки коммерческих ракетно-космических систем. Американская компания SpaceX стала первой в мире частной компанией, разработавшей жидкостную ракету, вышедшую на орбиту. В Китае напротив, ракетно-космическая отрасль полностью подконтрольна государству, в настоящее время ведется работа над созданием национальной спутниковой системы и миссиями на Луну и Марс.
Россия сохраняет конкурентоспособность в ряде сегментов, так, например, Россия является одной из немногих стран, способных самостоятельно запускать человека в космос. Государственная корпорация «Роскосмос» эксплуатирует ракету-носитель «Союз», которая на протяжении многих лет оставалась основной системой доставки экипажей на Международную космическую станцию (МКС). Также Россия известна производством высокоэффективных ракетных двигателей, таких как РД-180, которые используются в американских ракетах-носителях «Atlas V». Продолжается разработка и совершенствование тяжелых ракет-носителей «Протон-М» и «Ангара», которые способны выводить на орбиту крупные спутники и космические аппараты, уже созданы и активно используются системы спутниковой связи и навигации, такие как ГЛОНАСС. Однако отечественные предприятия испытывают нехватку инвестиций в НИОКР, а новые санкционные и геополитические условия осложнили и ослабили и без того непрочные международные связи, сократив долю российского РКК в мировых технологических цепочках.
Анализ текущего состояния ракетно-космического комплекса (РКК) России показывает, что, несмотря на богатое историческое наследие и значительный вклад в освоение космоса, российская космическая отрасль сталкивается с рядом серьёзных проблем. Во-первых, многие предприятия РКК продолжают использовать устаревшие производственные мощности, что снижает их конкурентоспособность на мировом рынке и не позволяет повышать уровень производительности труда. Большая часть оборудования не соответствует современным стандартам, что является одной из основных причин низкого уровня цифровой зрелости, несовместимости инновационных цифровых продуктов, инструментов по стандартизации бизнес-процессов с техническими характеристиками станочного парка и машин.
Во-вторых, проблема технологической зависимости от иностранных поставщиков остается до сих пор актуальной, несмотря на активную поддержку правительством политики импортозамещения, начиная с 2010-х гг. [6].
Кроме того, для российской космической отрасли характерна высокая степень зависимости от государственного финансирования. В отличие от США, где значительную роль в космических программах играют частные компании, российские предприятия в основном полагаются на государственные заказы. На сегодняшний день российские предприятия еще сохраняют сильные позиции в таких областях, как производство ракет-носителей и космических аппаратов для научных и оборонных целей, однако их доля на мировом рынке космических запусков постепенно снижается16.
Анализ показывает, что ракетно-космический комплекс России нуждается в серьезной модернизации и структурных реформах.
Основные тенденции развития ракетно-космического комплекса
Развитие ракетно-космической отрасли во всем мире и в ключевых державах происходит, по мнению автора, в рамках нескольких основных тенденций, обусловленных различными факторами, включая технологические достижения, экономические условия и геополитическую ситуацию. Среди ключевых тенденций автор выделяет:
- увеличение частоты и снижения стоимости запусков. В последние годы разработаны и применяются технологии, позволяющие осуществлять повторное использование ракетных ступеней (например, проекты SpaceX и Blue Origin), что значительно снижает стоимость запусков и способствует увеличению их частоты. Наряду с технологическим прорывом, развитие коммерческого космоса и появление частных компаний способствуют снижению цен на космические услуги и увеличению доступности космических запусков;
- развитие малых спутников и констелляций. Разработка малых спутников и констелляций чаще применяются для наблюдения Земли, связи и навигации, что позволяет обеспечить более частый и дешевый доступ к космическим данным. Развитие технологий миниатюризации и производства спутников позволяет развертывать большие группы малых спутников для достижения глобального покрытия и улучшения качества и скорости передаваемых данных;
- более активное исследование Луны и Марса, что связано с поиском новых ресурсов, а также с подготовкой к потенциальному освоению других планет (в частности это программы Artemis от NASA и ExoMars от ESA, направленные на исследование Луны и Марса, а также на подготовку к будущим миссиям с людьми);
- развитие инфраструктуры и технологий для глубоко космических исследований. Миссии к астероидам, кометам и другим объектам Солнечной системы расширяют горизонты науки и технологий благодаря разработке новых двигательных систем (ионные и ядерные двигатели);
- активизация работы над предотвращением космических угроз. В связи с ростом числа космических объектов и возможностью столкновений, увеличивается внимание к вопросам безопасности космической среды и инфраструктуры. В последнее десятилетие страны и международные организации работают над разработкой норм и стандартов для обеспечения безопасности в космосе.
Авторское видение тенденций, причин и факторов их обусловливающих, представлено в таблице 4.
Таблица 4. Тенденции ракетно-космической отрасли, причины и факторы их обусловливающие
Тенденция | Описание | Причины и факторы |
Увеличение частоты и снижения стоимости запусков | Разработка технологий повторного использования ракет (например, SpaceX, Blue Origin). | Технологические прорывы, коммерциализация, рост частных компаний. |
Развитие малых спутников и констелляций | Развертывание больших групп малых спутников для наблюдения и связи. | Повышение спроса на данные, миниатюризация технологий. |
Исследование Луны и Марса | Миссии по исследованию Луны и Марса, подготовка к будущим миссиям с людьми. | Поиск ресурсов, подготовка к освоению новых планет. |
Развитие инфраструктуры и технологий для глубоко космических исследований | Разработка новых двигательных систем и миссии к астероидам и кометам. | Прорывы в технологиях, расширение научных горизонтов. |
Космическая безопасность и устойчивость | Внимание к безопасности космической инфраструктуры и стандартам для предотвращения столкновений. | Увеличение числа объектов в космосе, международное сотрудничество. |
Источник: составлено автором
Рассмотрим подробнее сложившуюся ситуацию в мире (см. таблицу 4). Американские компании Space X, Blue Origin и другие частные компании ведут активную работу в области запусков, исследований и освоения космоса. Агентство NASA активно развивает программы по возвращению на Луну (Artemis) и исследованию Марса.
Китай преимущественно делает акцент на развитие своей космической программы, в частности орбитальной станции (Тяньхэ) и миссии на Луну (Чанъэ) и Марс (Тяньвэнь). Согласно участившемуся числу китайских исследований, Китай активно работает над развитием ракетных технологий и спутниковых систем.
Европейское космическое агентство занимается различными проектами, включая спутниковые миссии, исследования Луны и Марса, а также развитие ракетных технологий. Европейские компании, в частности Arianespace, продолжают развивать технологии для коммерческих запусков.
Индийское космическое агентство также активно развивает свои программы, включая миссии по исследованию Луны (Чандраян) и Марса (Мангальян), а также работу по развитию коммерческих запусков (см. таблицу 5).
Таблица 5. Развитие космической отрасли в мире
Страна | Основные действия и достижения | Примечания |
США | Частные компании (SpaceX, Blue Origin). | Активное развитие технологий запуска и освоения космоса. |
Программы NASA (Artemis, Mars 2020). | Продвижение исследований Луны и Марса. | |
Китай | Создание национальной орбитальной станции (Тяньхэ). | Быстрое развитие космических технологий. |
Миссии на Луну (Чанъэ) и Марс (Тяньвэнь). | Усиление международного влияния. | |
Россия | Продолжение запусков спутников и пилотируемых миссий. | Активное участие в МКС и международных проектах. |
Развитие космической инфраструктуры. | Сохранение стратегического влияния. | |
Европа | Проекты ESA (спутниковые миссии, исследования Луны и Марса). | Развитие как в государственной, так и в коммерческой сфере. |
Развитие коммерческих компаний (Arianespace). | Участие в международных проектах. | |
Индия | Миссии ISRO (Чандраян, Мангальян). | Активное развитие в области коммерческих запусков и исследований. |
Разработка новых космических технологий и запусков. | Рост научного и коммерческого потенциала. |
Источник: составлено автором
Россия продолжает развивать программы по запуску спутников, пилотируемым миссиям и исследованиям космоса, активно сотрудничает с другими странами в рамках Международной космической станции (МКС), однако доля отечественных компаний на мировом рынке в последние 2–3 года существенно сокращена.
Выводы
Проведенное исследование показало, что ракетно-космический комплекс (РКК) России, несмотря на выдающиеся достижения прошлого и существенный вклад в развитие мировой космонавтики, сегодня сталкивается с рядом значимых вызовов. Среди основных проблем можно выделить высокую степень износа материально-технической базы, которая к 2023 году достигла критического уровня в 60%, что существенно ограничивает возможности отрасли в реализации современных космических программ. Это указывает на необходимость масштабной модернизации производственных мощностей и обновления устаревшего оборудования, без чего невозможно сохранить конкурентоспособность РКК на мировом уровне.
Сравнительный анализ с лидерами отрасли, такими как США, Китай и страны Европейского Союза, продемонстрировал, что Россия значительно отстает в области внедрения инновационных технологий и коммерциализации космических запусков. В то время как ведущие космические державы активно вовлекают частные компании в развитие отрасли, Россия продолжает полагаться преимущественно на государственное финансирование.
Несмотря на эти трудности, возможности для роста РКК России сохраняются. Они связаны с развитием кооперации с дружественными странами, внедрением цифровых технологий и расширением спектра космических программ. Также необходимо обратить внимание на усиление инновационной активности и привлечение частных инвестиций, что позволит отрасли не только сохранить текущие позиции, но и выйти на новые рубежи развития. Важно продолжать работу по снижению технологической зависимости от иностранных поставщиков и адаптации к санкционным ограничениям, что повысит устойчивость российской космической отрасли в современных условиях.
1 «Роскосмос» одобрил проект реконструкции производства в РКК «Энергия» // Экономика. Селдон Новости. – URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/202713504 (дата обращения: 20.08.2024).
2 Королев П. Космическая отрасль ждет новый национальный проект // ComNews. – URL: https://www.comnews.ru/content/229798/2023-10-31/2023-w44/1007/kosmicheskaya-otrasl-zhdet-novyy-nacionalnyy-proekt (дата обращения: 20.08.2024).
3 Российская космическая отрасль: ожидания бизнеса и общества. Результаты экспертного исследования. 2019. – URL: https://pltf.ru/wp-content/uploads/2019/11/otchet_26.11.1500.pdf (дата обращения: 28.08.2024).
4 Эксперт оценил долю РФ в мировой космической экономике в 1,5% // Интерфакс. – URL: https://www.interfax.ru/business/750998 (дата обращения: 28.08.2024).
5 Дубинский О. 12 апреля – день космонавтики, почему падает доля Роскосмоса, доли рынка США, Китая, РФ, коррупция, космический тост. // Smart-lab. – URL: https://smart-lab.ru/blog/689328.php (дата обращения: 28.08.2024).
6 Roscosmos launches by outcome 2022 // Statista. – URL: https://www.statista.com/statistics/1322678/russia-roscosmos-launches-by-outcome/ (accessed: 28.08.2024).
7 Russia: planned space program spending 2024 // Statista. – URL: https://www.statista.com/statistics/1323972/russia-planned-government-space-program-spending/ (accessed: 28.08.2024).
8 Russia: planned space program spending 2024 // Statista. – URL: https://www.statista.com/statistics/1323972/russia-planned-government-space-program-spending/ (дата обращения: 28.08.2024).
9 Росстат – Национальные счета // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 20.08.2024).
10 Росстат – Наука, инновации и технологии // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 20.08.2024).
11 Russia: planned space program spending 2024 // Statista. – URL: https://www.statista.com/statistics/1323972/russia-planned-government-space-program-spending/ (accessed: 28.08.2024).
12 Там же.
13 Там же.
14 Росстат – Национальные счета // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 20.08.2024).
15 Росстат – Наука, инновации и технологии // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 20.08.2024).
16 Russia: planned space program spending 2024 // Statista. – URL: https://www.statista.com/statistics/1323972/russia-planned-government-space-program-spending/ (accessed: 28.08.2024).
Об авторах
Евгений Васильевич Черняев
Вольский военный институт материального обеспечения
Автор, ответственный за переписку.
Email: ki-la@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-9646-5995
кандидат экономических наук, докторант
Россия, ВольскСписок литературы
- Жданов В. Л. Объединительный тренд как инструмент взаимодействия высокотехнологичных производств и предприятий ГЧП в космической отрасли // Экономика устойчивого развития. – 2023. – № 3(55). – С. 125–128. – https://doi.org/10.37124/20799136_2023_3_55_125. – EDN: IMKFEK.
- Калугин В. Т., Луценко А. Ю., Романова-Большакова И. К. Особенности подготовки инженерных кадров ракетно-космической и авиационной отрасли в области стандартизации и сертификации изделий РКТ // Alma Mater (Вестник высшей школы). – 2024. – № 7. – С. 76–83. – https://doi.org/10.20339/AM.07-24.076. – EDN: VLCEPJ.
- Касатов А. Д., Бажуткина Л. П., Наугольнова И. А. Нефинансовые показатели оценки эффективности и определения сравнительного преимущества государственно-частного партнерства // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 2(91). – С. 455–458. – EDN: YUJNNV.
- Космическая отрасль России: возможности возрождения и развития на основе инструментария проект-менеджмента и проектного финансирования / И. Н. Макаров [и др.] // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, № 10. – С. 4089–4098. – https://doi.org/10.18334/epp.13.10.119051. – EDN: STGRYS.
- Международное сотрудничество в сфере пилотируемых полетов. Часть 1. Исторический обзор / А. Г. Деречин [и др.] // Космическая техника и технологии. – 2017. – № 1 (16). – С. 12–31. – EDN: YTWBBR.
- Наугольнова И. А. Принципы реализации инновационно-инвестиционных программ на основе программно-целевого метода в рамках государственно-частного и муниципально-частного партнерств // Эксперт: теория и практика. – 2019. – № 2(2). – С. 32–39. – https://doi.org/10.24411/2686-7818-2019-00027. – EDN: GTEIBW.
- Наугольнова И. А. Формы реализации государственно-частного и муниципально-частного партнерства // Актуальные проблемы экономики современной России : Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Йошкар-Ола, 25 марта 2019 года / Отв. редактор Ю.А. Шувалова. Том Выпуск 6. – Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2019. – С. 157–160. – EDN: POTLHK.
- Никитина Н. В., Скачков Д. Ю., Колупаев А. С. Трансформация проектно-процессного управления промышленными предприятиями в условиях цифровой среды // Креативная экономика. – 2023. – Т. 17, № 11. – С. 4101–4112. – https://doi.org/10.18334/ce.17.11.119506. – EDN: UCPWDX.
- Огудина Д. П. Новые вызовы в сфере корпоративного управления на примере ГК «Роскосмос» // Право и управление. – 2024. – № 4. – С. 115–118. – https://doi.org/10.24412/2224-9133-2024-4-115-118. – EDN: EHZETQ.
- Преодоление санкций как фактор обеспечения технологического суверенитета России / С. И. Морозов [и др.] // Вестник Российской нации. – 2023. – № 1–2(89). – С. 62–70.
- Степанова Е. В. Тенденции развития технологических инноваций в Российской Федерации в условиях санкций // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: Экономика. Социология. Культурология. – 2024. – № 1(33). – С. 32–37. – https://doi.org/10.25587/2587-8778-2024-1-32-37. – EDN: CZYWMP.
- Техническое перевооружение предприятий ракетно-космической промышленности. / Е. Г. Рахмилевич [и др.] // Ритм машиностроения. – 2018. – № 4. – С. 26–30. – EDN: URKOLA.
- Хмелева Г. А. Технологический суверенитет как инструмент обеспечения устойчивого развития экономики региона в условиях санкций // Вестник евразийской науки. – 2023. – Т. 15, № 3. – Порядковый номер: 57. – https://doi.org/10.15862/64ECVN323. – EDN: FUBLUY.
- Шибанова А. С., Меньшикова М. А. Совершенствование системы управления проектами в ракетно-космической отрасли // Вопросы региональной экономики. – 2023. – № 2(55). – С. 134–142. – EDN: BGFGOI.
- Venditti B. The Cost of Space Flight Before and After Space X // Visualcapitalist. – URL: https://www.visualcapitalist.com/the-cost-of-space-flight/ (accessed: 24.07.2024).
Дополнительные файлы
