Возникновение новой инсерционной мутации в онкогене BCR::ABL/p210 при В-клеточном остром лимфобластном лейкозе (B-ОЛЛ) коррелирует с развитием резистентности к нескольким ингибиторам тирозинкиназ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

У больного с иммунофенотипом, характерным для B-клеточного острого лимфобластного лейкоза (B-ОЛЛ), обнаружили хромосомную транслокацию t(9;22)(q34;q11), или филадельфийскую (Ph) хромосому и менее распространенный вариант химерного онкогена BCR::ABL/p210. При этом в дебюте заболевания с повышенным уровнем бластных клеток (77.6%) и лейкоцитов (48×109/л) каких-либо дополнительных мутаций в гене BCR::ABL, включая точечные мутации, вставки или делеции, выявлено не было. После проведения химиотерапии «Ph+ALL-2012m» с добавлением иматиниба (600 мг) и двух фаз консолидации отмечали развитие полной гематологической ремиссии и глубокого молекулярного ответа. Однако спустя 6 месяцев у пациента развился рецидив (бласты: 15%, BCR::ABL/p210: 105%). Через 3 недели после начала терапии дазатинибом (100 мг) количество бластов уменьшилось до 4.8%, а уровень экспрессии BCR::ABL/p210 снизился до 11.8%. Секвенирование по Сэнгеру позволило идентифицировать два варианта мутаций в гене BCR::ABL, а именно, точечную мутацию F317L и новую вставку из 9 нуклеотидов, ранее не обнаруженную. В последнем случае остаток лизина в позиции 294 был замещен на четыре новых аминокислотных остатка: K294SPSQ. После терапии бозутинибом и инотузумабом наблюдалось исчезновение одного лейкозного клона с мутацией F317L, однако сохранялось присутствие другого клона, несущего вставку из 9 нуклеотидов. Смена курса химиотерапии на понатиниб+блинатумомаб оказалась эффективной. Это привело к исчезновению инсерции. После аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (алло-ТГСК) от неродственного HLA-совместимого донора наблюдалось развитие полной клинико-гематологической ремиссии и полного молекулярного ответа. Мониторинг минимальной остаточной болезни спустя 6 месяцев после алло-ТГСК показал сохранение ремиссии.

Полный текст

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

В-ОЛЛ – B-клеточный острый лимфобластный лейкоз; ХМЛ – хронический миелоидный лейкоз; ИТК – ингибитор тирозинкиназы; IM – иматиниб; алло-ТГСК – аллогенная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток.

ВВЕДЕНИЕ

Острый B-лимфобластный лейкоз (B-ОЛЛ) – это клональное пролиферативное заболевание системы крови, вызванное генетическими нарушениями в В-клетках-предшественниках, чаще встречается у детей и реже у взрослых. У взрослых с В-ОЛЛ к редко выявляемым мутациям (<3%) относятся: t(v;11q23)/MLL, или KMT2A, включая t(4;11)(q21;q23)/KMT2A-AF4, t(1;19)(q23;p13)/E2A-PBX1 (TCF3-PBX1), t(5;14)(q31;q32)/IL3-IGH, t(12;21)(p13;q22)/TEL-AML1 (ETV6-RUNX1), а также мутации с перестройкой гена с-MYC: t(8;14)(q24;q32), t(8;22)(q24;q11) или t(2;8)(p22;q23). Напротив, при В-ОЛЛ у взрослых часто встречается (до 30%) филадельфийская хромосома (Ph-хромосома), которая образуется в результате реципрокной транслокации t(9;22)(q34;q11), приводящей к образованию химерного онкогена BCR::ABL. У взрослых больных (≥ 20%) также выявляют вариант Ph-подобного В-ОЛЛ, молекулярный профиль генной экспрессии при котором сходен с профилем, характерным для Ph-позитивного В-ОЛЛ, но отличается отсутствием хромосомной транслокации t(9;22)(q34;q11) и преобладанием высокой частоты встречаемости делеций в гене IKZF1 [1]. Большинство названных мутаций коррелирует с плохим прогнозом, за исключением хромосомных транслокаций t(1;19)(q23;p13)/E2A-PBX1 и t(12;21)(p13;q22)/TEL-AML1, которые связаны с промежуточным и благоприятным прогнозом соответственно. Известно, что обнаружение у пациентов В-ОЛЛ хромосомной транслокации t(9;22)(q34;q11) коррелирует с неблагоприятным прогнозом и способствует накоплению онкобелка BCR::ABL с конститутивной тирозинкиназной активностью. Повышенная способность BCR::ABL к фосфорилированию белков-мишеней приводит к трансформации гемопоэтических стволовых клеток, в результате которой изменяются многочисленные сигнальные пути, способствующие повышению их выживаемости и пролиферации [2–4]. В зависимости от места локализации точки разрыва в гене BCR или варианта альтернативного сплайсинга мРНК BCR::ABL могут возникать разные слитые продукты. Наиболее распространенными среди них являются следующие изоформы BCR::ABL: e1a2 (p190), e13a2 и e14a2 (обе p210). При этом большинство больных B-ОЛЛ (77%), как правило, экспрессирует BCR::ABL/p190, тогда как меньшая часть пациентов (20%) экспрессирует BCR::ABL/p210, а остальные пациенты (3%) коэкспрессируют оба варианта: BCR::ABL/p190 и BCR::ABL/p210 [5]. Следует отметить, что, несмотря на неблагоприятное течение Ph-позитивного В-ОЛЛ в целом, прогноз хуже у носителей мутации BCR::ABL/p210 по сравнению с носителями мутации BCR::ABL/p190. Появление иматиниба (IM), ингибитора тирозинкиназы (ИТК) BCR::ABL, позволило значительно улучшить гематологические, цитогенетические и молекулярно-генетические показатели Ph-позитивных пациентов [6]. Однако у большинства пациентов с диагнозом В-ОЛЛ (Ph+) часто развивается резистентность к IM, обусловленная как BCR-ABL-зависимыми, так и BCR-ABL-независимыми механизмами [7–12]. Для преодоления этой резистентности были разработаны и внедрены в клиническую практику ИТК второго (нилотиниб, дазатиниб, бозутиниб), третьего (понатиниб) и четвертого (асциминиб) поколения [13, 14]. К BCR-ABL-зависимым факторам, вызывающим устойчивость к ИТК, относятся мутации, возникающие в участке онкогена BCR::ABL, кодирующем тирозинкиназный домен, в том числе точечные мутации, инсерции и делеции. Такие аномалии могут быть обнаружены как в начале заболевания, так и во время лечения. В дебюте заболевания эти мутации встречаются редко (≤12%), однако их появление может возрастать в период лечения ИТК и способствовать возникновению устойчивости. К настоящему времени известно более 100 точечных мутаций онкогена BCR::ABL, описанных ранее как при B-ОЛЛ, так и при хроническом миелолейкозе (ХМЛ) [15–17]. Эти мутации затрагивают разные области киназного домена BCR::ABL, среди которых: 1) фосфатсвязывающая Р-петля (P-loop); 2) С-спиральный сайт (С-helix), отвечающий за аллостерическую регуляцию; 3) сайт связывания ATP/IM; 4) каталитический сайт (SH2-контакт, SH3-контакт, С-петля, или C-loop); 5) петля активации (A-loop) (рис. 1).

 

Рис. 1. Мутации тирозинкиназного домена BCR::ABL, выявленные у пациентов с Ph-позитивным лейкозом

 

Чаще всего мутации обнаруживают в двух участках киназного домена, а именно, в P-loop и сайте связывания ATP/IM. К наиболее распространенным точечным мутациям относится T315I (С > T), которая приводит к замене треонина на изолейцин, что вызывает устойчивость к четырем разным ИТК – иматинибу, дазатинибу, нилотинибу и бозутинибу [18]. Среди инсерционных мутаций киназного домена BCR::ABL у больных B-ОЛЛ чаще выявляют вставки длиной от 2 до 12 аминокислотных остатков, локализуемые, как правило, между позициями I293 и K294, а также K294 и H295. В обоих случаях в результате мутаций нарушается структура контактного сайта SH3, составляющего тирозинкиназный домен онкобелка BCR::ABL. Это приводит к развитию резистентности к иматинибу [19, 20]. И, наконец, в число делеций онкогена BCR::ABL при B-ОЛЛ входит мутация Δ184–274, которая связана с потерей 90 аминокислотных остатков. В частности, это нарушение затрагивает область P-loop из состава тирозинкиназного домена BCR::ABL, что коррелирует с устойчивостью к ИТК, включая понатиниб [21].

В настоящем исследовании у больного B-ОЛЛ (Ph+) на фоне терапии дазатинибом обнаружена повышенная экспрессия химерного онкогена BCR::ABL/p210 и две мутации в киназном домене BCR::ABL. Первая из них – это хорошо известная точечная мутация F317L, а вторая мутация представляет собой ранее не описанную вставку 9 нуклеотидов. Эта инсерция приводит к замене лизина в позиции K294 на четыре аминокислотных остатка SPSQ, которые являются частью SH3-контактного сайта тирозинкиназного домена BCR::ABL.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Пациент и образцы

Мужчина 42 лет поступил в Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова с болью в коленном суставе и температурой до 38°. По данным клинического анализа (табл. 1) у пациента выявлено повышенное количество лейкоцитов (48×109/л), а также бластных клеток в периферической крови (67%) и костном мозге (77.6%). Иммунофенотипирование выявило популяцию бластных клеток, характерных для В-ОЛЛ: CD34+CD19+cytCD79a+CD10+CD38+sCD22+cytIgM-HLADR-CD13+MPO-CD33-CD117-. Таким образом, у больного диагностировали В-клеточный острый лимфобластный лейкоз (вариант В II) с коэкспрессией миелоидного маркера CD13+. Следует отметить, что все проведенные люмбальные пункции показали отсутствие лейкозных клеток в спинномозговой жидкости пациента.

 

Таблица 1. Основные характеристики пациента в дебюте B-ОЛЛ

Мужчина

Периферическая кровь

Костный мозг (бласты, %)

гемоглобин, г/л

лейкоциты, ×109

тромбоциты, ×109

лимфоциты, %

моноциты, %

бласты, %

Пациент

101

48

30

15

3

67

77.6

Здоровый человек

130–160

4–9

150–400

19–37

3–11

0

0.1–1.1

 

Цитогенетический анализ

Приготовление препаратов хромосом и последующее дифференциальное окрашивание хромосом проводили по методике, описанной ранее [22]. Патологию кариотипа интерпретировали по результатам анализа 20 митозов методом стандартного кариотипирования и/или 200 интерфазных ядер после выполнения флуоресцентной гибридизации in situ (FISH).

Выделение РНК, обратная транскрипция (ОТ), качественная и количественная ПЦР в режиме реального времени (qPCR)

Тотальную РНК выделяли из 2.5 мл периферической крови, проводили элюцию в 30 мкл буфера, свободного от РНКаз, и ОТ с использованием стандартного набора реактивов и протокола производителя («АмплиСенс», Россия). Качественное определение варианта слитого транскрипта BCR::ABL проводили на основе микрочиповой ПЦР и набора реактивов 5× qPCRmix-HS («Евроген», Россия) как описано ранее [23]. Количественную оценку онкогена BCR::ABL/p210 проводили с использованием qPCR и набора реактивов Leucosis Quantum M-bcr-FRT PCR kit («АмплиСенс», Россия). По окончании ПЦР количество (%) мРНК-транскрипта BCR::ABL/p210 рассчитывали по стандартной формуле: количество копий BCR::ABL/p210 делили на количество копий ABL и умножали на 100.

Выделение ДНК

Геномную ДНК выделяли из 0.2 мл периферической крови с использованием набора QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, США) в соответствии с протоколом производителя. Полученную ДНК элюировали в 50 мкл AE-буфера (10 мМ Трис-HСl, 0.5 мМ EDTA, pH 9.0).

Скрининг мутаций тирозинкиназного домена BCR::ABL

Мутационный статус тирозинкиназы BCR::ABL определяли двумя способами: путем амплификации кДНК вслед за ОТ, а также на основе амплификации участка геномной ДНК. В первом случае выполняли стандартную гнездовую ПЦР с использованием олигонуклеотидов, а также условий амплификации и термоциклирования, как описано ранее [24]. Во втором случае для определения мутаций онкогена BCR::ABL в геномной ДНК проводили амплификацию длинных фрагментов (Long-range PCR) с использованием двухраундовой ПЦР и набора реактивов BioMaster LR HS-PCR («Биолабмикс», Россия). Условия амплификации и термоциклирования были одинаковыми в обоих раундах ПЦР, за исключением использования специфических олигонуклеотидов, подобранных через систему NCBI (табл. 2). При выполнении второго раунда ПЦР амплификационная смесь содержала 1× ПЦР-буфер, 2.5 мМ каждого dNTP, 10 пМ прямого и обратного праймеров, 3 мкл продукта амплификации (после первого раунда ПЦР) и 5 единиц полимеразы Encyclo Taq («Евроген», Россия). Термоциклирование включало удержание при 95°C в течение 10 мин с последующими 50 циклами: 95°C в течение 15 с и 60°C в течение 1 мин. Размер продукта амплификации после второго раунда ПЦР составлял 293 п.н. Мутационный статус BCR::ABL определяли с использованием прямого секвенирования по методу Сэнгера на генетическом анализаторе ABI PRISM 3500 (Applied Biosystems, США).

 

Таблица 2. Специфические олигонуклеотиды для ПЦР и прямого секвенирования BCR::ABL

Праймер

Первый раунд ПЦР

Второй раунд ПЦР

Секвенирование

Прямой (5’–3’)

ACTCGTGTGTGAAACTCCAGACT

AGGACGAGTATGCGCTGAAG

AGGACGAGTATGCGCTGAAG

Обратный (5’–3’)

CGAGGTTTTGTGCAGTGAGC

CGAGGTTTTGTGCAGTGAGC

CGAGGTTTTGTGCAGTGAGC

 

РЕЗУЛЬТАТЫ

Анализ мутаций в дебюте В-ОЛЛ

Стандартное кариотипирование выявило аномальный кариотип клеток костного мозга пациента: {t(9;22)(q34;q11) [15], 46XY [5]}. Ph-хромосома обнаружена в 15 из 20 просмотренных митозов, что составило 75%. Онкоген BCR::ABL обнаружили также в 120 из 200 интерфазных ядер, просмотренных методом FISH. Согласно результатам количественной ПЦР, в периферической крови отмечена повышенная экспрессия онкогена BCR::ABL/p210, уровень которой не превышал 56% (рис. 2). При этом дополнительных мутаций в участке онкогена BCR::ABL, кодирующем тирозинкиназный домен, не обнаружено.

 

Рис. 2. Анализ биомаркеров в дебюте B-ОЛЛ и во время лечения. Терапия FLAG* включает FLAG+венетоклакс (100 мг)+асциминиб (400 мг). Количество (%) мРНК-транскрипта онкогена BCR::ABL/210 (мутаций) оценивали относительно референсного гена ABL (дикого типа). Количество (%) бластных клеток определяли, принимая за 100% число всех содержащих ядро элементов в костном мозге

 

Терапия и мониторинг минимальной остаточной болезни (MОБ)

После получения информированного согласия больному B-ОЛЛ проводили лечение по протоколу «Ph+ALL-2012m» в комбинации с иматинибом (600 мг) [25]. Через 8 месяцев терапии, включающей две фазы индукции и три фазы консолидации, у пациента обнаружили полную гематологическую ремиссию и глубокий молекулярный ответ (BCR::ABL/p210: 0.002%). Однако спустя 6 месяцев у пациента отмечали развитие рецидива (бласты: 15%, BCR::ABL/p210: 105%). После трехнедельной терапии: дазатиниб (100 мг) + дексаметазон (20 мг) количество бластов уменьшилось до 4.8%, а уровень BCR::ABL/p210 снизился до 11.8%. Выполнение секвенирования по методу Сэнгера позволило обнаружить нуклеотидную замену T на C в позиции 949 (NM_005157) гена ABL, что ассоциировано с появлением точечной мутации F317L. Одновременно с этим определили новую 9-нуклеотидную вставку (GCCCTTCCC) в позиции между 1073–1074 (NM_005157) гена ABL. Возникновение названной инсерции связано с заменой лизина в положении K294 на четыре аминокислотных остатка, а именно, серин-пролин-серин-глутамин (K294SPSQ), которые предшествовали гистидину в позиции H295 (рис. 3).

 

Рис. 3. Последовательность новой инсерции в тирозинкиназном домене BCR::ABL, обнаруженная у больного B-ОЛЛ. А – дебют B-ОЛЛ – мутации не обнаружено. Б – рецидив B-ОЛЛ – обнаружена инсерционная мутация (K294SPSQ)

 

После определения мутационного статуса BCR::ABL дазатиниб заменили на бозутиниб. Лечение бозутинибом (500 мг) + дексаметазон (40 мг) проводили в сочетании с двумя курсами терапии инотузумабом (0.8 и 0.5 мг/м2). У пациента отмечали снижение количества бластов до 0.2% и уровня экспрессии мРНК BCR::ABL/p210 до 0.069%. Однако через 1.5 месяца после завершения курса лечения в костном мозге пациента наблюдалось увеличение количества бластов до 75.2% и повышение уровня BCR::ABL/p210 до 86%. Секвенирование по методу Сэнгера показало отсутствие мутации F317L, но сохранение 9-нуклеотидной вставки. После терапии FLAG+венетоклакс (100 мг)+асциминиб (400 мг) уровень бластов в костном мозге снизился до 20% (BCR::ABL/p210: 73.5%). Секвенирование вновь подтвердило наличие инсерции. Смена терапии на понатиниб (45 мг)+блинатумомаб (28 мкг) привела к исчезновению лейкозного клона со вставкой, что коррелировало с полным молекулярным ответом и развитием полной клинико-гематологической ремиссии. Спустя 1 месяц после химиотерапии пациенту была проведена алло-ТГСК от неродственного полностью HLA-совместимого донора. Мониторинг экспрессии онкогена BCR::ABL/p210 и его мутационного статуса подтвердил отсутствие каких-либо молекулярно-генетических нарушений в течение последних 6 месяцев после алло-ТГСК. В настоящее время пациент находится в MОБ-отрицательной ремиссии.

ОБСУЖДЕНИЕ

В статье описан редкий клинический случай Ph-позитивного B-ОЛЛ с носительством химерного гена BCR::ABL, как правило, характерного для ХМЛ и отличающегося рядом особенностей. Во-первых, у пациента в дебюте В-ОЛЛ (Ph+, BCR::ABL/p210+) не обнаружили каких-либо мутаций в тирозинкиназном домене BCR::ABL. Во-вторых, развитие резистентности к дазатинибу коррелировало с обнаружением двух опухолевых клонов. Один из них включал точечную мутацию F317L, тогда как другой – новую 9-нуклеотидную вставку, которая приводила к замене лизина в положении K294 на четыре аминокислотных остатка – серин-пролин-серин-глутамин (K294SPSQ). При этом следует отметить, что обнаруженная инсерция не приводила к сдвигу рамки считывания. В-третьих, после возникновения резистентности к дазатинибу у пациента обнаружили рефрактерность к бозутинибу и асциминибу. При этом у больного В-ОЛЛ отмечали редукцию одного лейкозного клона, несущего мутацию F317L, и сохранение другого опухолевого клона, несущего вставку из 9 нуклеотидов. Только смена терапии на понатиниб+блинатумомаб привела к исчезновению клона с инсерцией. Согласно более ранним публикациям, точечная мутация F317L локализуется в участке киназного домена онкогена BCR::ABL, который отвечает за связывание иматиниба (IM binding site) [26]. В настоящее время известно, что носители этой мутации резистентны к иматинибу и дазатинибу, но чувствительны к бозутинибу [18]. В нашем случае лечение (бозутиниб+дексаметазон) в сочетании с двумя курсами терапии инотузумабом привело к исчезновению мутации F317L. Однако 9-нуклеотидная вставка при этом сохранялась. Одновременно с этим у пациента обнаружили повышение уровня экспрессии онкогена BCR::ABL/p210 и увеличение количества опухолевых клеток, что коррелировало с прогрессией лейкоза (рис. 2). Интересно отметить, что названная вставка, которая привела к замене лизина на четыре новых аминокислотных остатка, расположена в области SH3-контакта, составляющего тирозинкиназный домен BCR::ABL. Известно, что мутации, способствующие развитию резистентности к ИТК, чаще всего происходят в этом участке, а также в области P-loop [27]. Согласно более ранним исследованиям, контактный сайт SH3 необходим для аутоингибирования тирозинкиназы ABL в нормальной клетке [28]. В тех случаях, когда в этом участке возникают мутации, в частности инсерции, это приводит к значительному нарушению вышеназванной функции. Кроме того, согласно последним исследованиям, появление в гене BCR::ABL мутаций, приводящих к модификации контактных сайтов (SH2 и SH3), наряду с дестабилизацией специфических третичных структур белка и крупномасштабными конформационными изменениями, рассматривают как дополнительные механизмы приобретения резистентности к ИТК [29].

В нашем случае появление 9-нуклеотидной вставки в области SH3-контакта из состава тирозинкиназного домена BCR::ABL привело к обнаружению нового мотива SPSQ. По-видимому, фосфорилирование этого мотива по серину одной из серин/треониновых киназ, в частности Dyrk1A, может способствовать прогрессии лейкоза. Ранее обнаружили, что Dyrk1A принимает участие в фосфорилировании нескольких таргетных белков, включая Amph1, которые также несут мотив SPSQ [30]. Интересно отметить, что повышенную экспрессию Dyrk1A недавно обнаружили при B-ОЛЛ (BCR::ABL/p190+) [31]. При этом показано, что поддержанию пролиферации лейкозных клеток, сверхэкспрессирующих Dyrk1A, способствует активация JAK/STAT-сигнального пути. Те же исследователи на примере мышиной модели B-ОЛЛ (BCR::ABL/p190+) предположили, что Dyrk1A может вовлекаться в регуляцию экспрессии BCR::ABL. В частности, установлено, что искусственно вызванный гетерозиготный дефицит Dyrk1A у этих мышей помогает предотвратить выживание лейкемических клеток и способствует нормализации кроветворения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, у больного B-ОЛЛ (BCR::ABL/p210+) нами обнаружено возникновение резистентности к нескольким ИТК (дазатиниб, бозутиниб, асциминиб), а также к полихимиотерапии, включая режим FLAG. Это сопровождалось увеличением экспрессии BCR::ABL/p210+ и обнаружением двух лейкозных клонов, один из которых включал точечную мутацию F317L, а другой – новую 9-нуклеотидную вставку (GCCCTTCCC), что сопровождалось замещением лизина в положении K294 на четыре аминокислотных остатка (K294SPSQ). В описанном случае В-ОЛЛ повышение устойчивости к ИТК может быть связано с увеличением уровня фосфорилирования серина в новом мотиве SPSQ при участии серин/треониновой киназы DyrkA1. Это может приводить к активации сигнального пути JAK/STAT, что, в конечном итоге, усиливает клеточную пролиферацию и поддерживает лейкемогенез.

×

Об авторах

К. В. Богданов

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Автор, ответственный за переписку.
Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. С. Кудрявцева

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Ю. Н. Лобачева

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

О. В. Мерзликина

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Ю. В. Миролюбова

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Р. А. Власик

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Р. Ш. Бадаев

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. Г. Ломаиа

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: kvbogdanov@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Ribera J., Morgades M., Zamora L., Montesinos P., Gómez-Seguí I., Pratcorona M., Sarrà J., Guàrdia R., Nomdedeu J., Tormo M., et al. // Cancer. 2015. V. 121. № 21. P. 3809–3817. doi: 10.1002/cncr.29579.
  2. Ishii Y., Nhiayi M.K., Tse E., Cheng J., Massimino M., Durden D.L., Vigneri P., Wang J.Y. // PLoS One. 2015. V. 10. № 10. P. e0140585. doi: 10.1371/journal.pone.0140585.
  3. Manzella L., Tirro E., Pennisi M.S., Massimino M., Stella S., Romano C., Vitale S.R., Vigneri P. // Curr. Cancer Drug Targets. 2016. V. 16. № 7. P. 594–605. doi: 10.2174/1568009616666160105105857.
  4. Ren R. // Nat. Rev. Cancer. 2005. V. 5. № 3. P. 172–183. doi: 10.1038/nrc1567.
  5. Gleissner B., Gökbuget N., Bartram C.R., Janssen B., Rieder H., Janssen J.W., Fonatsch C., Heyll A., Voliotis D., Beck J., et al. // Blood. 2002. V. 99. № 5. P. 1536–1543. doi: 10.1182/blood.v99.5.1536.
  6. Druker B.J., Sawyers C.L., Kantarjian H., Resta D.J., Reese S.F., Ford J.M., Capdeville R., Talpaz M. // N. Engl. J. Med. 2001. V. 344. № 14. P. 1038–1042. doi: 10.1056/NEJM200104053441402.
  7. Chen J., Schmitt A., Chen B., Rojewski M., Rübeler V., Fei F., Yu Y., Yu X., Ringhoffer M., von Harsdorf S., et al. // J. Cell. Mol. Med. 2008. V. 12. № 5B. P. 2107–2118. doi: 10.1111/j.1582-4934.2008.00234.x.
  8. Mahon F.X., Deininger M.W., Schultheis B., Chabrol J., Reiffers J., Goldman J.M., Melo J.V. // Blood. 2000. V. 96. № 3. P. 1070–1079.
  9. Kantarjian H., Giles F., Wunderle L., Bhalla K., O’Brien S., Wassmann B., Tanaka C., Manley P., Rae P., Mietlowski W., et al. // N. Engl. J. Med. 2006. V. 354. № 24. P. 2542–2551. doi: 10.1056/NEJMoa055104.
  10. Mishra S., Zhang B., Cunnick J.M., Heisterkamp N., Groffen J. // Cancer Res. 2006. V. 66. № 10. P. 5387–5393. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-3058.
  11. Travis J. // Science. 2004. V. 305. № 5682. P. 319–321. doi: 10.1126/science.305.5682.319a.
  12. Wu J., Meng F., Kong L.Y., Peng Z., Ying Y., Bornmann W.G., Darnay B.G., Lamothe B., Sun H., Talpaz M., et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2008. V. 100. № 13. P. 926–939. doi: 10.1093/jnci/djn188.
  13. Rossari F., Minutolo F., Orciuolo E. // J. Hematol. Oncol. 2018. V. 11. № 1. P. 84. doi: 10.1186/s13045-018-0624-2.
  14. Jabbour E., Kantarjian H., Cortes J. // Clin. Lymphoma Myeloma Leuk. 2015. V. 15. № 6. Р. 323–334. doi: 10.1016/j.clml.2015.03.006.
  15. Li H., Zhang W., Yi D., Ye Y., Xiao X. // Leuk. Lymphoma. 2017. V. 58. № 4. Р. 1005–1007. doi: 10.1080/10428194.2016.1225205.
  16. Ernst T., La Rosée P., Müller M.C., Hochhaus A. // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 2011. V. 25. № 5. P. 997–1008. doi: 10.1016/j.hoc.2011.09.005.
  17. Pfeifer H., Lange T., Wystub S., Wassmann B., Maier J., Binckebanck A., Giagounidis A., Stelljes M., Schmalzing M., Dührsen U., et al. // Leukemia. 2012. V. 26. № 7. P. 1475–1481. doi: 10.1038/leu.2012.5.
  18. Leow B.C.S., Kok C.H., Yeung D.T., Hughes T.P., White D.L., Eadie L.N. // Sci. Rep. 2023. V. 13. № 1. P. 13110. doi: 10.1038/s41598-023-40279-2.
  19. Kuang P., Liu T., Huang Q., Ye Y., Xiang B., Huang J., Diwu L., Wang Y., Meng W., Dong T., et al. // Leuk. Res. 2012. V. 36. № 8. P. e159–e162. doi: 10.1016/j.leukres.2012.04.019.
  20. Hayette S., Chabane K., Tchirkov A., Berger M.G., Nicolini F.E., Tournilhac O., Diwu L., Wang Y., Meng W., Dong T., et al. // Haematologica. 2009. V. 94. № 9. Р. 1324–1326. doi: 10.3324/haematol.2009.007864
  21. Kato K., Takagi S., Takano H., Tsunoda S., Watanabe O., Yamaguchi K., Kageyama K., Kaji D., Taya Y., Nishida A., et al. // Int. J. Hematol. 2024. V. 119. № 2. P. 205–209. doi: 10.1007/s12185-023-03691-y.
  22. Verma R., Babu A. Human Chromosomes: Manual of Basic Techniques. New York, 1989. 240 p.
  23. Bogdanov K.V., Nikulina T.S., Lomaia E.G., Slyadnev M.N., Zaritskey A.Y. // Russ. J. Bioorg. Chem. 2017. V. 43. № 5. Р. 544–551. doi.org/10.1134/S1068162017040033.
  24. Branford S., Rudzki Z., Walsh S., Grigg A., Arthur C., Taylor K., Herrmann R., Lynch K.P., Hughes T.P. // Blood. 2002. V. 99. № 9. Р. 3472–3475. doi: 10.1182/blood.v99.9.3472.
  25. Савченко В.Г., Паровичникова Е.Н., Афанасьев Б.В., Троицкая В.В., Алешина О.А., Соколов А.Н., Кузьмина Л.А., Клясова Г.А., Бондаренко С.Н., Капланов К.Д. и др. Клинические рекомендации по диагностике и лечению острых лимфобластных лейкозов взрослых. М.: Национальное гематологическое общество, 2018. 110 с.
  26. O’Hare T., Eide C.A., Deininger M.W. // Blood. 2007. V. 110. № 7. Р. 2242–2249. doi: 10.1182/blood-2007-03-066936.
  27. Wongboonma W., Thongnoppakhun W., Auewarakul C.U. // Exp. Mol. Pathol. 2012. V. 92. № 2. P. 259–265. doi: 10.1016/j.yexmp.2012.01.007.
  28. Chomel J.C., Sorel N., Turhan A.G. Stem Cells and Cancer Stem Cells / Ed. Hayat M. Dordrecht, Germany: Springer, 2012. 315 p.
  29. Azam M., Latek R.R., Daley G.Q. // Cell. 2003. V. 112. № 6. Р. 831–843. doi: 10.1016/s0092-8674(03)00190-9.
  30. Katayama S., Sueyoshi N., Kameshita I. // Biochemistry. 2015. V. 54. № 19. Р. 2975–2987. doi: 10.1021/bi501308k.
  31. Bhansali R.S., Rammohan M., Lee P., Laurent A.P., Wen Q., Suraneni P., Yip B.H., Tsai Y.C., Jenni S., Bornhauser B., et al. // J. Clin. Invest. 2021. V. 131. № 1. Р. E135937. doi: 10.1172/JCI135937.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Мутации тирозинкиназного домена BCR::ABL, выявленные у пациентов с Ph-позитивным лейкозом

Скачать (223KB)
3. Рис. 2. Анализ биомаркеров в дебюте B-ОЛЛ и во время лечения. Терапия FLAG* включает FLAG+венетоклакс (100 мг)+асциминиб (400 мг). Количество (%) мРНК-транскрипта онкогена BCR::ABL/210 (мутаций) оценивали относительно референсного гена ABL (дикого типа). Количество (%) бластных клеток определяли, принимая за 100% число всех содержащих ядро элементов в костном мозге

Скачать (281KB)
4. Рис. 3. Последовательность новой инсерции в тирозинкиназном домене BCR::ABL, обнаруженная у больного B-ОЛЛ. А – дебют B-ОЛЛ – мутации не обнаружено. Б – рецидив B-ОЛЛ – обнаружена инсерционная мутация (K294SPSQ)

Скачать (197KB)

© Богданов К.В., Кудрявцева Е.С., Лобачева Ю.Н., Мерзликина О.В., Миролюбова Ю.В., Власик Р.А., Бадаев Р.Ш., Ломаиа Е.Г., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».