Пациент со слезотечением на приеме

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Слезотечение является одной из наиболее часто встречающихся жалоб в офтальмологической практике. Большинство пациентов первично приходят на прием к врачу-офтальмологу, но в настоящее время оториноларинголог также играет ключевую роль как в определении этиологии заболевания, так и в выборе тактики ведения таких больных. Этот обзор основан на поиске отечественной и зарубежной литературы, в которой рассматривались вопросы диагностики и лечения данной группы пациентов. Точная оценка причины возникновения эпифоры является залогом постановки правильного диагноза и выбора оптимального метода восстановления нормального слезоотведения, среди которых особое место занимает эндоназальная дакриоцисториностомия. Мультидисциплинарный подход офтальмолога и оториноларинголога обеспечивает конечный успешный результат лечения непроходимости слезоотводящих путей.

Об авторах

Ольга Евгеньевна Верещагина

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Email: wereschagina@yandex.ru
канд. мед. наук, доц. каф. Санкт-Петербург, Россия

Сергей Анатольевич Карпищенко

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Email: karpischenkos@mail.ru
д-р мед. наук, проф., зав. каф. Санкт-Петербург, Россия

Артемий Алексеевич Карпов

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Email: artemiykarpov@mail.ru
аспирант каф. Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Blackmore KJ, Ainsworth G, Robson AK. Epiphora: an evidence based approach to the 12 minute consultation. Clin Otolaryngol. 2010; 35: 210-4. doi: 10.1111/j.1749-4486.2010.02138.x
  2. Mainville N, Jordan DR. Etiology oftearing: a retrospective analysis of referrals to a tertiary care oculoplastics practice. Ophthalmic Plast ReconstrSurg.2011; 27 (3): 155-7. doi: 10.1097/IOP.0b013e3181ef728d
  3. Gudkar A, Mukherjee B, Krishnakumar S. Solitary Fibrous Tumor of the lacrimal sac. Indian J Ophthalmol. 2019; 67 (12): 2043-4. doi: 10.4103/ijo.IJO_875_19
  4. Chavadaki JA, Raghu K, Patel VI. A Retrospective Study of Establishment of Association Between Deviated Nasal Septum, Sinusitis and Chronic Dacryocystitis. Indian J Otolaryngol Head NeckSurg. 2020; 72 (1): 70-3. doi: 10.1007/s12070-019-01745-4
  5. Sfiniadaki E, Tsiara I, Theodossiadis P, Chatziralli I. Ocular Manifestations of Granulomatosis with Polyangiitis: A Review of the Literature. Ophthalmol Ther. 2019; 8 (2): 227-34. doi: 10.1007/s40123-019-0176-8
  6. Cannady SB, Batra PS, Koening C, et al. Sinonasal wegener granulomatosis: a single institution experience with 120 cases. Laryngoscope. 2009; 119 (4): 757-61. doi: 10.1002/lary.20161
  7. Ali MJ, Gupta H, Honavar SG, Naik MN. Acquired nasolacrimal duct obstructions secondary to naso-orbito-ethmoidal fractures: patterns and outcomes. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2012; 28 (4): 242-5. doi: 10.1097/IOP.0b013e31823f3266
  8. Карпищенко С.А., Белдовская Н.Ю., Александров А.Н., и др. Опыт применения навигационной системы в хирургическом лечении рецидива травматического дакриоцистита (клиническое наблюдение). Офтальмологические ведомости. 2019; 12 (1): 83-8
  9. Tehrani MJ, Khameneh EA, Veisi A. Lacrimal Drainage System Problems After Rhinoplasty. Aesthetic Plast Surg. 2021; 45 (1): 255-60. doi: 10.1007/s00266-020-01929-2
  10. Lee S, Lew H. Ophthalmologic Clinical Features of Facial Nerve Palsy Patients. Korean J Ophthalmol. 2019; 33 (1): 1-7. doi: 10.3341/kjo.2018.0010
  11. Yamagishi T, Ochi N, Yamane H, et al. Epiphora in lung cancer patients receiving docetaxel: a case series. BMC Res Notes. 2014; 7: 322. doi: 10.1186/1756-0500-7-322
  12. Карпищенко С.А., Белдовская Н.Ю., Баранская С.В., Карпов А.А. Результаты эндоскопической эндоназальной дакриоцисториностомии в лечении вторичной приобретенной обструкции носослезного канала, возникшей после терапии радиоактивным йодом. Практическая медицина. 2018; 16 (5): 23-7
  13. Savage MW, Sobel RK, Hoffman HT, et al. Salivary gland dysfunction and nasolacrimal duct obstruction: stenotic changes following I-131 therapy. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2015; 31 (3): e50-52. doi: 10.1097/IOP.0000000000000066
  14. Sweeney AR, Davis GE, Chang SE, Jian-Amadi A. Endoscopic dacryocystorhinostomy following head and neck radiation therapy. Orbit. 2017; 36 (1): 30-4. doi: 10.1080/01676830.2017.1279647
  15. Карпищенко С.А., Верещагина О.Е., Фаталиева А.Ф., Карпов А.А. Коррекция перегородки носа при эндоскопической эндоназальной дакриоцисториностомии. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2019; 25 (4): 15-20
  16. Detorakis ET, Zissimopoulos A, Ioannakis K, Kozobolis VP. Lacrimal Outflow Mechanisms and the Role of Scintigraphy: Current Trends. World J NuclMed. 2014; 13 (1): 16-21. doi: 10.4103/1450-1147.138569
  17. Школьник С.Ф., Васильева А.Ю. Дакриосцинтиграфия как метод подтверждения блокирующей функции лакримальных обтураторов. Практическая медицина. 2018; 16 (5): 37-9
  18. Annamalai S, Kumar NA Madkour MB, et al. An association between acquired epiphora and the signs and symptoms of chronic rhinosinusitis: a prospective case-control study. Am J Rhinol. 2003; 17 (2): 111-4.
  19. Атькова Е.Л., Ярцев В.Д., Краховецкий Н.Н. Варианты коррекции стеноза слезной точки. Современные технологии в офтальмологии. 2018; 3: 142-4
  20. Eisenbach N, Karni O, Sela E, et al. Conjunctivodacryocystorhinostomy (CDCR) success rates and complications in endoscopic vs non-endoscopic approaches: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2021; 11 (2): 174-94. doi: 10.1002/alr.22668
  21. Ярцев ВД., Атькова Е.Л. Баллонная дакриопластика - эффективная альтернатива при лечении дакриостенозов. Современные технологии в офтальмологии. 2015; 3: 196-8
  22. Jawaheer L, MacEwen CJ, Anijeet D. Endonasal versus external dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 2 (2): CD007097. doi: 10.1002/14651858.CD007097.pub3
  23. Duwal S, Saiju R. Outcomes of external dacryocystorhinostomy and endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy in the management of nasolacrimal duct obstruction. Nepal J Ophthalmol. 2015;(1): 39-46. doi: 10.3126/nepjoph.v7i1.13165
  24. Uzun F, Karaca EE, Konuk O. Surgical management of traumatic nasolacrimal duct obstruction. Eur J Ophthalmol. 2016; 26 (6): 517-9. doi: 10.5301/ejo.5000754
  25. Ekin MA, Ugurlu SK, Aytogan H, Atik SS. Failure in Revision Dacryocystorhinostomy: A Study of Surgical Technique and Etiology. J Craniofac Surg. 2020; 31 (1): 193-6. doi: 10.1097/SCS.0000000000005829
  26. Васильева А.Ю., Красножен В.Н., Паштаев Н.П., Школьник С.Ф. Интубационные методы лечения дакриостенозов на современном этапе. Современные технологии в офтальмологии. 2015; 3: 258
  27. Unlu HH, Gunhan K, Baser EF, et al. Long-term results in endoscopic dacryocsytorhinostomy: is intubation really required? OtoloringolHead NeckSurg. 2009; 140: 589-95.
  28. Monga J, Sharma Y, Mishra G, Patel M. Resolving Perplexity: Comparison of Endoscopic Dacryocystorhinostomy With and Without Stent. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019; 71 (Suppl. 3): 1843-8. doi: 10.1007/s12070-017-1241-z
  29. Yim M, Wormald PJ, Doucet M, et al. Adjunctive techniques to dacryocystorhinostomy: an evidencebased review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2020. doi: 10.1002/alr.22699
  30. Wearne MJ, Pitts J, Frank J, Rose GE. Comparison of dacryocystography and lacrimal scintigraphy in the diagnosis of functional nasolacrimal duct obstruction. Br J Ophthalmol. 1999; 83 (9): 1032-5. doi: 10.1136/bjo.83.9.1032

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».