Коррекция носовой перегородки у детей с хирургической патологией околоносовых пазух (обзор литературы)

Обложка
  • Авторы: Алексеенко С.И.1,2,3, Карпищенко С.А.4, Мельник Б.О.3,4
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи» Минздрава России
    2. ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
    3. СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса»
    4. ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
  • Выпуск: Том 23, № 3 (2021)
  • Страницы: 226-230
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/95440
  • DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2021.3.200701
  • ID: 95440

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Заболевания носа и околоносовых пазух (ОНП) лидируют среди патологий верхних дыхательных путей. Заболеваемость хроническим синуситом у детей составляет от 16 до 34%. У 74% детей в возрасте 14 лет выявляется девиация носовой перегородки. Проведен ряд исследований, доказывающих эффективность одномоментного проведения септопластики и функциональной операции под эндоскопическим контролем (functional endoscopic sinus surgery) - FESS-операции у взрослых пациентов. В то же время данных об эффективности и безопасности проведения одномоментной септум-операции и FESS в детском возрасте недостаточно. Результатом таких вмешательств является улучшение носового дыхания и предоставление широкого хирургического доступа к оперируемой пазухе в рамках единого временного этапа. К преимуществам также можно отнести снижение анестезиологической нагрузки на ребенка и количества госпитализаций. Проведение операций на структурах носа и ОНП под эндоскопическим контролем позволяет уменьшить травматизацию слизистой оболочки и опорных тканей, улучшает обзор и видимость операционного поля для хирурга и носит малоинвазивный характер. Одномоментное хирургическое лечение ОНП и искривления носовой перегородки с применением методов функциональной эндоскопической риносинусохирургии у детей является перспективным и безопасным методом лечения по данным литературных источников. Такое оперативное вмешательство требует от хирурга владения всеми практическими навыками, оснащения ЛОР-стационара необходимым инструментарием педиатрического диаметра, правильного определения объема и разработки алгоритма проведения хирургического вмешательства, а также тщательного ведения ребенка в предоперационном и послеоперационном периодах.

Об авторах

Светлана Иосифовна Алексеенко

ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи» Минздрава России; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса»

канд. мед. наук, доц., ст. науч. сотр. Санкт-Петербург, Россия

Сергей Анатольевич Карпищенко

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

д-р мед. наук, проф., зав. каф. Санкт-Петербург, Россия

Бауржан Олегович Мельник

СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Email: baurzhan.melnik@yandex.ru
очный аспирант каф. Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Лопатин А.С. Реконструктивная хирургия деформаций перегородки носа. Российская ринология (Приложение). 1994; 1: 3-31
  2. Aaronson NL, Vining EM. Correction of the deviated septum: From ancient Egypt to the endoscopic era. Int Forum Allergy Rhinol. 2014; 4 (11): 931-6. doi: 10.1002/alr.21371
  3. Fettman N, Sanford T, Sindwani R. Surgical management of the deviated septum: Techniques in septoplasty. Otolaryngol Clin North Am. 2009; 42: 241-52. doi: 10.1016/j.otc.2009.01.005
  4. Meloni F, Bozzo C, De Filippis C. The evolution of the techniques used to correct nasal septum function. Acta Otorhinolaryngol Ital. 1996; 16: 180-8.
  5. Most SP, Rudy SF. Septoplasty: Basic and advanced techniques. Facial Plast Surg Clin North Am. 2017; 25: 161-9. doi: 10.1016/j.fsc.2016.12.002
  6. Hinderer KH. H istory of septoplasty. In: Fundamentals of Anatomy and Surgery of the Nose. Aesculapius Publishing Co., 1971; p. 1.
  7. Fettman N, Sanford T, Sindwani R. Surgical management of the deviated septum: Techniques in septoplasty. Otolaryngol Clin North Am. 2009; 42: 241-52. doi: 10.1016/j.otc.2009.01.005
  8. Pastorek NJ, Becker DG. Treating the caudal septal deflection. Arch Facial Plast Surg. 2000; 2: 21720. doi: 10.1001/archfaci.2.3.217
  9. Lee JW, Baker SR. Correction of caudal septal deviation and deformity using nasal septal bone grafts. JAMA FacialPlastSurg. 2013; 15 (2): 96-100. doi: 10.1001/2013.jamafacial.73
  10. Fomon S, Syracuse VR, Bolotow N, Pullen M. Plastic repair of the deflected nasal septum. Arch Otolaryngol. 1946; 44: 141-56.
  11. Lawson W, Westreich R. Correction of caudal deflections of the nasal septum with a modified Goldman septoplasty technique: How we do it. Ear Nose Throat J. 2007; 86: 617-20.
  12. Cottle MH, Loring RM. Surgery of the nasal septum; new operative procedures and indications. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1948; 57: 705-13.
  13. Cottle MH, Loring RM, Fischer GG, Gaynon IE. The maxilla-premaxilla approach to extensive nasal septum surgery. AMA Arch Otolaryngol. 1958; 68: 301-13.
  14. Gubisch W. Extracorporeal septoplasty for the markedly deviated septum. Arch FacialPlastSurg. 2005; 7 (4): 218-26. doi: 10.1001/archfaci.7.4.218
  15. Trigilia JM, Cannoni M, Peech A. Septorhinoplasty in children: Benefits of the external approach. J Otolaryngol. 1990; 19 (4): 274-8.
  16. Vetter U, Pirsig W, Helbing G, et al. Patterns of growth in human septal cartilage: a review of new approaches. Int J Pediatr Otorhinlaryngol. 1984; 7 (1): 63-74.
  17. Van der Heijden P, Korsten-Meijer AG, van der Laan BF, et al. Nasal growth and maturation age in adolescents. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008; 134 (12): 1288-93. doi: 10.1001/archoto.2008.501
  18. Bejar I, Farkas LG, Messner AH, Crysdale WS. Nasal growth after externalseptoplasty in children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996; 122: 816-21. doi: 10.1001/archotol.1996.01890200008002
  19. Christophel JJ, Gross CW. Pediatric septoplasty. Otolaryngol Clin North Am. 2009; 42 (9): 287-94.
  20. Kulkarni SV, Kulkarni VP, Burse K, et al. Endoscopic septoplasty: A retrosptctive analysis of 415 cases. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2015; 67 (3): 248-54. doi: 10.1007/s12070-015-0880-1
  21. Bothra R, Mathur NN. Comparative evaluation of conventional versus endoscopic septoplasty for limited septal deviation and spur. J Laryngol Otol. 2009; 123 (7): 737-41. doi: 10.1017/s0022215108004192
  22. Юнусов А.С., Дайхес Н.А., Рыбалкин С.В. Реконструктивная ринохирургия детского возраста. М.: Триада Лтд, 2016
  23. Русецкий Ю.Ю., Спиранская О.А., Махамбетова Э.А., Сергеева Н.В. Эндоскопическая септопластика и перспективы ее применения у детей (обзор литературы). Российская ринология. 2019, 27 (3): 134-40
  24. Calvo-Henriquez C, Neves JC, Arancibia-Tagle D, et al. Does pediatric septoplasty compromise midfacial growth? A systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020; 277 (6): 1565-74. doi: 10.1007/s00405-020-05919-725
  25. Gulati SP, Wadhera R, Ahuja N, et al. Comparative evaluation of endoscopic with conventional septoplasty. Indian J Otolaryngol Head NeckSurg. 2009; 61 (1): 27-9. doi: 10.1007/s12070-009-0029-1
  26. Giles WC, Gross CW, Abram AC, et al. Endoscopic septoplasty. Laryngoscope. 1994; 104 (12): 1507 doi: 10.1288/00005537-199412000-00015
  27. Hwang PH, Mclaughlin RB, Lanza DC, Kenedy DW. Endoscopic septoplasty: indications, technique, and results. Otolaryngol Head Neck Surg. 1999; 120 (5): 678-82. doi: 10.1053/hn.1999.v120.a93047
  28. Nawaiseh S, Al-Khtoum N. Endoscopic septoplasty: retrospective analysis of 60 cases.J Pak Med Assoc. 2010; 60 (10): 796-8.
  29. Карпищенко С.А., Александров А.Н., Шахназаров А.Э., и др. Функциональное состояние полости носа после эндоскопической септопластики. Российская оториноларингология. 2020; 3 (106): 16-21
  30. Anderson K, Ritchie K, Chorney JM, et al. The impact of septoplasty on health-related quality of life in paediatric patients. Clin Otolaryngol. 2016; 41 (2): 144-8. doi: 10.1111/coa.12485
  31. Shukla RH, Nemade SV, Shinde KJ. Comparison of visual analogue scale (VAS) and the Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) score in evaluation of post septoplasty patients. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2020; 6 (1): 53-8. doi: 10.1016/j.wjorl.2019.06.002
  32. Балясинская Г.Л., Эдгем С.Р. Опыт лечения острых риносинуситов у детей топическими препаратами. Эффективная фармакотерапия. 2011; 33: 98-103
  33. Пискунов С.З. Клиническая ринология. М.: Миклош, 2002
  34. SubaricM, Mladina R. Nasal septum deformities in children and adolescents: a cross sectional study of children from Zagreb, Croatia. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2002; 63 (1): 41-8. doi: 10.1016/s0165-5876(01)00646-2
  35. Bothwell MR, Piccirillo JF, Lusk RP, Ridenour BD. Long-term outcome of facial growth after functional endoscopic sinus surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2002; 126 (6): 628-34. doi: 10.1067/mhn.2002.125607
  36. Fetta M, Tsilis NS, Segas JV, et al. Functional endoscopic sinus surgery improves the quality of life in children suffering from chronic rhinosinusitis with nasal polyps. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.2017; 100: 145-8. doi: 10.1016/j.ijporl.2017.06.007
  37. Chang CC, Tai CJ, Ng TY, et al. Can FESS combined with submucosal resection (SMR)/septoplasty reduce revision rate? Otolaryngol Head Neck Surg. 2014; 151 (4): 700-5. doi: 10.1177/0194599814543778
  38. Bayiz U, Dursun E, Islam A, et al. Is septoplasty alone adequate for the treatment of chronic rhinosinusitis with septal deviation? Am J Rhinol. 2005; 19: 612-6.
  39. Алексеенко С.И. Эффективность и безопасность эндоскопической риносинусохирургии при хронических риносинуситах в детском возрасте. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2019; 25 (4): 4-14
  40. Alekseenko S, Karpishchenko S. Comparison of the efficiency and safety of endonasal and open rhinosurgery in children. Laryngoscope. 2020; 130 (4): 1056-63. doi: 10.1002/lary.28145
  41. Алексеенко С.И., Карпищенко С.А., Станчева О.А., и др. Эффективность эндоскопической риносинусохирургии при изолированных сфеноидитах у детей. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2019; 25 (1): 4-14
  42. Rudmik L, Mace J, Ferguson BJ, Smith TL. Concurrent Septoplasty During Endoscopic Sinus Surgery for Chronic Rhinosinusitis: Does It Confound Outcomes Assessment? Laryngoscope. 2011; 121: 267983. doi: 10.1002/lary.22361
  43. Smith TL, Litvack JR, Hwang PH, et al. Determinants of outcomes of sinus surgery: a multi-institutional prospective cohort study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010; 142 (1): 55-63. doi: 10.1016/j.otohns.2009.10.009
  44. Карпищенко С.А., Александров А.Н., Баранская С.В., Фаталиева А.Ф. Коррекция перегородки носа при вмешательствах на верхнечелюстной пазухе. Российская оториноларингология. 2018; 2 (93): 44-7
  45. Cingi C, Muluk NB, Ulusoy S, et al. Septoplasty in children. Am J Rhinol Allergy. 2016; 30: 42-7. doi: 10.2500/ajra.2016.30.4289
  46. McKeon M, Medina G, Kawai K, et al. Readmissions Following Ambulatory Pediatric Endoscopic Sinus Surgery. Laryngoscope. 2019; 12 (12): 2681-6. doi: 10.1002/lary.27898
  47. Aroor R, Sunu Ali Z, Somayaji KSG. Do Nasal Surgeries Affect Mucociliary Clearance? Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2017; 69 (1): 24-8. doi: 10.1007/s12070-016-1016-y

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».