Эффективность и безопасность разных лекарственных форм ацетилсалициловой кислоты
- Авторы: Воробьева Н.М.1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова Минздрава России
- Выпуск: Том 18, № 5 (2016)
- Страницы: 82-88
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/94491
- ID: 94491
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В обзорной статье обсуждаются вопросы эффективности и безопасности трех лекарственных форм ацетилсалициловой кислоты (АСК) - простой (не покрытой оболочкой, некишечнорастворимой), кишечнорастворимой и буферной. Подробно рассмотрены результаты нескольких отечественных клинических исследований, посвященных прямому сравнению кишечнорастворимой и буферной форм АСК. Показано, что лекарственная форма препарата может влиять как на эффективность, так и безопасность лечения. В частности, приводятся данные о том, что по сравнению с кишечнорастворимой АСК буферная форма обладает более выраженным антиагрегантным эффектом и в меньшей степени оказывает неблагоприятное воздействие на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталья Михайловна Воробьева
ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова Минздрава России
Email: natalyavorobjeva@mail.ru
ст. науч. сотр. лаб. сердечно-сосудистого старения обособленного структурного подразделения ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова «Российский геронтологический научно- клинический центр» 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1
Список литературы
- Панченко Е.П., Добровольский А.. Тромбозы в кардиологии. Механизмы развития и возможности терапии. М.: Спорт и культура, 1999.
- Patrono C, Coller B, Fitz-Gerald G.A.et al. Platelet-Active Drugs: The Relationships among dose, effectiveness, and side effects. The Seventh ACCP Conference of Antithrombotic and Thrombolytic Therapy 2004. Chest 2004; 126: 234s-264s.
- Eikelboom J.W, Hirsh J, Spencer F.A et al. Antiplatelet Drugs. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ACCP Evidence - based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141 (2): 89s-119s.
- Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta - analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ 2002; 324: 71-86.
- The Dutch TIA Trial Study Group. A comparison of two doses of aspirin (30 mg vs. 283 mg a day) in patients after a transient ischemic attack or minor ischemic stroke. N Engl J Med 1991; 325: 1261-6.
- Taylor D.W, Barnett H.J.M, Haynes R.B et al. Low - dose and high - dose acetylsalicylic acid for patients undergoing carotid endarterectomy: randomised controlled trial. Lancet 1999; 353: 2179-83.
- Mangano D.T. Aspirin and mortality from coronary bypass surgery. N Engl J Med 2002; 347: 1309-17.
- Pearson T.A, Blair S.N, Daniels S.R et al. AHA Guidelines for Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Stroke: 2002 Update: Consensus Panel Guide to Comprehensive Risk Reduction for Adult Patient without Coronary or other Atherosclerotic Vascular Diseases. Circulation 2002; 106: 388-91.
- Насонов Е.Л., Каратеев А.Е. Поражения желудка, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов. Клин. медицина. 2000; 78 (3): 4-10.
- Brooks P.M, Day R.O. Nonsteroidal antiinflammatory drugs - differences and similarities. N Engl J Med 1991; 324 (24): 1716-25.
- Wallace J.L, Mc Knight G.W. The mucoid cap over superficial gastric damage in the rat. A high - pH microenvironment dissipated by nonsteroidal antiinflammatory drugs and endothelin. Gastroenterology 1990; 99 (2): 295-304.
- Somasundaram S, Hayllar H, Rafi S et al. The biochemical basis of non - steroidal anti - inflammatory drug - induced damage to the gastrointestinal tract: a review and hypothesis. Scand J Gastroenterol 1995; 30 (4): 289-99.
- Sagar K.A, Smyth M.R. A comparative bioavailability study of different aspirin formulations using on - line multidimensional chromatography. J Pharm Biomed Anal 1999; 21: 383-92.
- Cox D, Maree A.O, Dooley M et al. Effect of enteric coating on antiplatelet activity of low - dose aspirin in healthy volunteers. Stroke 2006; 37: 2153-8.
- Pedersen A, Fitz-Gerald G. Dose - related kinetics of aspirin. Presystemic acetylation of platelet cyclooxygenase. N Engl J Med 1984; 311: 1206-11.
- Endo H, Hosono K, Inamori M et al. Incidence of small bowel injury induced by low - dose aspirin: a crossover study using capsule endoscopy in healthy volunteers. Digestion 2009; 79: 44-51.
- Endo H, Sakaib E, Higurashib T. Differences in the severity of small bowel mucosal injury based on the type of aspirin as evaluated by capsule endoscopy. Dig Liver Dis 2012; 44: 833-8.
- Hirata Y, Kataoka H, Shimura T et al. Incidence of gastrointestinal bleeding in patients with cardiovascular disease: buffered aspirin versus enteric - coated aspirin. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 803-9.
- Баркаган З.С., Котовщикова Е.Ф. Сравнительный анализ основных и побочных эффектов различных форм ацетилсалициловой кислоты. Клин. фармакология и терапия. 2004; 13 (3): 1-4.
- Верткин А.Л., Аристархова О.Ю., Адонина Е.В. и др. Безопасность и фармакоэкономическая эффективность применения различных препаратов ацетилсалициловой кислоты у пациентов с ИБС. Рус. мед. журн. 2009; 17 (9): 570-5.
- Яковенко Э.П., Краснолобова Л.П., Яковенко А.В. и др. Влияние препаратов ацетилсалициловой кислоты на морфофункциональное состояние слизистой оболочки желудка у кардиологических пациентов пожилого возраста. Сердце. 2013; 12 (3): 145-50.
- Ломакин Н.В., Русанова А.В., Бурячковская Л.И., Вершинина М.Г. Сравнение антиагрегантной эффективности разных форм ацетилсалициловой кислоты. Сердце. 2014; 78 (4): 206-14.
- Takada M, Fujimoto M, Hosomi K. Difference in risk of gastrointestinal complications between users of enteric - coated and buffered low - dose aspirin. Int J Clin Pharmacol Ther 2014; 52 (3): 181-91.
Дополнительные файлы
