Азитромицин: ступенчатая терапия госпитализированных больных внебольничной пневмонией(клинико-экономические сопоставления)

  • Авторы: Синопальников А.И1, Зайцев А.А2
  • Учреждения:
    1. ГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздравсоцразвития РФ
    2. Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко
  • Выпуск: Том 13, № 11 (2011)
  • Страницы: 10-14
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/93439
  • ID: 93439

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Если попытаться кратко сформулировать основные цели, декларируемые современными клиническими рекомендациями по ведению больных с различными заболеваниями/патологическими состояниями, то ими, очевидно, являются достижение прогнозируемого улучшения результатов лечения и снижение затрат. Применительно к больным с внебольничной пневмонией (ВП) это означает выбор антибиотика с оптимальными фармакодинамическими/фармакокинетическими характеристиками в соответствии с актуальной картиной заболевания (right drug for right patient), с одной стороны, и экономическую целесообразность проводимой терапии, с другой.Одним из наиболее действенных методических подходов к терапии, способствующих сокращению срока пребывания больного в стационаре и значительному снижению стоимости лечения, является ступенчатая терапия. Ступенчатая антибактериальная терапия предполагает двухэтапное применение антибактериальных препаратов – переход с парентерального на пероральный путь введения в возможно более короткие сроки с учетом клинического состояния пациента. Оптимальный вариант ступенчатой терапии – последовательное использование двух лекарственных форм (для парентерального введения и приема внутрь) одного и того же антибиотика, что обеспечивает преемственность лечения. Безусловно, самым важным и определяющим экономическую целесообразность данного режима терапии является возможность перевода пациентов на амбулаторное лечение. Небезызвестно, что именно длительность нахождения больного в стационаре оказывает значительное влияние на величину общих расходов, достигая порядка 80–90% от числа последних. По мнению M.Niederman и соавт., стоимость стационарного лечения пневмонии в 25 раз превышает стоимость амбулаторного лечения и составляет основную часть расчетных ежегодных затрат на лечение ВП в США. Соответственно, широкое использование в лечебных учреждениях ступенчатой антибиотикотерапии позволит достигнуть вполне прогнозируемой экономии материальных ресурсов.В то же время с появлением на российском фармацевтическом рынке азитромицина в форме для парентерального введения появилась еще одна привлекательная возможность ступенчатой терапии ВП у госпитализированных больных. Безусловно, препарат с успехом применяется в составе комбинированной терапии в случае тяжелых форм заболевания. При внутривенном введении азитромицин создает более высокие тканевые и внутриклеточные концентрации, которые существенно превышают таковые при его пероральном приеме. Это способствует усилению эрадикационной активности антибиотика в сочетании с более медленным снижением его концентрации, что дает потенциальные возможности применения ступенчатого лечения азитромицином в режиме монотерапии у госпитализированных в отделение общего профиля больных ВП. Анализу клинико-экономических перспектив данного режима фармакотерапии ВП и посвящена настоящая публикация.

Об авторах

А. И Синопальников

ГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздравсоцразвития РФ

А. А Зайцев

Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко

Список литературы

  1. Mandell L.A., Wunderink R.G., Anzueto A et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society Consensus Guidelines on the Management of Community-Acquired Pneumonia in Adults. Доступно на: http://www.thoracic.org/sections/publications/statements/pages/mtpi/idsaats-cap.html
  2. Woodhead M, Blasi F, Ewig S et al. Guidelines for the management of adult lower respiratory tract infections. Eur Respir J 2005; 26: 1138–80.
  3. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Внебольничная пневмония у взрослых. Практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. М.: 2010.
  4. Macfarlane J. An overview of community - acquired pneumonia with lessons learned from the British Thoracic Society Study. Semin Respir Infect 1994; 9: 153–65.
  5. Guest J.F., Morris A. Community - acquired pneumonia: the annual cost to the National Health Service in the UK. Eur Respir J 1997; 10: 1530–4.
  6. Lee R, Lindstrom S. Early switch to oral antibiotics and early discharge guidelines in the management of community - acquired pneumonia. Respirology 2007; 12 (1): 111–6.
  7. Garcia-Vidal C, Carratalà J, Díaz V et al. Factors associated with prolonged hospital stay in community - acquired pneumonia. Enf Inf Microb Clin 2009; 27 (3): 160–4.
  8. Niederman M. Cost - effective antibiotic management of community - acquired pneumonia. Eur Respir Mon 2004; 28: 198–210.
  9. Raut M, Schein J, Mody S et al. Estimating the economic impact of a half - day reduction in length of hospital stay among patients with community - acquired pneumonia in the US. Curr Med Res Opin 2009; 25 (9): 2151–7.
  10. Niederman M, Mc Combs J, Unger A et al. The cost of treating community - acquired pneumonia. Clin Ther 1998; 20: 820–37.
  11. Brown R, Iannini P, Gross P, Kunkel M. Impact of initial antibiotic choice on clinical outcomes in community - acquired pneumonia:analysis of a hospital claims - made database. Chest 2003; 23: 1503–11.
  12. Menendez R, Torres A, Zalacain R et al. Risk factors of treatment failure in community acquired pneumonia: implications for disease outcome. Thorax 2004; 59: 960–5.
  13. Amsden G.W. Anti - inflammatory effects of macrolides – an underappreciated benefit in the treatment of community - acquired respiratory tract infections and chronic inflammatory pulmonary conditions? J Antimicrob Chemother 2005; 55: 10–21.
  14. Rapp R.P. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of intravenous and oral azithromycin: Enhanced tissue activity and minimal drug interactions. Аnn Pharmacother 1998; 32 (7–8): 785–93.
  15. Ball P. Therapeutic considerations for the management of respiratory tract infections. The role of new macrolides and fluoroquinolones. Infect In Med 1991; 8 (Suppl. A): 7–17.
  16. Williams J.D., Sefton A.M. Comparison of macrolide antibiotics. J Antimicrob Chemother 1993; 31 (Suppl. C): 11–26.
  17. Odenholt-Tornqvist I, Lowdin E, Cars O. Postantibiotic effects and postantibiotic sub - MIC effects of roxithromycin, clarithromycin, and azithromycin on respiratory tract pathogens. Antimicrob Agents Chemother 1995; 39: 221–6.
  18. Schito G.C., Debbia E.A., Marchese A. The evolving threat of antibiotic resistance in Europe: new data from the Alexander project. J Antimicrob Chemother 2000; 46 (1): 3–9.
  19. Козлов Р.С., Сивая О.В., Шпынев К.В. и др. Антибиотикорезистентность Streptococcus pneumoniae в России в 1999–2005 гг.: результаты многоцентровых проспективных исследований ПеГАС - I и ПеГАС - II. КМАХ. 2006; 1 (8): 33–47.
  20. Решедько Г.К., Козлов Р.С. Состояние резистентности к антиинфекционным химиопрепаратам в России. В кн.: Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под ред. Л.С.Страчунского, Ю.Б.Белоусова, С.И.Козлова. М., 2007; с. 32–47.
  21. Zuckerman J.M. Macrolides and ketolides: azithromycin, clarithromycin, telithromycin. Infect Dis Clin North Am 2004; 18 (3): 621–49.
  22. Thakker K, Caridi F, Powell M et al. Multiple - dose pharmacokinetics of azithromycin following 1 - hour intravenous infusions in hospitalized patients with community - acquired pneumonia. 37th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, Canada, 1997.
  23. Luke D, Foulds G, Cohen S et al. Safety, toleration, and pharmacokinetics of intravenous azithromycin. Antimicrob. Agents Chemother 1996; 40: 2577–81.
  24. Bergan T. Pharmacokinetics of newer macrolides. In: New Macrolides, Azalides, and Streptogramins in Clinical Practice. New York, etc., 1995; p. 51–60.
  25. Gialdroni Grassi G, Grassi C. Clinical application of macrolides and azalides in Legionella, Mycoplasma, and Chlamydia respiratory infections. In: New Macrolides, Azalides, and Streptogramins in Clinical Practice. Eds: H.Neu, L.Young, S.Zinner, J.Acar. New York, etc., 1995; p. 147–54.
  26. Tamaoki J. The effects of macrolides on inflammatory cells. Chest 2004; 125: 41–51.
  27. Culic O, Erakovich V, Pamham M.J. Anti - inflammatory effects of macrolide antibiotics. Eur J Pharmacol 2001; 429: 209–29.
  28. Parnham M.J. Immunomodulatory effects of antimicrobials in the therapy of respiratory tract infections. Curr Opin Infect Dis 2005; 18: 125–31.
  29. Tateda K, Ishii Y, Matsumoto T et al. Direct evidence for antipseudomonal activity of macrolides; exposure - dependent bactericidal activity and inhibition of protein synthesis by erythromycin, clarithromycin, and azithromycin. Antimicrob. Agents Chemother 1996; 40: 2271–5.
  30. Culic O, Erakovic V, Cepelak I et al. Azithromycin modulates neutrophil function and circulating inflammatory mediators in healthy human subjects. Eur J Pharmacol 2002; 450: 277–89.
  31. Zimmermann T, Riedel K, Laufen H et al. Intravenous toleration of azithromycin in comparison to clarithromycin and erythromycin. In: The 36th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy. New Orleans, 1996; p. A82.
  32. Plouffe J, Schwartz D, Kolokathis A et al. Clinical efficacy of intravenous followed by oral azithromycin monotherapy in hospitalized patients with community - acquired pneumonia. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44 (7): 1796–802.
  33. Wilton L, Kollarova M, Heeley E, Shakir S. Relative risk of vaginal candidiasis after use of antibiotics compared with antidepressants in women: postmarketing surveillance data in England. Drug Saf 2003; 26 (8): 589–97.
  34. Vergis E.N., Indorf А, File M.М. et аl. Azithromycin vs cefuroxime plus erythromycin for empirical treatment of соmmunity - acquired pneumonia in hospitalized patients: Аprospective, randomized, multicenter trial. Arch Intern Med 2000; 160 (9): 1294–300.
  35. Paladino J.A., Gudgel L.O., Forrest А, Niederman M.S. Cost - effectiveness of IV - to - oral switch therapy: Azithromycin vs cefuroxime with or without erythromycin for the treatment of community - acquired pneumonia. Chest 2002; 122 (4): 1271–9.
  36. Kuzman, Dakovic-Rode O, Oremus M, Banaszak A.M. Clinical Efficacy and Safety of a Short Regimen of Azithromycin Sequential Therapy vs Standard Cefuroxime Sequential Therapy in the Treatment of Community - Acquired Pneumonia: An International, Randomized, Open-Label Study. Chemotherapy 2005; 17 (6): 363–42.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».