Моксифлоксацин: свойства и клиническое применение


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Хинолоны на сегодняшний день рассматриваются как одна из важнейших групп антибактериальных препаратов. История хинолонов началась с внедрения в медицинскую практику в 1962 г. налидиксовой кислоты, до сих пор сохраняющей определенное значение при лечении инфекций мочевыводящих путей. Основным направлением развития хинолонов как класса антибактериальных препаратов было расширение спектра и повышение уровня антибактериальной активности. Первым важным шагом в этом направлении был синтез фторированных производных – фторхинолонов (ФХ). Хинолоны и ранние ФХ характеризовались активностью преимущественно в отношении грамотрицательных бактерий. Следующим важным шагом в развитии этой группы антибактериальных препаратов стали соединения с повышенной активностью в отношении грамположительных бактерий.К настоящему времени предложено несколько классификаций хинолонов, основанных на особенностях механизма действия, фармакокинетики и клинической эффективности отдельных препаратов, однако ни одна из них не стала общепризнанной. В этой связи ссылка на принадлежность того или иного препарата к какому-либо поколению хинолонов (без указания автора классификации) может привести лишь к путанице. В приведенных классификациях сохраняются препараты, как исключенные из медицинской практики, так и не разрешенные к применению. Для практических целей среди всех ФХ часто выделяют группу «респираторных» или «антипневмококковых» препаратов. Из ФХ, доступных на рынке Российской Федерации, в указанную группу включены левофлоксацин, спарфлоксацин, моксифлоксацин, гатифлоксацин и гемифлоксацин.

Об авторах

С. В Сидоренко

Научно-исследовательский институт детских инфекций, Санкт-Петербург; РГМУ, Москва

Кафедра клинической фармакологии

Список литературы

  1. Ball P. Quinolone generations: natural history or natural selection? J Antimicrob Chemother 2000; 46 (Suppl T1): 17–24.
  2. Andriole V.T. The quinolones: past, present and future. Clin Infect Dis 2005; 41 (Suppl 2): S113–9.
  3. Van Bambeke F, Michot J.M., Van Eldere et al. Quinolones in 2005: an update. Clin Microbiol Infect 2005; 11 (4): 256–80.
  4. Naber K.G., Adam D. Chemotherapy aaegot PESf. Classification of fluoroquinolones. Chemotherapie Journal 1998; 7: 66–8.
  5. Zinner S.H., Lubenko I.Y., Gilbert D et al. Emergence of resistant Streptococcus pneumoniae in an in vitro dynamic model that simulates moxifloxacin concentrations inside and outside the mutant selection window: related changes in susceptibility. resistance frequency and bacterial killing. J Antimicrob Chemother 2003; 52 (4): 616–22.
  6. Lim W.S., Baudouin S.V., George R.C. et al. BTS guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults: update 2009. Thorax 2009; 64 (Suppl. 3): iii1–55.
  7. Mandell L.A., Wunderink .G., Anzueto A et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community - acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis 2007; 44 (Suppl. 2): S27–72.
  8. Woodhead M, Blasi F, Ewig S et al. Guidelines for the management of adult lower respiratory tract infections. Eur Respir J 2005; 26 (6): 1138–80.
  9. Fine M.J., Auble T.E., Yealy D.M. et al. A prediction rule to identify low - risk patients with community - acquired pneumonia. N Engl J Med 1997; 336 (4): 243–50.
  10. Lim W.S., van der Eerden M.M., Laing R et al. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax 2003; 58 (5): 377–82.
  11. Welte T, Petermann W, Schurmann D et al. Treatment with sequential intravenous or oral moxifloxacin was associated with faster clinical improvement than was standard therapy for hospitalized patients with community - acquired pneumonia who received initial parenteral therapy. Clin Infect Dis 2005; 41 (12): 1697–705.
  12. Portier H, Brambilla C, Garre M et al. Moxifloxacin monotherapy compared to amoxicillin - clavulanate plus roxithromycin for nonsevere community - acquired pneumonia in adults with risk factors. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2005; 24 (6): 367–76.
  13. Ewig S, Hecker H, Suttorp N et al. Moxifloxacin monotherapy versus ss - lactam mono - or combination therapy in hospitalized patients with community - acquired pneumonia J Infect 2011.
  14. Torres A, Garau J, Arvis P et al. Moxifloxacin monotherapy is effective in hospitalized patients with community - acquired pneumonia: the MOTIV study – a randomized clinical trial. Clin Infect Dis 2008; 46 (10): 1499–509.
  15. Anzueto A, Niederman M.S., Pearle J et al. Community - Acquired Pneumonia Recovery in the Elderly (CAPRIE): efficacy and safety of moxifloxacin therapy versus that of levofloxacin therapy. Clin Infect Dis 2006; 42 (1): 73–81.
  16. Garau J, Fritsch A, Arvis P et al. Clinical efficacy of moxifloxacin versus comparator therapies for community - acquired pneumonia caused by Legionella spp. J Chemother 2010; 22 (4): 264–6.
  17. Sachs A.P., Koeter G.H., Groenier K.H. et al. Changes in symptoms peak expiratory flow. and sputum flora during treatment with antibiotics of exacerbations in patients with chronic obstructive pulmonary disease in general practice. Thorax 1995; 50 (7): 758–63.
  18. Bent S, Saint S, Vittinghoff E et al. Antibiotics in acute bronchitis: a meta - analysis Am J Med 1999; 107 (1): 62–7.
  19. Saint S, Bent S, Vittinghoff E et al. Antibiotics in chronic obstructive pulmonary disease exacerbations. A meta - analysis JAMA 1995; 273 (12): 957–60.
  20. Wilson R, Allegra L, Huchon G et al. Short - term and long - term outcomes of moxifloxacin compared to standard antibiotic treatment in acute exacerbations of chronic bronchitis. Chest 2004; 125 (3): 953–64.
  21. Miravitlles M, Llor C, Molina J et al. Antibiotic treatment of exacerbations of COPD in general practice: long - term impact on health - related quality of life. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2010; 5: 11–9.
  22. Meguro M, Barley E.A., Spencer S et al. Development and Validation of an Improved. COPD-Specific Version of the St George Respiratory Questionnaire. Chest 2007; 132 (2): 456–63.
  23. Sethi S, Jones P.W., Theron M.S. et al. Pulsed moxifloxacin for the prevention of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial. Respir Res 2010; 11: 10.
  24. Burke T, Villanueva C, Mariano H Jr et al. Comparison of moxifloxacin and cefuroxime axetil in the treatment of acute maxillary sinusitis. Sinusitis Infection Study Group. Clin Ther 1999; 21 (10): 1664–77.
  25. Siegert R, Gehanno P, Nikolaidis P et al. A comparison of the safety and efficacy of moxifloxacin (BAY 12-8039) and cefuroxime axetil in the treatment of acute bacterial sinusitis in adults. The Sinusitis Study Group. Respir Med 2000; 94 (4): 337–44.
  26. Rakkar S, Roberts K, Towe B.F. et al. Moxifloxacin versus amoxicillin clavulanate in the treatment of acute maxillary sinusitis: a primary care experience. Int J Clin Pract 2001; 55 (5): 309–15.
  27. Anon J.B. Current management of acute bacterial rhinosinusitis and the role of moxifloxacin. Clin Infect Dis 2005; 41 (Suppl. 2): S167–176.
  28. Pletz M.W., van der Linden M, von Baum H et al. Low prevalence of fluoroquinolone resistant strains and resistance precursor strains in Streptococcus pneumoniae from patients with community-acquired pneumonia despite high fluoroquinolone usage. Int J Med Microbiol 2011; 301 (1): 53–7.
  29. Garcia-Rey C, Martin-Herrero J.E., Baquero F. Antibiotic consumption and generation of resistance in Streptococcus pneumoniae: the paradoxical impact of quinolones in a complex selective landscape. Clin Microbiol Infect 2006; 12 (Suppl. 3): 55–66.
  30. WHO: Treatment of tuberculosis: guidelines. 4th ed. In. 2010.
  31. WHO: Guidelines for the programmatic management of drug - resistant tuberculosis. In Geneva Switzerland. World Health Organization 2008.
  32. Poissy J, Aubry A, Fernandez C et al. Should moxifloxacin be used for the treatment of extensively drug - resistant tuberculosis? An answer from a murine model. Antimicrob Agents Chemother 2010; 54 (11): 4765–71.
  33. Djukic M, Bottcher T, Wellmer A et al. Moxifloxacin in experimental Streptococcus pneumoniae cerebritis and meningitis Neurocrit Care 2005; 2 (3): 325–29.
  34. Hameed N, Tunkel A.R. Treatment of Drug - resistant Pneumococcal Meningitis. Curr Infect Dis Rep 2010; 12 (4): 274–81.
  35. Sipahi O.R., Turhan T,Pullukcu H et al. Moxifloxacin versus ampicillin + gentamicin in the therapy of experimental Listeria monocytogenes meningitis. J Antimicrob Chemother 2008; 61 (3): 670–3.
  36. Solomkin J, Zhao Y.P., Ma E.L. et al. Moxifloxacin is non - inferior to combination therapy with ceftriaxone plus metronidazole in patients with community - origin complicated intra - abdominal infections. Int J Antimicrob Agents 2009; 34 (5): 439–45.
  37. Heystek M, Ross J.D. A randomized double - blind comparison of moxifloxacin and doxycycline/metronidazole/ciprofloxacin in the treatment of acute uncomplicated pelvic inflammatory disease. Int J STD AIDS 2009; 20 (10): 690–5.
  38. Judlin P, Liao Q, Liu Z et al. Efficacy and safety of moxifloxacin in uncomplicated pelvic inflammatory disease: the MONALISA study. BJOG 2010; 117 (12): 1475–84.
  39. Papaparaskevas J, Pantazatou A, Katsandri A et al. Moxifloxacin resistance is prevalent among Bacteroides and Prevotella species in Greece. J Antimicrob Chemother 2008; 62 (1): 137–41.
  40. Sacco F, Spezzaferro M, Amitrano M et al. Efficacy of four different moxifloxacin - based triple therapies for first - line H. pylori treatment. Dig Liver Dis 2010; 42 (2): 110–14.
  41. Guay D.R. Moxifloxacin in the treatment of skin and skin structure infections. Ther Clin Risk Manag 2006; 2 (4): 417–34.
  42. Waites K.B., Crabb D.M., Duffy L.B. Comparative in vitro activities of the investigational fluoroquinolone DC-159a and other antimicrobial agents against human mycoplasmas and ureaplasmas. Antimicrob Agents Chemother 2008; 52 (10): 3776–8.
  43. Jernberg E, Moghaddam A, Moi H. Azithromycin and moxifloxacin for microbiological cure of Mycoplasma genitalium infection: an open study. Int J STD AIDS 2008; 19 (10): 676–9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».