Антиангинальный аккорд" – формулы гармонии и клиническая эффективность

  • Авторы: Перепеч Н.Б1
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И.Мечникова
  • Выпуск: Том 7, № 11 (2005)
  • Страницы: 912-916
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/92033
  • ID: 92033

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Клинические формы ишемической болезни сердца (ИБС) разнообразны, но наиболее часто это заболевание проявляется в виде стабильной стенокардии (СС). Средняя распространенность СС в популяции составляет 5–7%, смертность больных СС от сердечно-сосудистых причин в течение года – около 2%, ежегодная частота развития нефатального инфаркта миокарда – 3–3,5%. Несмотря на высокую эффективность механической реваскуляризации миокарда, основным методом лечения больных СС остается медикаментозная терапия. Для достижения желаемого эффекта пациентам нередко назначают несколько лекарственных препаратов.Повышенное внимание к комбинированной терапии СС обусловлено, с одной стороны, разнообразием применяемых с этой целью лекарственных препаратов, а с другой – разноречивостью сведений об эффективности их сочетанного применения по сравнению с монотерапией.

Об авторах

Н. Б Перепеч

Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И.Мечникова

Список литературы

  1. Management of stable angina pectoris: recommendations of the Task force of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 1997; 18: 394–413.
  2. Gibbons R.J, Chatterjee K, Daley J et al. ACC/AHA/ACP-ASIM Guidelines for the management of patients with chronic stable angina. J Am Coll Cardiol 1999; 33: 2092–2197.
  3. von Arnim T. Medical treatment to reduce total ischemic burden: total ischemic burden bisoprolol study (TIBBS), a multicenter trial comparing bisoprolol and nifedipine. The TIBBS Investigators. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 231–8.
  4. Оганов Р.Г., Лепахин В.К., Фитилев С.Б. и др. Особенности диагностики и терапии стабильной стенокардии в Российской Федерации (международное исследование ATP”Angina Treatment Pattern). Кардиология 2003; 5: 9–15.
  5. Dalla-Volta S, Maraglino G, Della-Valentina P et al. Comparison of trimetazidine with nifedipine in effort angina. A double - blind crossover study. Cardiovasc Drugs Therap 1990; 4: 853–860.
  6. Detry J.M, Sellier P, Pennaforte D et al., on behalf of the Trimetazidine European Multicenter Study Group. Trimetazidine: a new concept in the treatment of angina. Comparison with propranolol in patients with stable angina. Br J Clin Pharmacol 1994; 37: 279–88.
  7. Detry J.M, Leclerca P.J on behalf of the TEMS Steering Committee. Trimetazidine European Multicenter Study versus Propranolol in stable angina pectoris: combination of Holter electrocardiographic ambulatory monitoring. Am J Cardiol 1995; 76: 8B–11B.
  8. Szwed H, Pachocki R, Domzal-Bochelska M et al. The antiischemic effects and tolerability of trimetazidine in coronary diabetic patients. A substudy from TRIMPOL-I. Cardiovasc Drug Ther 1999; 13: 215–20.
  9. Lu C, Dabrowsky P, Fragasso G et al. Effects of trimetazidine on ischemic left ventricular dysfunction in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol 1998; 82: 898–901.
  10. Belardinelli R, Purcaro A. Effects of trimetazidine on the contractile response of chronically dysfunctional myocardium to low - dose dobutamine in ischaemic cardiomyopathy. Eur Heart J 2001; 22: 2164–70.
  11. Pepine C.J, Abrams J, Marks R.G et al. for the TIDES investigators. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 231–8.
  12. FEMINA Study Group of the Working Group of Cardiovascular Research. The Neterlands. Addition of felodipine to metoprolol vs replacement of metoprolol by felodipine in patients with angina pectoris despite adequate beta - blokade. Eur Heart J 1997; 18: 1755–1764.
  13. Fox K.M, Mulcahy D, Findlay I et al. The Total Ischaemic Burden European Trial (TIBET). Effects of atenolol, nifedipine SR and their combination on the exercise test and total ischaemic burden in 608 patients with stable angina. Eur Heart J 1996; 17: 96–103.
  14. Savonitto S, Ardissiono D, Egstrup K et al. Combination therapy with metoprolol and nifedipine versus monotherapy in patients with stable angina pectoris. Results of the International Multicenter Angina Exercise (IMAGE) Study. J Am Coll Cardiol 1966; 27: 311–6.
  15. Klein W, Jakson G, Tavazzi L. Efficacy of monotherapy versus combined anti - anginal drugs in the treatment of chronic stable angina pectoris: a metaanalysis. Coron Artery Dis 2002; 13: 427–36.
  16. Parker J.D, Parker J.O. Drug therapy: nitrate therapy for stable angina pectoris. N Engl J Med 1998; 338: 520–31.
  17. Akhras F, Jakson G. Efficasy of nifedipine and isosorbide mononitrate in combination with atenolol in stable angina. Lancet 1991; 338: 1036–9.
  18. Manchada S.C, Krihnasawami S. Combination treatment of trimetazidine and diltiazem in stable angina pectoris. Heart 1997; 78: 353–7.
  19. Michaelides A.P, Spiropoulos K, Dimopoulos R et al. Antianginal efficacy of the combination of the trimetazidine – propranolol compared with isosorbide dinitrate – propranolol in patients with stable angina. Clin Drug Invest 1997; 13: 8–14.
  20. Szwed H, Pachocki R, Domzal-Bochenska M et al. Efficacite et tolerance de la trimetazidine, antiangoreux hemodynamique dans I’angor d’effort stable. TRIMPOL I une etude multicentrique. Presse Med 2000; 29: 533–8.
  21. Szwed H, Sadowsky Z, Pachocki R et al. Efficacy and safety of trimetazidine in patients with stable angina under b - blocker therapy: TRIMPOL II – Multicenter study. Eur Heart J 1999; 20: 2516.
  22. Триметазидин в комбинированной терапии стенокардии напряжения (TACT – Effect of Trimetazidine in patients with stable effort Angina in Combination with existing Therapy). Сердце 2002; 1: 204–6.
  23. Маколкин В.И., Осадчий К.К. Эффективность и переносимость триметазидина при лечении стабильной стенокардии напряжения в течении 8 недель (росийское исследование ТРИУМФ). Кардиология 2003: 6: 18-22.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2005

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».