Органопротективные эффекты ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента при артериальной гипертонии, ассоциированной с сахарным диабетом: в фокусе микроальбуминурия


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Известно, что тактика антигипертензивной терапии при СД несколько отличается от таковой в общей популяции. Велика роль немедикаментнозных мер, прежде всего снижения повышенной массы тела и уменьшения потребления поваренной соли [1]. В стратегии лекарственного лечения тиазидовые диуретики, эталонные с точки зрения органопротективных свойств при эссенциальной АГ, при СД уступают лидирующее положение препаратам, блокирующим ренин-ангиотензин-альдостероновую систему (РААС), – ингибиторам ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) и блокаторам рецепторов ангиотензина (АТ) II [4]. В последние годы были получены данные, позволяющие предполагать особые преимущества блокаторов рецепторов АТ II при СД c обозначением его как особого показания к назначению этого класса препаратов

Об авторах

В. В Фомин

ММА им. И.М.Сеченова

Кафедра терапии и профзаболеваний

С. В Моисеев

ММА им. И.М.Сеченова

Кафедра терапии и профзаболеваний

Список литературы

  1. ESH-ESC Guidelines Committee. ESH-ESC guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2003; 21: 1011–53.
  2. Rosenson R.S, Reasner C.A. Therapeutic approaches in the prevention of cardiovascular disease in metabolic syndrome and in patients with type 2 diabetes. Curr Opin Cardiol 2004; 19: 480–7.
  3. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes. Br Med J 1998; 317: 705–13.
  4. Pahor M, Psaty B.M, Alderman M.H et al. Therapeutic benefits of ACE inhibitors and other antihypertensive drugs in patients with type 2 diabetes. Diabet Care 2000; 23: 888–92.
  5. Parving H.H, Lenhert H, Brochner-Mortensen J et al. The effect of irbesartan on the development of diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2001; 345: 870–8.
  6. Brenner B.M, Cooper M.E, de Zeeuw D et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 2001; 345: 861–9.
  7. Lewis E.J, Hunsicker L.G, Clarke W.R et al. Renoprotective effect of the angiotensin - receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med 2001; 345: 851–60.
  8. Komajada M. Are angiotensin II receptor blockers indicated in chronic heart failure? Heart 2002; 87: 1–2.
  9. Yeo W.W, Mac Lean D, Richardson P.J et al. Cough and enalapril: assessment by spontaneous reporting and visual analogue scale under double - blind conditions. Br J Clin Pharmacol 1991; 31: 356–9.
  10. Goldzer R.C, Lilly L.S, Solomon H.S. Prevalence of cough during angiotensin - converting enzyme inhibitor therapy. Am J Med 1986; 85: 887.
  11. David D, Jallad N, Germino F.W et al. A comparison of the cough profile of fosinopril and enalapril in hypertensive patients with a history of ACE inhibitor - associated cough. Am J Ther 1995; 2: 806–13.
  12. Hui K.K, Duchin K.L, Kripalani K et al. Pharmacokinetics of fosinopril in patients with various degrees of renal function. Clin Pharmacol Ther 1991; 49: 457–67.
  13. Sica D.A, Cutler R.E, Parmer R.J et al. Comparison of the steady - state pharmacokinetics of fosinopril, lisinopril and enalapril in patients with chronic hepatic and renal insufficiency. Clin Pharmacokinet 1991; 20: 420–7.
  14. Tatti P, Pahor M, Byington R.P et al. Outcome results of the Fosinopril Versus Amlodipine Cardiovascular Events Randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM. Diabet Care 1998; 21: 597–603.
  15. Sowers J.R. Comorbidity of hypertension and diabetes: the fosinopril versus amlodipine cardiovascular events trial (FACET). Am J Cardiol 1998; 82: 15R–19R.
  16. Migdalis I.N, Gerolimou B, Kozanidou G et al. Effect of fosinopril sodium on early carotid atherosclerosis in diabetic patients with hypertension. J Med 1997; 28: 371–80.
  17. Zanchetti A, Crepaldi G, Bond M.G et al. Different effects of antihypertensive regimens based on fosinopril or hydrochlorothiazide with or without lipid lowering by pravastatin on progression of asymptomatic carotid atherosclerosis: principal results of PHYLLIS – a randomized double - blind trial. Stroke 2004; 35: 2807–12.
  18. Remuzzi G, Schiepatti A, Ruggenenti P. Nephropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2002; 346: 1145–51.
  19. Mogensen C.E. The kidney in diabetes: how to control renal and related cardiovascular complications. Am J Kidney Dis 2001; 37: S2–6.
  20. Шестакова М.В., Чугунова Л.А., Шамхалова М.Ш. и др. Диабетическая нефропатия: факторы риска быстрого прогрессирования почечной недостаточности. Тер. арх. 1999; 6: 38–41.
  21. Gertsein H.C, Bosch J, Pogue J et al. Rationale and design of a large study to evaluate the renal and cardiovascular effects of an ACE inhibitor and vitamin E in high - risk patients with diabetes: the MICRO-HOPE study. Diabetes Care 1996; 19: 1225–8.
  22. The HOPE Investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of the HOPE study and MICRO-HOPE substudy. Lancet 2000; 355: 253–9.
  23. Fogari R, Preti P, Zoppi A et al. Effects of amlodipine fosinopril combination on microalbuminuria in hypertensive type 2 diabetic patients. Am J Hypertens 2002; 15: 1042–9.
  24. Chobanian A.V, Bakris G.L, Black H.R et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure: The JNC VI Report. JAMA 2003; 289: 2560–71.
  25. Pinto-Sietsma S.J, Janssen W.M.T, Hillege H.L et al. Urinary albumin excretion is associated with renal functional abnormalities in a non - diabetic population. J Am Soc Nephrol 2000; 11: 1882–8.
  26. Cottone S, Vadala A, Mangano M.T et al. Endothelium - derived factors in microalbuminuric and nonmicroalbuminuric essential hypertensives. Am J Hypertens 2000; 13: 172–6.
  27. De Jong P.E, Brenner B.M. From secondary to primary prevention of progressive renal disease: the case for screening for albuminuria. Kidney Int 2004; 66: 2109–18.
  28. Yuyun M.F, Adler A.I, Warehan N.J. What is the evidence that microalbuminuria is a predictor of cardiovascular diasease events. Curr Opin Nephrol Hypertens 2005; 14: 271–6.
  29. Wolf G. Molecular mechanisms of angiotensin II in the kidney; emerging role in the progression of renal disease: beyond haemodynamics. Nephrol Dial Transplant 1998; 13: 1131–42.
  30. Gasic S, Wagner O.F, Fasching P et al. Fosinopril decreases levels of soluble vascular cell adhesion molecule-1 in borderline hypertensive type II diabetic patients with microalbuminuria. Am J Hypertens 1999; 12 (2 Pt.1): 217–22.
  31. Pahor M, Franse L.V, Deitcher S.R et al. Fosinopril versus amlodipine comparative treatments study: a randomized trial to assess effects on plasminogen activator inhibitor-1. Circulation 2002; 105: 457–61.
  32. Carella M.J, Gossain V.V, Jones J. The effects of a low - dose regimen of fosinopril on elevated urinary albumin excretion in normotensive type 1 diabetic patients. J Med 1999; 30: 305–20.
  33. Diercks G.F, Janssen W.M, van Boven A.J et al. Rationale, design, and baseline characteristics of a trial of prevention of cardiovascular and renal disease with fosinopril and pravastatin in nonhypertensive, nonhypercholesterolemic subjects with microalbuminuria (the Prevention of REnal and Vascular ENdstage Disease Intervention Trial (PREVEND IT). Am J Cardiol 2000; 86: 635–8.
  34. Asselbergs F.W, Diercks G.F.H, Hillege H.L et al. Effects of fosinopril and pravastatin on cardiovascular events in subjects with microalbuminuria. Circulation 2004; 110: 2809–16.
  35. Opie L.H, Parving H-H. Diabetic nephropathy. Can renoprotection be extrapolated to cardiovascular protection? Circulation 2002; 106: 643–5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2005

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».