Сексуальная функция у женщин с бесплодием неясного генеза: особенности и влияние на репродуктивное здоровье
- Авторы: Кудрявцева Е.В.1, Березина Д.А.1, Шай С.Е.1, Яковлева Ю.В.1, Ковалев В.В.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
- ГАУДПО «Уральский институт управления здравоохранением им. А.Б. Блохина»
- Выпуск: Том 26, № 7 (2024): Женское и мужское здоровье
- Страницы: 415-419
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/270506
- DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2024.7.202933
- ID: 270506
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Проблема бесплодия, в том числе бесплодия неясного генеза (БНГ), не теряет своей актуальности. Известно, что бесплодные женщины предрасположены к эмоциональным расстройствам. Подобные психологические изменения могут способствовать развитию сексуальной дисфункции.
Цель. Изучить особенности сексуальной функции у женщин с БНГ.
Материалы и методы. Проведено сравнительное исследование сексуальной функции у 60 женщин с БНГ в возрасте 20–40 лет (1-я группа). Вторую группу составили 75 фертильных женщин, имеющих хотя бы одного живого здорового ребенка и не имеющие бесплодия в анамнезе. В 3-ю группу вошли 75 здоровых нерожавших женщин, не планирующих деторождение и не имеющих диагноза «бесплодие». Для оценки сексуальной функции использовали опросник «Индекс женской сексуальной функции». Оценивались показатели: «Желание», «Возбуждение», «Любрикация», «Оргазм», «Удовлетворенность», «Боль», а также итоговый балл.
Результаты. Самые низкие показатели оказались во 2-й группе. В этой группе получены статистически значимые различия с 1 и 3-й группами по параметрам «Влечение», «Возбуждение», «Любрикация», «Удовлетворение», «Оргазм». В 1-й группе существенно выше, чем во 2 и 3-й, оказался итоговый балл – соответственно 30,2 (26,3–31,7), 26,6 (23,7–28,8) и 28,3 (27,5–29,9); p<0,001. Наибольшая доля женщин с нарушением сексуальной функции (по опроснику «Индекс женской сексуальной функции» <26,55 баллов) выявлена во 2-й группе – 37 (49,33%). В 1 и 3-й группах число женщин с сексуальной дисфункцией оказалось соответственно 13 (21,66%) и 9 (12%) (различия между 1 и 3-й группами не значимы).
Заключение. Качество сексуальной функции не связано с нарушением репродукции. Наименьшие показатели отмечены во 2-й группе. Вероятно, это связано с психологическими аспектами и анатомическими изменениями тазового дна после родов. Многие женщины вне зависимости от наличия детей нуждаются в лечебной и профилактической сексологической помощи. В случае наличия сексуальных дисфункций, которые нарушают качество жизни женщины, квалифицированная сексологическая и психологическая помощь должны быть оказаны независимо от ее фертильности.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Владимировна Кудрявцева
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: elenavladpopova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2797-1926
SPIN-код: 7232-3743
д-р мед. наук, доц., зав. Центральной научной лаб.
Россия, ЕкатеринбургДинара Афировна Березина
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: dinara-berezina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4685-6771
SPIN-код: 8696-2674
аспирант каф. акушерства и гинекологии с курсом мед. генетики
Россия, ЕкатеринбургСемен Евгеньевич Шай
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: shay_s@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-1199-6165
врач-ординатор
Россия, ЕкатеринбургЮлия Владиславовна Яковлева
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: julia_20112014@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-8442-6793
врач-ординатор
Россия, ЕкатеринбургВладислав Викторович Ковалев
ГАУДПО «Уральский институт управления здравоохранением им. А.Б. Блохина»
Email: vvkovalev55@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8640-8418
SPIN-код: 2061-0704
д-р мед. наук, проф., зав. каф. акушерства и гинекологии
Россия, ЕкатеринбургСписок литературы
- Подзолкова Н.М., Сумятина Л.В. Сексуальная дисфункция – междисциплинарная проблема классической гинекологии. Гинекология. 2023;25:95-101 [Podzolkova NM, Sumyatina LV. Sexual dysfunction: an interdisciplinary problem of classical gynecology. Gynecology. 2023;25(1):95–101 (in Russian)]. doi: 10.26442/20795696.2023.1.202137
- Ворник Б.М. Женская сексология и сексопатология. М.: ГЭОТАР-медиа, 2020 [Vornik BM. Zhenskaia seksologiia i seksopatologiia. Moscow: GEOTAR-media, 2020 (in Russian)].
- Женское бесплодие. Клинические рекомендации. М., 2021 [Zhenskoie besplodiie. Klinicheskiie rekomendatsii. Moscow, 2021 (in Russian)].
- Kulaksiz D, Toprak T, Ayribas B, et al. The effect of male and female factor infertility on women’s anxiety, depression, self-esteem, quality of life and sexual function parameters: a prospective, cross-sectional study from Turkey. Arch Gynecol Obstet. 2022;306:1349-55. doi: 10.1007/s00404-022-06713-y
- Cizmeli C, Lobel M, Franasiak J, Pastore LM. Levels and associations among self-esteem, fertility distress, coping, and reaction to potentially being a genetic carrier in women with diminished ovarian reserve. Fertil Steril. 2013;99:2037-44.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.033
- Dong M, Xu X, Li Y, et al. Impact of infertility duration on female sexual health. Reprod Biol Endocrinol. 2021;19:157. doi: 10.1186/s12958-021-00837-7
- Peterson BD, Newton CR, Feingold T. Anxiety and sexual stress in men and women undergoing infertility treatment. Fertil Steril. 2007;88:911-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.12.023
- Ledesma BR, Suarez Arbelaez MC, Grewal M, et al. The Impact of Ovulation Calculators on the Stress Levels of Fertility-Seeking Couples: An Evaluation Study. Cureus. 2023;15(8):e43972. doi: 10.7759/cureus.43972
- Fernandes J, Pedro J, Costa ME, Martins MV. Effect of depression and anxiety on sexual functioning in couples trying to conceive with and without an infertility diagnosis. Psychol Health. 2023;38:58-75. doi: 10.1080/08870446.2021.1955115
- Penzias A, Bendikson K, Falcone T, et al. Evidence-based treatments for couples with unexplained infertility: a guideline. Fertil Steril. 2020;113:305-22. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.10.014
- Infertility Workup for the Women’s Health Specialist. Obstet Gynecol. 2019;133:e377-84. doi: 10.1097/AOG.0000000000003271
- Wiegel M, Meston C, Rosen R. The Female Sexual Function Index (FSFI): Cross-Validation and Development of Clinical Cutoff Scores. J Sex Marital Ther. 2005;31:1-20. doi: 10.1080/00926230590475206
- Ndubuisi V, Ezugwu E, Chigbu C, et al. The Impact of Infertility on the Sexual Life of Infertile Women in Enugu, South East Nigeria. Niger J Clin Pract. 2021;24:1144. doi: 10.4103/njcp.njcp_436_20
- Kelley EL, Kingsberg SA. Sexuality and Infertility. Obstet Gynecol Clin North Am. 2024;51:311-22. doi: 10.1016/j.ogc.2024.02.005
- Demirci H, Sen S. Sexual experiences of infertile women: A qualitative study. Niger J Clin Pract. 2023;26:229. doi: 10.4103/njcp.njcp_651_22
- Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez C. The effects of infertility on sexual functions and dyadic adjustment in couples that present for infertility treatment. Turk Psikiyatri Derg. 2011;22:166-76.
- Alihocagil Emec Z, Ejder Apay S, Ozorhan EY. Determination and Comparison of Sexual Dysfunctions of Women With and Without Infertility Problems. Sex Disabil. 2017;35:59-72. doi: 10.1007/s11195-016-9471-7
- Ashrafi M, Jahangiri N, Jahanian Sadatmahalleh S, et al. Does prevalence of sexual dysfunction differ among the most common causes of infertility? A cross-sectional study. BMC Womens Health. 2022;22:140. doi: 10.1186/s12905-022-01708-y
- Keskin U, Coksuer H, Gungor S, et al. Differences in prevalence of sexual dysfunction between primary and secondary infertile women. Fertil Steril. 2011;96:1213-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.08.007
- Okobi OE. A Systemic Review on the Association Between Infertility and Sexual Dysfunction Among Women Utilizing Female Sexual Function Index as a Measuring Tool. Cureus. 2021;13(6):e16006. doi: 10.7759/cureus.16006
Дополнительные файлы
