Эффективность использования сверхэластичных нитиноловых стапедиальных протезов в сравнении с титановыми при хирургическом лечении пациентов с отосклерозом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты сравнительной оценки хирургического лечения пациентов, страдающих кондуктивной и смешанной тугоухостью, при различных клинических формах отосклероза с применением титановых и нитиноловых стапедиальных протезов.

Материалы и методы. В отделе хирургического лечения заболеваний уха и основания черепа ФГБУ НМИЦО с 2017 по 2020 г. проводилось сравнение функциональных результатов стапедопластики с применением титановых и нитиноловых протезов в ближайшем (до 3 мес) и отдаленном (более 6 мес) послеоперационном периоде. В группы сравнения вошли 50 пациентов, которые разделены на две равнозначные по всем основным показателям группы и различаются между собой исключительно по виду используемого протеза (SE NiTiNOL/PTFE и Ti/PTFE). В послеоперационном периоде (усредненный период наблюдения составил 3 года) оценивали значения костно-воздушного интервала (КВИ) у оперированных пациентов; также проводилось клиническое и экспериментальное сравнение данных компьютерной томографии, полученных при установке титановых и нитиноловых протезов.

Результаты. Функциональные результаты оценивались в ближайшие (1–3 мес) и отдаленные (6 мес – 3 года) сроки после хирургического вмешательства. Средний послеоперационный КВИ составил 12,29 дБ (стандартное отклонение ± 5 дБ) у пациентов в группе с установкой нитиноловых протезов и 11,93 дБ (стандартное отклонение ± 5 дБ) – титановых. У 88 и 80% пациентов в обеих группах отмечен «отличный» или «хороший» результат улучшения слуха. На кадаверном материале проведено сравнение данных КТ, полученных при установке стапедиальных протезов: в 4 случаях при установке нитинолового протеза отсутствовали артефакты, что позволяло визуализировать кольцо крепления протеза; в других 4 случаях с титановым протезом этого выявить не представлялось возможным.

Заключение. Установка нитинолового протеза имеет ряд преимуществ: не требует дополнительной фиксации его головки на длинной ножке наковальни в виде «обжатия», что минимизирует риски травматизации структур внутреннего уха и, соответственно, развитие сенсоневральной тугоухости в послеоперационном периоде, также применение протезов SE NiTiNOL снижает вероятность развития асептического некроза длинной ножки наковальни благодаря свойствам металла и уменьшению его толщины. Анализируя данные компьютерных томограмм пациентов после стапедопластики, только у группы с установленными нитиноловыми протезами удалось визуализировать положение протеза на длинной ножке наковальни, в области преддверия, его длину, целостность длинной ножки наковальни.

Об авторах

Хассан Мохамад Али Диаб

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: Hasandiab@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5337-3239

д-р мед. наук, зам. дир. по международной деятельности, гл. науч. сотр.; проф. каф. оториноларингологии

Россия, Москва; Москва

Николай Аркадьевич Дайхес

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: admin@otolar.ru
ORCID iD: 0000-0001-5636-5082

чл.-кор. РАН, д-р мед. наук, проф., дир.; зав. каф. оториноларингологии

Россия, Москва; Москва

Ольга Александровна Пащинина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России

Email: Olga83@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7188-3280

канд. мед. наук, рук. научно-клинического отд. патологии уха и основания черепа

Россия, Москва

Светлана Витальевна Коханюк

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России

Автор, ответственный за переписку.
Email: skokhanyuk94@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7171-9619

сотр. научно-клинического отд. патологии уха и основания черепа

Россия, Москва

Анастасия Вячеславовна Смирнова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России

Email: NastyaSmirnova92@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1404-5643

сотр. научно-клинического отд. патологии уха и основания черепа

Россия, Москва

Амина Гарриевна Зухба

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии» ФМБА России

Email: amina_zuhba@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7343-9642

сотр. научно-клинического отд. патологии уха и основания черепа

Россия, Москва

Список литературы

  1. Guild SR. Histologic otosclerosis. Ann Otol. 1944;53:246-67.
  2. Schuknecht HF. Disorders of bone. In: Pathology of the ear. EdHFSchuknecht. 2nd ed. Philadelphia Lea &Febiger, 1993; p. 365-414.
  3. Ealy M, Smith RJ. Otosclerosis. Adv Otorhinolaryngol. 2011;70:122-9.
  4. Hueb MM, Goycoolea MV, Paparella MM, et al. Otosclerosis: The University of Minnesota temporal bone collection. Otolaryngol Head Neck Surg.1991;105:396-405.
  5. Schuknecht HF, Barber W. Histologic variants in otosclerosis. Laryngoscope. 1985;95:1307-17.
  6. Преображенский Н.А., Патякина О.К. Стапедэктомия и стапедопластика при отосклерозе. М.: Медицина, 1973 [Preobrazhenskii NA, Patiakina OK. Stapedektomiia i stapedoplastika pri otoskleroze. Moscow: Meditsina, 1973 (in Russian)].
  7. Cолдатов И.Б., Стегунина Л.И., Храппо Н.С., и др. Функциональная диагностика и вопросы современной хирургии отосклероза. М.: Медицина, 1974 [Soldatov IB, Stegunina LI, Khrappo NS, et al. Funktsional'naia diagnostika i voprosy sovremennoi khirurgii otoskleroza. Moscow: Meditsina, 1974 (in Russian)].
  8. Диаб Х.М., Гулямов Ш.Б. О классификации врожденных изолированных аномалий среднего уха. Анналы хирургии. 2018;23(3):145-9 [Diab KhM, Gulyamov ShB. Сlassification of congenital isolated anomalies of the middle ear. Annaly Khirurgii. 2018;23(3):145-9 (in Russian)].
  9. Диаб Х.М. Хирургическое лечение пороков развития наружного, среднего и внутреннего уха:дис. … д-ра мед. наук. СПб, 2013, с. 108-21 [Diab KhM. Khirurgicheskoe lechenie porokov razvitiia naruzhnogo, srednego i vnutrennego ukha: dis. … d-ra med. nauk. Saint Petersburg, 2013, p. 108-21 (in Russian)].
  10. Mann WJ, Amedee RG, Fuerst G, Tabb HG. Hearing loss as a complication of stapes surgery.Otolaryngol Head Neck Surg. 1996;115(4):324-8.
  11. Kos MI, Montandon PB, Guyot JP. Short- and long-term results of stapedotomy and stapedectomy with a Teflon wire piston prosthesis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001;110(10):907-1.
  12. Vincent R, Sperling NM, Oates J, Jindal M. Surgical findings and long-term hearing results in 3,050 stapedotomies for primary otosclerosis: a prospective study with the otology-neurotology database. Otol Neurotol. 2006;27(Suppl. 2):25-47.
  13. Martin H, Martin C, Roulleau P. Otospongiose. Paris: Arnette, 1994, p. 3-13.
  14. Warren FM, Riggs S, Wiggins RH. Computed tomographic imaging of stapes implants. Otol Neurotol. 2008;29:586-92.
  15. Fritsch MH, Naumann IC. Phylogeny of the stapes prosthesis. Otol Neurotol. 2008;29(3):407-15.
  16. Schwager K. litanium as a material for ossicular replacement – basic aspects and clinical application. Laryngorhinootologie. 2002;81(3):178-83.
  17. Dost P, Arweiler-Harbeck D, Jahnke K. A prospective evaluation of the Essen titanium stapes prosthesis. Clin Otolaryngol. 2005;30(1):21-4.
  18. Zahnert T. Nitinol als Memory-Metall zur Ankopplung von Stapesprothesen. HNO. 2007;55:158-63.
  19. Huettenbrink KB, Beutner D. A new crimping device for stapedectomy prostheses. Laryngoscope. 2005;115:2065-7.
  20. Bast F, Schrom T. First experiences with the new solf-clip piston as an alloplastic prosthesis during stapedotomy. Laryngoscope. 2009;88:304-8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Аудиометрия до операции.

Скачать (125KB)
3. Рис. 2. Аудиометрия после операции через 6 мес.

Скачать (122KB)
4. Рис. 3. Аудиометрия до операции.

Скачать (126KB)
5. Рис. 4. Аудиометрия после операции через 6 мес.

Скачать (133KB)
6. Рис. 5. КТ височных костей у пациента с установленным SE NiTiNOL.

Скачать (55KB)
7. Рис. 6. КТ височных костей у пациента с установленным Ti/PTFE.

Скачать (61KB)
8. Рис. 7. КТ, на котором представлена визуализация кольца крепления протеза.

Скачать (54KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».