Сравнительная оценка интра- и раннего послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста после различных методов хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров
- Авторы: Костенков Н.Ю.1,2, Невирович Е.С.1, Горелик С.Г.3,4, Кузьмин И.В.2, Новицкий А.В.1, Ткачук И.Н.5
-
Учреждения:
- СПб ГБУЗ «Городская больница №15»
- ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
- Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России
- ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
- Выпуск: Том 24, № 7 (2022)
- Страницы: 447-450
- Раздел: Оригинальная статья
- URL: https://bakhtiniada.ru/2075-1753/article/view/110847
- DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2022.7.201876
- ID: 110847
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним их самых частых заболеваний у мужчин старшего возраста. Ее значимость определяется не только снижением качества жизни мужчин, но и развитием ряда осложнений вследствие возникновения инфравезикальной обструкции. Около 70% пациентов с симптоматической ДГПЖ требуют оперативного лечения в связи с неэффективностью консервативной терапии. На данный момент в арсенале урологов существует множество методов хирургического лечения данной патологии, однако нет единого мнения в выборе того или иного способа хирургического лечения ДГПЖ.
Цель. Изучить результаты современных и наиболее распространенных хирургических методов лечения ДГПЖ больших размеров у пациентов старшей возрастной группы.
Материалы и методы. В исследование включены 243 пациента, находившихся на стационарном лечении в СПб ГБУЗ «Городская больница №15» по поводу ДГПЖ в период с ноября 2019 по ноябрь 2021 г. Контрольное обследование после операции проводилось на 5–7-е сутки, через 3 и 6 мес после операции.
Результаты. Первой группе пациентов (n=67) выполнена биполярная трансуретральная резекция предстательной железы (БиТУР), второй (n=69) производили биполярную плазменно-кинетическую энуклеацию аденомы предстательной железы, третьей группе пациентов (n=75) выполнена тулиевая лазерная энуклеация, а четвертой (n=32) – лапароскопическая аденомэктомия. Проведена оценка интраоперационных показателей: длительность операции, продолжительность послеоперационного орошения, катетеризации мочевого пузыря, койко-дни, проведенные в стационаре. В отдаленном послеоперационном периоде (через 3 и 6 мес) пациенты приглашались для контрольного обследования. В сравнении с начальными значениями определялся значительный прирост показателей, характеризующий улучшение качество жизни больных.
Заключение. В исследовании тулиевая лазерная энуклеация показала себя как наиболее эффективный и щадящий метод хирургии ДГПЖ у возрастных коморбидных пациентов, продемонстрировав относительно небольшую продолжительность операции, радикальность метода, снижение продолжительности госпитализации, раннюю реабилитацию больных, а также высокую эффективность в позднем послеоперационном периоде.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Николай Юрьевич Костенков
СПб ГБУЗ «Городская больница №15»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: drkostenkov@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8246-8798
SPIN-код: 5455-1516
врач-уролог урологического отд-ния СПб ГБУЗ ГБ №15
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургЕвгений Станиславович Невирович
СПб ГБУЗ «Городская больница №15»
Email: enevirovich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8427-5092
канд. мед. наук, зав. отд-нием урологии СПБ ГБУЗ ГБ №15
Россия, Санкт-ПетербургСветлана Гиршевна Горелик
ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»; Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России
Email: sggorelik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5288-9874
SPIN-код: 8545-5175
д-р мед. наук, доц., проф. каф. организации здравоохранения и общественного здоровья НИУ БелГУ, проф. каф. терапии, гериатрии и антивозрастной медицины Академии постдипломного образования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России
Россия, Белгород; МоскваИгорь Валентинович Кузьмин
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Email: kuzminigor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7724-7832
SPIN-код: 2684-4070
https://www.ooorou.ru/ru/users/kuzminigor-mail-ru.html
д-р мед. наук, проф. каф. урологии ФГБОУ ВО «Первый СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова»
Россия, Санкт-ПетербургАндрей Викторович Новицкий
СПб ГБУЗ «Городская больница №15»
Email: b15@zdrav.spb.ru
д-р мед. наук, глав. врач
Россия, Санкт-Петербург
Илья Николаевич Ткачук
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
Email: tkachuk2@yandex.ru
канд. мед. наук, врач-уролог урологического отд-ния СПБ ГБУЗ ГБ №15, доц. каф. урологии с курсом урологии с клиникой ФГБОУ ВО «Первый СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова»
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Miernik A, Gratzke C. Current Treatment for Benign Prostatic Hyperplasia. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(49):843-54. doi: 10.3238/arztebl.2020.0843
- Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Клинические рекомендации Минздрава РФ. 2020. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/6_ Ссылка активна на 09.05.2022 [Dobrokachestvennaia giperplaziia predstatel'noi zhelezy. Klinicheskie rekomendatsii Minzdrava RF. 2020. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/6_ Accessed: 09.05.2022 (in Russian)].
- Кузьмин И.В., Новицкий А.В., Невирович Е.С., и др. Выбор метода лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров в сочетании с синдромом старческой астении. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021;2:97-107 [Kuzmin IV, Novitsky AV, Nevirovich ES. Peculiarities of treatment of gerontological patients with benign prostate hyperplasia of large sizes in combination with stric asthenia syndrome. Current Problems of Health Care and Medical Statistics. 2021;2:97-107 (in Russian)]. doi: 10.24412/2312-2935-2021-2-97-107
- Ottaiano N, Shelton T, Sanekommu G, Benson CR. Surgical Complications in the Management of Benign Prostatic Hyperplasia Treatment. Curr Urol Rep. 2022;23(5):83-92. doi: 10.1007/s11934-022-01091-z
- Sun F, Sun X, Shi Q, Zhai Y. Transurethral procedures in the treatment of benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications. Medicine (Baltimore). 2018;97(51):e13360. doi: 10.1097/MD.0000000000013360
- Горелик С.Г., Волков Д.В. Особенности диагностики хирургической патологии у лиц старческого возраста. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2011;22-1:114-6 [Gorelik SG, Volkov DV. Osobennosti diagnostiki khirurgicheskoi patologii u lits starcheskogo vozrasta. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Meditsina. Farmatsiia. 2011;22-1:114-6 (in Russian)].
- Das AK. Techniques and innovative technologies for the treatment of BPH. Can J Urol. 2019;26(4 Suppl. 1):1. PMID: 31481141
Дополнительные файлы
