Quality of life of patients with early breast cancer with and without sentinel lymph node biopsy

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Background: According to GLOBOCAN (2022), 2.3 million new cases of breast cancer (11.6% of all malignant neoplasms) were diagnosed worldwide, with a mortality rate of 665,684 cases, which is equivalent to 6.9% of all cancer deaths. Breast cancer (BC) ranks first in the structure of cancer morbidity in women and the fourth among causes of death from malignant neoplasms in the general population. In the Russian Federation, the majority (72.5%) of breast cancer cases are diagnosed at early stages (I-II), which creates prerequisites for improving surgical tactics. Despite the fact that surgical treatment remains the main method of therapy, in recent years the possibilities of reducing the volume of intervention in the axillary zone have been actively discussed. Quality of life (QOL) is recognized as the second most important criterion for treatment effectiveness after overall survival (OS). Its assessment is included in the design of many randomized clinical trials and is carried out using standardized questionnaires and validated scales.

Objective: Assessment of the effect of the volume of surgical intervention in the axillary zone on the quality of life in patients with early breast cancer (cT1-2N0).

Materials and methods: The study, conducted at the Herzen Moscow Oncology Research Institute in 2017–2022, included 204 patients with luminal subtypes of primary resectable breast cancer (cT1-2N0). In 51 women, treatment was limited to radiotherapy without surgical intervention on regional lymphatic collectors, while 153 patients underwent sentinel lymph node biopsy (SLNB) with pN0 confirmation. Patients were allocated by pseudorandomization in a 3:1 ratio taking into account clinical and morphological characteristics. All patients received adjuvant treatment. The median age was 58.1 years [49.6–65.3]. Stage IA was diagnosed in 164 (80.4%) women and IIA in 40 (19.6%). Invasive ductal carcinoma was found in 173 (84.8%) cases, luminal A subtype – in 149 (73.0%), moderate tumor differentiation – in 183 (89.7%). Multicentric growth was detected in 16 (7.8%) patients.

Results: The median follow-up was 76.4 months (12.1–96.3). During this period, disease progression was recorded in 9 patients (4.4%): three of those who did not undergo intervention in the axillary zone (5.9%) and six of the patients who underwent SLNB (3.9%). Local recurrence was noted in one case (0.7%) after sentinel node biopsy. Regional recurrences developed in three patients (1.5%): two (3.9%) in the group without surgery and one (0.7%) after SLNB (p = 0.155). Distant metastases were detected in five patients (2.5%). Five-year overall survival was 100% regardless of the extent of intervention. Five-year progression-free survival was 95.2 ± 3.4% in patients without surgery and 98.0 ± 1.1% in patients after SLNB; the median value was not reached. According to the EORTC QLQ-BR23 questionnaire, complications in the arm and shoulder during the first year of follow-up were noted in 4% of patients who did not undergo surgery and in 17% of patients after SLNB (p = 0.012). Moreover, in the first group, all complaints were minimal and corresponded to the degree of «mildly expressed», while after SLNB, in 2–3.3% of patients they were assessed as «significant» (moderate or expressed).

Conclusions: Patients with early breast cancer (cT1-2N0) can be considered candidates for refusal to perform sentinel lymph node biopsy, which reduces the incidence of complications and allows maintaining a satisfactory quality of life without worsening oncological results.

About the authors

Gulnoza G. Khakimova

Tashkent City Branch of the Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Oncology and Radiology; Tashkent State Medical University

Author for correspondence.
Email: hgg_doc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4970-5429

Cand. Sci. (Med.), Professor, Leading Researcher

Uzbekistan, Tashkent; Tashkent

Igor V. Reshetov

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)

Email: pharmateca@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0909-6278

Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Oncology, N.V. Sklifosovsky Institute of Clinical Medicine; Leading Researcher, Institute of Cluster Oncology named after Professor L.L. Levshin

Russian Federation, Moscow

Aziz D. Zikiryakhodzhaev

Herzen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological Center; I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)

Email: pharmateca@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7141-2502

Cand. (Med.), Senior Researcher; Lecturer, Department of Oncology; Associate Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow; Moscow

Shakhnoza G. Khakimova

Herzen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological Center; Tashkent Pediatric Medical Institute

Email: pharmateca@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9491-0413

Cand. Sci. (Med.), Researcher; Associate Professor

Russian Federation, Moscow; Tashkent, Republic of Uzbekistan

References

  1. Gentilini O., Veronesi U. Abandoning sentinel lymph node biopsy in early breast cancer? A new trial in progress at the European Institute of Oncology of Milan (SOUND: sentinel node vs Observation after axillary UltraSouND). Breast. 2012;21:678–681. https://dx.doi.org/10.1016/j.breast.2012.07.005
  2. Son B.H., Ahn S.H., Kwak B.S., et al. The recurrence rate, risk factors and recurrence patterns after surgery in 3700 patients with operable breast cancer. J Breast Cancer. 2006;9(2):134–138. https://dx.doi.org/10.4048/jbc.2006.9.2.134
  3. Pan H., Gray R., Braybrooke J., et al.; EBCTCG. 20-year risks of breast-cancer recurrence after stopping endocrine therapy at 5 years. N Engl J Med. 2017;377(19):1836–1846. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1701830
  4. Yersal O., Barutca S. Biological subtypes of breast cancer: Prognostic and therapeutic implications. World J Clin Oncol. 2014;5(3):412–424. https://dx.doi.org/10.5306/wjco.v5.i3.412
  5. Bonotto M., Gerratana L., Poletto E., et al. Measures of outcome in metastatic breast cancer: insights from a real-world scenario. Oncologist. 2014;19(6):608–615. https://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2013-0432
  6. Cuyún G., Mohanty M., Stenger K., et al. Prognostic factors in hormone receptor-positive/HER2-negative advanced breast cancer: a systematic literature review. Cancer Manag. Res. 2021;13:6537–6566. doi: 10.2147/CMAR.S320332
  7. Hersh E.H., King T.A. De-escalating axillary surgery in early-stage breast cancer. Breast. 2022;62:S43–S49. https://dx.doi.org/10.1016/j.breast.2022.01.005
  8. Fayers P.M., Aaronson N.K., Bjordal K., et al. EORTC QLQ-C30 scoring manual. Brussels: European Organisation for Research and Treatment of Cancer, 2001. 86 p.
  9. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2020. 239 с. [The state of oncological care for the population of Russia in 2019. Edited by A.D. Kaprin, V.V. Starinsky, A.O. Shakhzadova. Moscow: P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute, 2020. 239 p. (In Russ.)].
  10. Carmona-Bayonas A., Calderón C., Hernández R., et al. Prediction of quality of life in early breast cancer upon completion of adjuvant chemotherapy. Breast Cancer. 2021;7(1):1–8. https://dx.doi.org/10.1038/s41523-021-00296-8
  11. Gentilini O.D., Botteri E., Sangalli C., Galimberti V., Porpiglia M., Agresti R., et al. Sentinel lymph node biopsy vs no axillary surgery in patients with small breast cancer and negative results on ultrasonography of axillary lymph nodes: the SOUND randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2023;9(11):1557–1564. https://dx.doi.org/10.1001/jamaoncol.2023.3576
  12. Reimer T., Stachs A., Veselinovic K., Polata S., Müller T., Kühn T., et al.; INSEMA Investigators. Patient-reported outcomes for the Intergroup Sentinel Mamma study (INSEMA): a randomised trial with persistent impact of axillary surgery on arm and breast symptoms in patients with early breast cancer. EClinicalMedicine. 2022;55:101756. https://dx.doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101756

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».