Некоторые проблемы ответственности за неоконченные преступления по российскому уголовному праву
- Авторы: Бикеев И.И.1, Клемин А.В.1, Жаров С.Н.2
-
Учреждения:
- Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
- Челябинский государственный университет
- Выпуск: Том 15, № 7 (2022)
- Страницы: 135-140
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2072-3164/article/view/147770
- ID: 147770
Цитировать
Аннотация
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Игорь Измаилович Бикеев
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Email: bikeev@ieml.ru
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса Казань, Россия
Андрей Владимирович Клемин
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Email: klemin@ieml.ru
д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права Казань, Россия
Сергей Николаевич Жаров
Челябинский государственный университет
Email: serzhar@mail.ru
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права Челябинск, Россия
Список литературы
- Алиев И.А., Магомедова А.И. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 10 (149). С. 107-110.
- Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 747 с.
- Безуглый С.Н. Неоконченное преступление в российском уголовном праве / под ред. Г.Ю. Лесникова. М.: Юрлитинформ, 2019. 135 с.
- Благов Е.В. Неоконченное преступление и уголовная ответственность. М.: «Проспект», 2022. 216 с.
- Благов Е.В. Ответственность соучастников преступления или за неоконченное преступление? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XIX Международной научно-практической конференции. Москва, 2022. С. 698-703.
- Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Юристъ, 1999. - 356 с.
- Дремлюга Р. И., Решетников В. В. Правовые аспекты применения предиктивной аналитики в правоохранительной деятельности // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2018. Том 20. № 3. С. 133-144.
- Илиджев А.А. Уголовно-правовая характеристика отражения неоконченного преступления в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. № 1. С. 22-27.
- Канкулов А.Х. Соотношение добровольного отказа от совершения преступления и неоконченного преступления. // Евразийский юридический журнал. 2021. № 3. С. 241-242.
- Килимбаев Р.В. Основание и пределы ответственности за неоконченное преступление: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 160 с.
- Милюков С.Ф., Дронова Т.Н. Неоконченное преступление: проблемные вопросы // Право: история и современность. 2022. Том. 6. № 3. С. 342-364.
- Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. 279 с.
- Решетников А.Ю., Русскевич Е.А. Неоконченное соучастие в преступлении и соучастие в неоконченном преступлении: вопросы квалификации // Уголовное право. 2021. № 11. № 11. С. 21-28.
- Романов А.К. Об основании уголовной ответственности за неоконченные преступления // Вестник МИЭП. 2016. № 3 (24). С. 75-83.
- Сверчков В. В. Ошибка и квазиошибка применения уголовного закона: причины, последствия // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 3. С. 1404-1411. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.3.1404-1411.
- Скоробогатов А.В., Али Аббудй Малик. Легитимация закона в юридическом дискурсе // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 3. С. 1370-1378. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.3.1370-1378.
- Хилюта В.В. Неоконченное преступление и сложная вина // Юристъ-Правоведъ. 2022. №3(102). С. 7-12.
Дополнительные файлы
