Установление процентного вознаграждения арбитражного управляющего при удовлетворении требований субординированных кредиторов

Обложка
  • Авторы: Воронов Ф.А.1, Копченов Ю.А.2
  • Учреждения:
    1. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
    2. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП)
  • Выпуск: Том 15, № 4 (2022)
  • Страницы: 317-328
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2072-3164/article/view/147574
  • ID: 147574

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены ситуации потенциального конфликта материального, личного интереса арбитражного управляющего и интересов других лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с установлением вознаграждения управляющего за погашение требований лиц, чьи требования учтены в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, что является проявлением несовершенства действующего правового регулирования. Предложено реформирование действующего регулирования на основе принципа разумности, выражающимся в расчете процентного вознаграждения исходя из размера платежей, которые управляющий направил на погашение требований кредиторов вне зависимости от их правового статуса.

Об авторах

Федор Александрович Воронов

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Email: voronovf@mail.ru
аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Москва, Россия

Юрий Александрович Копченов

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП)

Email: kaw.arbitr@gmail.com
арбитражный управляющий, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ»), аспирант кафедры гражданского права Москва, Россия

Список литературы

  1. Габов А.В. Фактическая аффилированность в судебной практике по делам о несостоятельности (банкротстве): причины и цели появления (основания), примеры использования // «Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020)» (отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов («Статут», 2020) // СПС «Консультант+».
  2. Дранцова К.В. Правовой режим требований кредиторов по текущим платежам в деле о несостоятельности (банкротстве). Дис. Санкт-Петербург 2017, https://disser.spbu.ru
  3. Егоров А.В. Влияние аффилированности на банкротство. // Цивилистика, 2021, № 2. 20-67С.
  4. Залоило М.В., Власенко Н.А., Шуберт Т.Э. Глава 4. Понятие, формы и содержание судебной практики // Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: ИЗиСП, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 432 с. // СПС «Консультант+».
  5. Карапетов А.Г. Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к ст. 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // М-Логос, 2020. С. 464-471.
  6. Кравченко А.А. Параграф 1. К вопросу об обеспечении реализации принципа добросовестности в деятельности арбитражного управляющего // Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 С. // СПС «Консультант+».
  7. Кравченко А.А. Механизм обеспечения добросовестного поведения субъектов в сфере несостоятельности (банкротства) // Право и бизнес. 2021 г. № 2. С. 32 - 47.
  8. Кравченко А.А. Реализация принципа добросовестности в сфере несостоятельности (банкротства): правовые вопросы. Дис. М. 2020, https://istina.msu.ru
  9. Коновалов А.В. Принцип разумности в гражданском праве // «Актуальные проблемы российского права», 2019, № 8 / СПС «Консультант+».
  10. Микрюков В.А. Интенсификация применения аналогии права в практике преодоления гражданско-правовой неопределенности // Актуальные проблемы российского права, 2021, № 8 / СПС «Консультант +».
  11. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика, 2021, № 2 // СПС «Консультант +».

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».