Структура качеств населения региона: классификация свойств

Полный текст

Введение

Качество населения узловая категория теории народонаселения, отражающая интегральную совокупность его свойств. Несмотря на то, что в виде самостоятельной категории понятие качества населения оформилось достаточно давно, общепринятого определения и полной ясности в трактовке его структуры пока не существует. Между тем, исследование структуры качества населения имеет ключевое значение для устойчивого пространственного развития регионов. Прежде всего, полная картина качественного состава населения позволяет более точно планировать распределение ресурсов региона. Так, например, возрастная структура населения влияет на потребности в образовательных учреждениях, здравоохранении и пенсионной системе. Если регион имеет высокую долю пожилого населения, это требует увеличения финансирования медицинских услуг и социального обеспечения. С другой стороны, молодое население нуждается в развитии системы образования и создания рабочих мест. Вместе с тем, в условиях демографического старения и распространения концепции «образования через всю жизнь» современные образовательные программы не ограничиваются молодёжными когортами. Они включают обучение для взрослых и пожилых граждан, направленное на их адаптацию к динамичному рынку труда, повышение цифровой грамотности и профессиональную переквалификацию.

Такие структурные характеристики населения как уровень образования, профессиональная квалификация и занятость определяют экономическую активность региона. Высококвалифицированные специалисты способствуют развитию высокотехнологичных отраслей и инновационной экономики, тогда как низкоквалифицированная рабочая сила может ограничивать возможности экономического роста. Знание структуры качества населения позволяет более точно прогнозировать экономическую активность региона. Изучение структуры свойств населения помогает разрабатывать эффективные социальные программы и программы по привлечению и интеграции мигрантов и предотвращению возможных конфликтов. Таким образом, изучение структуры качества населения является основой для эффективного управления социально-экономическими процессами в регионах, что позволяет принимать обоснованные решения, направленные на улучшение качества жизни населения и обеспечение устойчивого пространственного развития территории.

В современной российской и международной научной литературе преобладают исследования, ориентированные на изучение качества жизни населения [1; 2; 3; 4], тогда как работы, непосредственно рассматривающие качество населения как системную характеристику его свойств, представлены в ограниченном количестве и чаще рассматриваются в контексте человеческого потенциала [5]. Среди отечественных исследований именно качества населения следует отметить труды Е.Ю. Рюминой [6; 7; 8], Ю.П. Гущо [9], А.А. Федотова [10; 11; 12], Н.А. Симаковой [13; 14], Н.С. Маликова и И.Ф. Маликова [15; 16]. В зарубежном академическом дискурсе значимым вкладом является монография «Структуры и модели населения: Разработки в области пространственной демографии» [17], посвящённая методологическим аспектам анализа демографических структур. Особый интерес представляет китайская концепция Suzhi (Quality), трактующая качество населения через совокупность поведенческих, образовательных, этических и амбициозных характеристик [18; 19; 20; 21]. Тем не менее, в зарубежных исследованиях так же превалирует фрагментарный подход к изучению качества населения, акцентирующий отдельные аспекты — демографическое старение, миграционные процессы, социально-экономическое неравенство — при отсутствии комплексной систематизации его структурных свойств [22; 23; 24; 25; 26].

Население региона как система состоит из элементов-объектов (непосредственно людей, населяющих территорию региона), элементов-действий (демографического поведения) и элементов – свойств (качеств, характеризующих объект). Настоящее исследование посвящено свойственному аспекту качества населения, под которым понимается «совокупность существенных признаков, свойств и особенностей населения (или человека), включая физические, психологические, социальные и индивидуальные характеристики, отличающие население (или конкретного человека) от других живых существ и разные группы населения (разных людей) друг от друга» [10].

Анализ научных работ, посвящённых управлению социально-экономическими и демографическими процессами в регионах, показал, что существует несколько основных подходов к классификации качественных характеристик населения, каждый из которых фокусируется на определённых аспектах демографии и социальной структуры. Одна из самых распространенных и базовых форм классификации населения это половозрастная структура, за ней следуют этнические (национальные), образовательные, профессиональные и социально-экономические классификации. Эти классификации широко применяются в государственных статистиках, межрегиональных и межстрановых сравнениях. Однако, очевидно, что перечисленные варианты классификации не являются полными. Структура качества населения любого региона гораздо богаче и разнообразнее и для успешного управления демографическим развитием региона необходимо представление о более сложном составе свойств населения, позволяющем получить полную картину демографической и социальной ситуации в регионе. Поскольку такой полной классификации в отечественных и зарубежных исследованиях обнаружено не было, автором принято решение устранить этот пробел.

Таким образом, объектом исследования выступают свойства или качества, характеризующие население региона, предметом исследования - структура качественных характеристик населения региона, включая физиологические, социально-экономические, этнические, культурные и другие. Целью статьи является разработка классификации свойств населения региона, которая может быть использована для управления демографическим развитием, анализа демографической ситуации и прогнозирования экономической активности. Гипотеза исследования - систематизация и классификация свойств населения региона позволят более точно анализировать демографическую ситуацию, прогнозировать экономическую активность и разрабатывать целевые социальные программы. Это, в свою очередь, будет способствовать повышению уровня жизни населения в регионах России за счёт более эффективного распределения ресурсов, улучшения качества человеческого капитала и устойчивого социально-экономического развития.

Теоретические и методологические положения

Хотя общепринятого определения понятия качества населения с точки зрения свойственного аспекта пока не существует, многие исследователи сходятся во мнении, что оно представляет собой совокупность характеристик населения как субъекта и объекта социально-экономических отношений. Кроме того, «качество населения» представляет собой важнейший ресурс и условие устойчивого развития, выступая основой национальной безопасности государства, показателем прогресса человечества, центральной идеей социальной и экономической политики, ключевым стратегическим активом общества и основным фактором системной модернизации российского общества (таблица 1).

Качество населения является многогранной концепцией и интерпретируется различными учёными через призму социальных, экономических, демографических и культурных аспектов. На основе предоставленных в таблице 1 определений можно выделить несколько ключевых принципов в трактовке этого понятия. Во-первых, качество населения является многомерным понятием. Оно, как уже было упомянуто, рассматривается как комплексная категория, включающая социальные, экономические, демографические, культурные, природные и другие аспекты. Во-вторых, оно эмпирически наблюдаемо и измеряемо. В-третьих, оно имеет динамический характер. Изменение качества населения может рассматриваться как развитие народонаселения. Совокупность свойств населения представляет собой множество элементов, обладающих некоторыми общими свойствами, существенными для их характеристики. Применительно к категории «качество населения» анализ источников позволил сделать вывод о том, что чаще всего методология качественных характеристик основывается на следующих фундаментальных компонентах:

• здоровье населения (психическое, физическое и социальное);
• образование или квалификация;
• культурно-нравственные ценности населения;
• характеристики, описывающие демографическое поведение (рождаемость, брачность и т.д.).

Каждый из указанных компонентов может быть детализирован в зависимости от целей измерения качества населения (таблица 2).

Как видно из таблицы 2, всех исследователей объединяет стремление к комплексной оценке качества населения, но каждый автор выделяет свои приоритеты: от физического здоровья и образования до социально-поведенческих или системных аспектов.

Таким образом, вопрос, касающийся свойственного аспекта качества населения и его структуры, пока остаётся дискуссионным. Критериев качества населения много, однако до настоящего момента не предпринималось попыток перечислить их все и каким-то образом систематизировать.

Использованные данные и методы работы с ними

Основной лингвистической единицей, связанной с категорией «качество», является имя прилагательное [36; 37]. Анализ текстов также подтвердил, что сущность свойств населения региона в большинстве случаев обозначаются именем прилагательным. Поэтому выделение элементов-свойств было произведено путём лингвистического анализа - простым просмотром русскоязычных текстов, описывающих состав населения и вытаскиванием оттуда имен прилагательных. На первом этапе исследования, в рамках структурного подхода к анализу характеристик населения, был проведён поиск прилагательных, сочетающихся с термином «состав населения». Для этого использовались: лингвистический корпусный анализ (на базе Национального корпуса русского языка¹) для выявления частотных лексических сочетаний в русскоязычных текстах и контент-анализ научных публикаций (через платформы eLIBRARY.RU и Google Scholar) для систематизации контекстов употребления термина в академических работах. Единицей анализа выступили словосочетания с компонентом «состав населения», тематические кластеры в научных текстах. Критерий отбора - семантическая связь с демографическими процессами. Объём данных: 1388 текстовых фрагментов, включая статьи в журналах, книгах и материалах конференций. На втором этапе опираясь на результаты первого были определены области научного знания, где термин «состав населения» употребляется чаще всего. Также были выделены ключевые фасеты состава населения (методом интент-анализа) и сформирован состав элементов-свойств населения региона. Классификация базируется на принципах структурно-функционального подхода, где свойства населения рассматриваются как взаимосвязанные элементы системы, что позволяет выявлять паттерны влияния состава населения на социально-экономические процессы и формировать иерархию признаков для адресного управления (например, оптимизации миграционной политики через анализ профессиональной структуры). Выделяя тот или иной компонент состава населения, автор руководствовался в первую очередь его разработанностью и широтой использования в научном дискурсе. Предполагается, что разработанная классификация элементов состава населения региона в дальнейшем послужит основой для решения задач управления демографическим развитием региона.

Результаты исследования и их обсуждение

Поиск, по ключевым словам, на сайте eLIBRARY.RU показал, что чаще всего словосочетание «состав населения» использовалось авторами статей по историческим (35,1%) и экономическим (15,3%) наукам, а также авторами статей по демографии (таблица 3).

Дальнейший поиск осуществлялся на предмет того, с какими прилагательными чаще всего используется термин «состав населения» в составе ключевого слова (таблица 4.). Для более полной картины характеристик состава населения дополнительно был осуществлен поиск по Национальному корпусу русского языка и по научным статьям в поисковой системе Гугл-академия, который дал более 130 примеров использования прилагательного со словосочетанием «состав населения». Из выборки были исключены такие словосочетания как общий, количественный, качественный, демографический, пестрый как слишком общие и не несущие для нашей цели смысловой нагрузки.

Результаты поиска, во-первых, подтвердили предыдущий вывод о том, что чаще всего концептом «состав населения» в своих исследованиях оперируют историки (44%), экономисты (13%) и демографы (9%). Во-вторых, самыми используемыми ключевыми словами, включающими в себя словосочетание «состав населения», являются следующие.

1) «Этнический состав населения» - самое популярное ключевое слово в исследуемом поле в целом (18%) и наиболее используемое в исследованиях на историческую тематику (55%).

2) «Национальный состав населения» - следующее по популярности ключевое слово (15%), также чаще всего используемое историками (51%).

Здесь необходимо сделать отступление по поводу терминов «этнос» и «нация». Несмотря на то, что существует много научных работ на тему различия между двумя этими категориями [38; 39; 40; 41], которые в основном сводятся к тому, что этнос — это естественная, природная, вневременная общность, а нация — социальная, производственно-историческая, в тех статьях, которые анализировались для настоящей статьи, термины «этнический состав населения» и «национальный состав населения» используются как синонимы. Демографическая энциклопедия словарь также трактует эти понятия как синонимы.¹ Таким образом, на эти два взаимозаменяемых понятия приходится 47% всех ключевых слов, содержащих в себе словосочетание «состав населения».

3) «Антропологический состав населения» - третье по используемости ключевое слово (11%), чаще всего встречающееся в научных публикациях по биологии (46%).

В первую десятку наиболее используемых ключевых слов, содержащих в себе словосочетание «состав населения» также вошли «возрастной состав населения» (встречается в статьях на экономическую (38%), демографическую (19%) и медицинскую (17%) тематики); «социальный состав населения» (чаще всего интересен историкам (88%)); «половой состав населения» (встречается в статьях по экономике (27%), демографии (20%) и медицине (20%); «демографический» и «качественный» состав населения чаще всего встречаются в экономических статьях (31 % и 58% соответственно). «Конфессиональный состав населения» (5%) и «религиозный состав населения» (4%) также вошли в первую десятку, и здесь ситуация аналогична первым двум наиболее используемым ключевым словам. Во-первых, они также используются как синонимы, а во-вторых, чаще всего встречаются в исследованиях на историческую тематику (56% и 35% соответственно). Стоит отметить, что очень часто в научных статьях встречаются комплексные / смешанные типы составов населения, сочетающие разные характеристики. Чаще всего среди таких смешанных типов встречаются прилагательные с корнями этно- и социально – (таблица 5).

Переходя к классификации, хотелось бы отметить, что в качестве примеров в ряде случаев приведены только некоторые возможные варианты элементов. В зависимости от целей возможна и другая, более детальная разбивка. Столбец с элементами тоже не является окончательным, поскольку может детализироваться дальше. Например население, состоящее в браке, можно разделить на состоящих в фактическом (зарегистрированном) и незарегистрированном браке, и далее на состоящих в первом браке, состоящих в повторных браках и так далее. Также стоит отметить, что автор вполне допускает, что не все элементы нашли отражение в представленной классификации, однако надеется, что данная классификация не только даст относительно полную картину при исследовании демографии того или иного региона, но и поможет начинающим исследователям быстрее и эффективнее сориентироваться во всём многообразии характеристик его населения.

В нашей классификации мы сгруппировали элементы составов в компоненты по основным аспектам (структурным срезам) народонаселения как субъекта и объекта экономических отношений таким как: 1) физиологические признаки; 2) гендерные и семейные отношения; 3) качество человеческого капитала; 4) социально-экономический статус; 5) этнические и культурные особенности; 6) антропологические особенности; 7) происхождение и миграционные особенности; 8) армейский статус и 9) юридический и правовой статус (первый столбец таблицы 6).

Практически все перечисленные элементы/категории могут пересекаться между собой, создавая разнообразные комбинации характеристик населения региона и формируя его комплексный демографический профиль или портрет региона (рисунок 1). Демографический профиль региона – представление населения региона в качестве совокупности относительно инвариантных устойчивых подсистем (элементов), а также их взаимосвязей между собой. Анализ демографического профиля позволит выявить сильные и слабые стороны демографической ситуации в регионе в аспекте структурных разрезов и разработать стратегии демографического развития. Так, например, исследование состава элементов населения региона с последующим изучением возникающих между ними противоречий представляет собой предмет научного интереса и является актуальным для оценки устойчивого пространственного развития национальной экономики.

Рассмотрение демографического профиля региона как системы взаимосвязанных элементов, обеспечивающих её устойчивость (гомеостаз), открывает новые методологические горизонты для анализа. В этом контексте особую актуальность приобретает гомеостатическая методология, которая может стать основой для:

• выявления динамических закономерностей взаимодействия элементов (например, корреляции между этническим составом и возрастной структурой);
• моделирования пороговых значений устойчивости системы при изменении внешних или внутренних факторов (миграция, социально-экономические кризисы);
• прогнозирования сценариев адаптации демографического профиля к дисбалансам, возникающим на стыке его подсистем.

Заключение

Проведённое исследование подтвердило гипотезу о том, что систематизация свойств населения региона позволяет повысить точность анализа демографических тенденций и прогнозирования экономических процессов, что напрямую влияет на повышение уровня жизни населения регионов. Применение классификации продемонстрировало потенциал для оптимизации распределения человеческих ресурсов. Полученные результаты обосновывают необходимость интеграции подобных классификаций в стратегии устойчивого развития российских регионов.

Уровень жизни населения и структуризация его свойств тесно взаимосвязаны, поскольку анализ социально-экономических характеристик различных групп позволяет точнее оценивать потребности, разрабатывать адресные меры поддержки и прогнозировать развитие общества. В исследовании элементный состав качеств населения региона представлен группами однородных характеристик, объединенных в группы по следующим основаниям, которые отражают структуру населения: 1) физиологические признаки; 2) гендерные и семейные отношения; 3) качество человеческого капитала; 4) социально-экономический статус; 5) этнические и культурные особенности; 6) антропологические особенности; 7) происхождение и миграционные особенности; 8) армейский статус и 9) юридический и правовой статус.

Население региона может развиваться стихийно. В этом случае движущей силой его эволюции будет стремление к устойчивости системы, что обусловлено объективными социально-экономическими процессами. Однако можно ставить задачу внешнего управленческого воздействия на демографическое развитие региона, что активно пытается внедряться во многих странах на региональном и национальном уровнях. Для эффективного управления демографической системой региона управляющий субъект должен чётко понимать механизмы её функционирования, включая структурные компоненты, элементы и их взаимосвязи, чтобы разработать адекватные методы воздействия и перевести систему в желаемое состояние.

Предложенная в данной статье классификация элементного состав населения региона позволяет углубить научное познание в следующих направлениях:

• структура населения региона: анализ компонентных и межкомпонентных связей (например, взаимодействие между возрастными группами или профессиональными секторами);
• функционирование населения региона: изучение механизмов ресурсного обмена, взаимодействий и возможных противоречий между элементами (например, миграционные процессы или распределение трудовых ресурсов);
• демографическое развитие региона: исследование условий формирования элементов, принципов целеполагания и направлений развития.

Разработанная классификация способствует развитию научной теории управления населением региона за счёт разработки элементного состава. Элементный состав выделяется на основе свойств, присущих однородным группам населения. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности идентификации и описания населения региона на основе предложенного элементного состава. Это позволяет региональным властям принимать обоснованные решения на основе актуальных данных о населении, что в конечном итоге способствует устойчивому развитию региона.

¹ Демографическая энциклопедия / под ред. А.А. Ткаченко, А.В. Аношкин, М.Б. Денисенко [и др.]. М.: ООО «Издательство «Энциклопедия», 2013. С. 526 URL: https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/encyclopedia/demographic_encyclopedia.pdf (дата обращения: 11.02.2025)

¹ Национальный корпус русского языка: [сайт]. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения 18.11.2024).

Об авторах

Н. П. Неклюдова

Автор, ответственный за переписку.
Email: neklyudova.np@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0002-5026-1394
SPIN-код: 2555-0827
ResearcherId: Е-5849-2014

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН

Список литературы

Дополнительные файлы