Том 6, № 1 (2012)

Статьи

Ультразвук в руках анестезиолога - эксклюзив или рутина?

Заболотский Д.В., Ульрих Г.Э., Малашенко Н.С., Кулев А.Г.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):5-10
pages 5-10 views

Курение как фактор риска интраоперационной тошноты и рвоты при операции кесарева сечения в условиях спинномозговой анестезии

Погодин А.М., Шифман Е.М.

Аннотация

Представлены данные ретроспективного исследования связи курения с возникновением интраоперационной тошноты и рвоты (ИОТР) у 135 женщин. Группа курящих женщин в выборке составила 21, группа некурящих - 114 случаев. При схожих антропометрических и акушерских характеристиках пациенток отмечено 22 эпизода ИОТР. Относительный риск ИОТР в группе курящих составил 1,21 (0,45; 3,21), что свидетельствует об отсутствии статистически значимого различия между группами по показателю ИОТР.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):11-14
pages 11-14 views

Влияние инфузии сульфата магния в сочетании с блокадой поясничного сплетения и внутримышечным введением кеторолака на течение послеоперационного периода у пожилых пациентов после операций на тазобедренном суставе

Ежевская А.А., Прусакова Ж.Б., Загреков В.И., Овечкин А.М.

Аннотация

Представлены результаты исследования, целью которого явилась оценка влияния инфузии сульфата магния на послеоперационную анальгезию у пожилых пациентов после операций на тазобедренном суставе в сочетании с блокадой поясничного сплетения 0,1 % раствором ропивакаина и кеторолаком. В исследование включены 57 пациентов, которые были разделены на 2 группы в зависимости от способа послеоперационного обезболивания. Все операции проводили под спинальной анестезией. После операции все пациенты получали периферическую невральную блокаду поясничного сплетения 0,1 % раствором ропивакаина и кеторолак. Пациенты 1-й группы (n=27) во время и после операции получали внутривенную инфузию сульфата магния. Результаты исследования показали, что добавление сульфата магния к регионарной анальгезии и кеторолаку достоверно уменьшает послеоперационную боль, потребность в наркотических анальгетиках и тревожность пациентов без каких-либо заметных осложнений.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):15-20
pages 15-20 views

Оптимизация уровня седации у травматологических больных, оперированных в условиях регионарной анестезии

Лозенко С.П., Пасечник И.Н., Губайдуллин Р.Р., Скобелев Е.И.

Аннотация

У 133 травматологических больных, оперированных в условиях спинномозговой анестезии, изучили эффективность и безопасность клинических и электрофизиологических методов оценки уровня седации. Установили, что клинические методы оценки выраженности седации имеют низкую, в сравнении с монитором вызванных слуховых потенциалов, информативность. Оптимальным является уровень седации, соответствующий индексу вызванных слуховых потенциалов в интервале 30-32. Проведение седации под контролем монитора вызванных слуховых потенциалов сопровождается уменьшением общей дозы гипнотика и частоты послеоперационной когнитивной дисфункции.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):21-27
pages 21-27 views

Влияние эпидуральной анальгезии на течение послеоперационного периода у больных, оперированных на органах брюшной полости

Корячкин В.А., Ковалев С.В., Ловчев А.Ю., Никитская Е.И.

Аннотация

С целью клинической оценки течения послеоперационного периода в условиях эпидуральной анальгезии у больных, оперированных на органах брюшной полости, было проведено сравнительное ретроспективное исследование 426 историй болезни пациентов. В зависимости от метода анестезиологического обеспечения все больные были рандомизированы на две сопоставимые группы. Пациентам основной группы в качестве компонента анестезиологического обеспечения проводилась интраоперационная эпидуральная анестезия. Результаты исследования выявили снижение частоты развития осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, ЖКТ и ряда других систем. Основным результатом работы является установление снижения летальности при использовании ЭА.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):28-31
pages 28-31 views

Клиническая патофизиология и анатомия острой боли

Овечкин А.М.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):32-40
pages 32-40 views

Голодание взрослых и детей в периоперационном периоде. Руководство Европейского общества анестезиологов

Смит Я., Кранке П., Мюрат И., Смит А., О’Салливан Д., Сёрейде Э., Спис К., Ин’т Вельд Б.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):41-59
pages 41-59 views

Кеторолак для послеоперационного обезболивания

Кокоев Э.Б.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2012;6(1):60-62
pages 60-62 views


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».