Роль врача-анестезиолога-реаниматолога в условиях пандемии неконтролируемого употребления психотропных препаратов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В современном мире количество людей, употребляющих различные психотропные препараты, увеличивается каждый день. Ситуация, которая развивается последние десятилетия в связи с употреблением наркотических и ещё не криминализованных веществ, описана в международной литературе как OPIOID+ crisis.

По статистике в США последние несколько лет ежегодное количество официально зарегистрированных смертей от передозировки наркотиками превышает 70000. Лидирующие позиции на пьедестале причин смертности занимают синтетические опиоиды, психостимуляторы и кокаин. Сюда же можно отнести и рецептурные опиоиды, опиаты, бензодиазепины и антидепрессанты. Как правило, все перечисленные выше препараты употребляют в сочетании друг с другом, с алкоголем или психотропной коноплёй.

Для большинства людей причиной начала употребления воздействующих на психику препаратов является боль, на формирование которой могут влиять биологические, социальные и психологические факторы.

В связи с отсутствием отлаженной системы оказания медицинской помощи пациентам с хронической болью, лечить боль начинают врачи всех специальностей, не имея возможности взаимодействия друг с другом.

В данной статье мы рассмотрим текущую ситуацию, связанную с употреблением изменяющих сознание препаратов, и попытаемся определить роль врача-анестезиолога-реаниматолога в снижении темпов роста опиоидной пандемии.

Об авторах

Дмитрий Алексеевич Свирский

ООО «МПЦ лечения боли и реабилитации»; Северный государственный медицинский университет

Email: dsvirskiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5798-9209
SPIN-код: 9740-9109

к.м.н., доцент

Россия, 163060, Архангельск, Северодвинская, 82; Архангельск

Эдуард Эдуардович Антипин

ООО «МПЦ лечения боли и реабилитации»; Северный государственный медицинский университет

Email: vard67@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2386-9281
SPIN-код: 8850-2071

д.м.н.

Россия, 163060, Архангельск, Северодвинская, 82; Архангельск

Константин Валентинович Паромов

Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич

Email: kp-82@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5138-3617
SPIN-код: 9673-1896

к.м.н.

Россия, 163001, Архангельск, Суворова, 1

Эдуард Владимирович Недашковский

Северный государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: arsgmu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8919-8196
SPIN-код: 2228-9911

д.м.н.

Россия, 163069, Архангельск, Троицкий проспект, 51

Список литературы

  1. Merlin M.D. COVER ARTICLE: Archaeological Evidence for the Tradition of Psychoactive Plant Use in the Old World // Economic Botany. 2003. Vol. 57, N 3. P. 295–323. doi: 10.1663/0013-0001(2003)057[0295:aeftto]2.0.co;2
  2. Papadaki P.G., Kritikos S.P. The history of the poppy and of opium and their expansion in antiquity in the eastern Mediterranean area // Bulletin on Narcotics. 1967. Vol 19, N 4. P. 5–10.
  3. Sigerist H.E. Laudanum in the Works of Paracelsus // Bull Hist Med. 1941. N 9. P. 530–544.
  4. Davenport-Hines R. Early History. The Pursuit of Oblivion. London: Weidenfeld & Nicolson, 2004.
  5. Zheng Y. The Social Life of Opium in China, 1483–1999 // Modern Asian Studies. 2003. Vol. 37, N 1. P. 1-39. doi: 10.1017/s0026749x0300101x
  6. Hodgson B. In the Arms of Morpheus: The Tragic History of Laudanum, Morphine, and Patent Medicines. Buffalo, New York, USA: Firefly Books, 2001.
  7. Courtwright D.T. Forces of habit drugs and the making of the modern world (1 ed.). Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009.
  8. Mandel J. Mythical Roots of US Drug Policy – Soldier’s Disease and Addicts in the Civil War. Haight St. San Francisco, 1779.
  9. druglibrary.org [Internet]. “Opiate Narcotics”. The Report of the Canadian Government Commission of Inquiry into the Non-Medical Use of Drugs. Canadian Government Commission. Дата обращения: 05.05.2021. Доступ по ссылке: https://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/ledain/nonmed4.htm
  10. Martin W.R., Fraser H.F. A comparative study of physiological and subjective effects of heroin and morphine administered intravenously in postaddicts // J Pharmacol Exp Ther. 1961. Vol. 133, P. 388–399.
  11. Chou R., Cruciani R.A., Fiellin D.A., et al. Methadone safety: a clinical practice guideline from the American Pain Society and College on Problems of Drug Dependence, in collaboration with the Heart Rhythm Society // J Pain. 2014. Vol. 15, N 4. P. 321–337. doi: 10.1016/j.jpain.2014.01.494
  12. Mounteney J., Giraudon I., Denissov G., Griffiths P. Fentanyls: Are we missing the signs? Highly potent and on the rise in Europe // Int J Drug Policy. 2015. Vol. 26, N 7. P. 626–631. doi: 10.1016/j.drugpo.2015.04.003
  13. Porter J., Jick H. Addiction rare in patients treated with narcotics // N Engl J Med. 1980. Vol. 302, N 2. P. 123. doi: 10.1056/nejm198001103020221
  14. Portenoy R.K., Foley K.M. Chronic use of opioid analgesics in non-malignant pain: Report of 38 cases // Pain. 1986. Vol. 25, N 2. P. 171–186. doi: 10.1016/0304-3959(86)90091-6
  15. Van Zee A. The promotion and marketing of oxycontin: commercial triumph, public health tragedy // Am J Public Health. 2009. Vol. 99, N 2. P. 221–227. doi: 10.2105/AJPH.2007.131714
  16. Cicero T.J., Inciardi J.A., Munoz A. Trends in abuse of Oxycontin and other opioid analgesics in the United States: 2002-2004 // J Pain. 2005. Vol. 6, N 10. P. 662–672. doi: 10.1016/j.jpain.2005.05.004
  17. Sites B.D., Beach M.L., Davis M.A. Increases in the use of prescription opioid analgesics and the lack of improvement in disability metrics among users // Reg Anesth Pain Med. 2014. Vol. 39, N 1. P. 6–12. doi: 10.1097/AAP.0000000000000022
  18. Zgierska A., Miller M., Rabago D. Patient satisfaction, prescription drug abuse, and potential unintended consequences // JAMA. 2012. Vol. 307, N 13. P. 1377–1378. doi: 10.1001/jama.2012.419
  19. Cicero T.J., Ellis M.S., Harney J. Shifting Patterns of Prescription Opioid and Heroin Abuse in the United States // N Engl J Med. 2015. Vol. 373, N 18. P. 1789–1790. doi: 10.1056/NEJMc1505541
  20. Meier B. In Guilty Plea, OxyContin Maker to Pay $600 Million // The New York Times. 2007 May 10.
  21. Harriet R., Girion L., Glover S. You want a description of hell?’ OxyContin’s 12-hour problem // Los Angeles Times. 2016 May 5.
  22. Keefe P.R. The Family That Built an Empire of Pain: The Sackler dynasty’s ruthless marketing of painkillers has generated billions of dollars–and millions of addicts // The New Yorker. 2017 October 23.
  23. finance.yahoo.com [Internet]. Balsamo M., Mulvihill G. US officials: OxyContin maker to plead to 3 criminal charges. Дата обращения: 05.05.2021. Доступ по ссылке: https://finance.yahoo.com/news/ap-exclusive-oxycontin-maker-plead-134849205.html?guccounter=1
  24. David C. The Opioid Timebomb: The Sackler family and how their painkiller fortune helps bankroll London arts // Evening Standart. 2018 March 20.
  25. Mulvihill G. OxyContin maker Purdue Pharma files for bankruptcy as part of opioids settlement // USA Today. 2019 September 15.
  26. Baldwin G.T., Seth P., Noonan R.K. Continued Increases in Overdose Deaths Related to Synthetic Opioids: Implications for Clinical Practice // JAMA. 2021. Vol. 325, N 12. P. 1151–1152. doi: 10.1001/jama.2021.1169
  27. Brummett C.M., Waljee J.F., Goesling J., et al. New Persistent Opioid Use After Minor and Major Surgical Procedures in US Adults // JAMA Surg. 2017. Vol. 152, N 6. P. e170504. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0504
  28. Mudumbai S.C., Oliva E.M., Lewis E.T., et al. Time-to-Cessation of Postoperative Opioids: A Population-Level Analysis of the Veterans Affairs Health Care System // Pain Med. 2016. Vol. 17, N 9. P. 1732–1743. doi: 10.1093/pm/pnw015
  29. Chan F.J., Schwartz A.M., Wong J., et al. Use of Chronic Methadone Before Total Knee Arthroplasty // J Arthroplasty. 2017. Vol. 32, N 7. P. 2105–2107. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.048
  30. Rapp S.E., Ready B.L., Nessly M.L. Acute pain management in patients with prior opioid consumption: a case-controlled retrospective review // Pain. 1995. Vol. 61, N 2. P. 195–201. doi: 10.1016/0304-3959(94)00168-e
  31. Lee D., Armaghani S., Archer K.R., et al. Preoperative Opioid Use as a Predictor of Adverse Postoperative Self-Reported Outcomes in Patients Undergoing Spine Surgery // J Bone Joint Surg Am. 2014. Vol. 96, N 11. P. e89. doi: 10.2106/JBJS.M.00865
  32. VanDenKerkhof E.G., Hopman W.M., Goldstein D.H., et al. Impact of perioperative pain intensity, pain qualities, and opioid use on chronic pain after surgery: a prospective cohort study // Reg Anesth Pain Med. 2012. Vol. 37, N 1. P. 19–27. doi: 10.1097/AAP.0b013e318237516e
  33. Zywiel M.G., Stroh D.A., Lee S.Y., et al. Chronic opioid use prior to total knee arthroplasty // J Bone Joint Surg Am. 2011. Vol. 93, N 21. P. 1988–1993. doi: 10.2106/JBJS.J.01473
  34. Lee H. Opioid-induced hyperalgesia is a paradox for perioperative physician // Korean J Anesthesiol. 2013. Vol. 64, N 1. P. 1–2. doi: 10.4097/kjae.2013.64.1.1
  35. Koepke E.J., Manning E.L., Miller T.E., et al. The rising tide of opioid use and abuse: the role of the anesthesiologist // Perioper Med (Lond). 2018. Vol. 7, N. P. 16. doi: 10.1186/s13741-018-0097-4
  36. Chu L.F., Angst M.S., Clark D. Opioid-induced hyperalgesia in humans: molecular mechanisms and clinical considerations // Clin J Pain. 2008. Vol. 24, N 6. P. 479–496. doi: 10.1097/AJP.0b013e31816b2f43
  37. Chia Y.Y., Liu K., Wang J.J., et al. Intraoperative high dose fentanyl induces postoperative fentanyl tolerance // Can J Anaesth. 1999. Vol. 46, N 9. P. 872–877. doi: 10.1007/BF03012978
  38. Bekhit M.H. Opioid-induced hyperalgesia and tolerance // Am J Ther. 2010. Vol. 17, N 5. P. 498–510. doi: 10.1097/MJT.0b013e3181ed83a0
  39. George S., Johns M. Review of nonopioid multimodal analgesia for surgical and trauma patients // Am J Health Syst Pharm. 2020. Vol. 77, N 24. P. 2052-2063. doi: 10.1093/ajhp/zxaa301
  40. Saurabh S., Smith J.K., Pedersen M., et al. Scheduled intravenous acetaminophen reduces postoperative narcotic analgesic demand and requirement after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass // Surg Obes Relat Dis. 2015. Vol. 11, N 2. P. 424–430. doi: 10.1016/j.soard.2014.09.017
  41. Wick E.C., Grant M.C., Wu C.L. Postoperative Multimodal Analgesia Pain Management With Nonopioid Analgesics and Techniques: A Review // JAMA Surg. 2017. Vol. 152, N 7. P. 691–697. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0898
  42. De Oliveira G.S., Jr., Castro-Alves L.J., Khan J.H., McCarthy R.J. Perioperative systemic magnesium to minimize postoperative pain: a meta-analysis of randomized controlled trials // Anesthesiology. 2013. Vol. 119, N 1. P. 178–190. doi: 10.1097/ALN.0b013e318297630d
  43. Nielsen R.V., Fomsgaard J.S., Siegel H., et al. Intraoperative ketamine reduces immediate postoperative opioid consumption after spinal fusion surgery in chronic pain patients with opioid dependency: a randomized, blinded trial // Pain. 2017. Vol. 158, N 3. P. 463–470. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000782
  44. Heesen M., Rijs K., Hilber N., et al. Effect of intravenous dexamethasone on postoperative pain after spinal anaesthesia a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis // Anaesthesia. 2019. Vol. 74, N 8. P. 1047–1056. doi: 10.1111/anae.14666
  45. Bi Y., Ye Y., Ma J., et al. Effect of perioperative intravenous lidocaine for patients undergoing spine surgery: A meta-analysis and systematic review // Medicine (Baltimore). 2020. Vol. 99, N 48. P. e23332. doi: 10.1097/MD.0000000000023332
  46. Shah A., Hayes C.J., Martin B.C. Characteristics of Initial Prescription Episodes and Likelihood of Long-Term Opioid Use United States, 2006-2015 // MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017. Vol. 66, N 10. P. 265–269. doi: 10.15585/mmwr.mm6610a1
  47. Kumar K., Gulotta L.V., Dines J.S., et al. Unused Opioid Pills After Outpatient Shoulder Surgeries Given Current Perioperative Prescribing Habits // Am J Sports Med. 2017. Vol. 45, N 3. P. 636–641. doi: 10.1177/0363546517693665
  48. Webster L.R., Webster R.M. Predicting aberrant behaviors in opioid-treated patients: preliminary validation of the Opioid Risk Tool // Pain Med. 2005. Vol. 6, N 6. P. 432–442. doi: 10.1111/j.1526-4637.2005.00072.x
  49. Tighe P.J., Le-Wendling L.T., Patel A., et al. Clinically derived early postoperative pain trajectories differ by age, sex, and type of surgery // Pain. 2015. Vol. 156, N 4. P. 609–617. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460352.07836.0d
  50. Webster L.R. Risk Factors for Opioid-Use Disorder and Overdose // Anesth Analg. 2017. Vol. 125, N 5. P. 1741–1748. doi: 10.1213/ANE.0000000000002496
  51. Blendon R.J., Benson J.M. The Public and the Opioid-Abuse Epidemic // N Engl J Med. 2018. Vol. 378, N 5. P. 407–411. doi: 10.1056/NEJMp1714529
  52. Wang J., Chen Z. Neuromodulation for Pain Management // Adv Exp Med Biol. 2019. Vol. 1101, N. P. 207–223. doi: 10.1007/978-981-13-2050-7_8
  53. Hong T., Wang H., Li G., et al. Systematic Review and Meta-Analysis of 12 Randomized Controlled Trials Evaluating the Efficacy of Invasive Radiofrequency Treatment for Knee Pain and Function // Biomed Res Int. 2019. Vol. 2019, N. P. 9037510. doi: 10.1155/2019/9037510
  54. McMillan S., Dwyer T., Amin N.H., Ford E. The Evolution of Cryoneurolysis for the Treatment of Shoulder, Hip, and Knee Pain: Where Are We Now and Where Will We Go? A Systematic Review // Surg Technol Int. 2020. Vol. 37, N. P. 361-366.
  55. Cai Q., Liu G.Q., Huang L.S., et al. Effects of erector spinae plane block on postoperative pain and side-effects in adult patients underwent surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Int J Surg. 2020. Vol. 80, N. P. 107–116. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.05.038
  56. Baeriswyl M., Zeiter F., Piubellini D., et al. The analgesic efficacy of transverse abdominis plane block versus epidural analgesia: A systematic review with meta-analysis // Medicine (Baltimore). 2018. Vol. 97, N 26. P. e11261. doi: 10.1097/MD.0000000000011261
  57. Lam K.H.S., Hung C.Y., Chiang Y.P., et al. Ultrasound-Guided Nerve Hydrodissection for Pain Management: Rationale, Methods, Current Literature, and Theoretical Mechanisms // J Pain Res. 2020. Vol. 13, N. P. 1957–1968. doi: 10.2147/JPR.S247208
  58. Yang Y., Botton M.R., Scott E.R., Scott S.A. Sequencing the CYP2D6 gene: from variant allele discovery to clinical pharmacogenetic testing // Pharmacogenomics. 2017. Vol. 18, N 7. P. 673–685. doi: 10.2217/pgs-2017-0033
  59. Aviram J., Pud D., Gershoni T., et al. Medical cannabis treatment for chronic pain: Outcomes and prediction of response // Eur J Pain. 2021. Vol. 25, N 2. P. 359–374. doi: 10.1002/ejp.1675
  60. Deer T.R., Hunter C.W., Mehta P., et al. A Systematic Literature Review of Dorsal Root Ganglion Neurostimulation for the Treatment of Pain // Pain Med. 2020. Vol. 21, N 8. P. 1581–1589. doi: 10.1093/pm/pnaa005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».