Opioid-Free Anesthesia for Robot-Assisted Hysterectomy in Morbid Obesity

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

relevance: Patients with morbid obesity undergoing general anesthesia for laparoscopic surgery are highly sensitive to complications, including transient hypoxemia, hemodynamic instability, delayed awakening, opioid hypersensitivity, postoperative pulmonary complications, and postoperative nausea and vomiting. Optimization of anesthesia management without opioids remains an important clinical challenge.

CASE DESCRIPTION: A 35-year-old female patient (height 164 cm, weight 180 kg, body mass index 66.9 kg/m2) underwent robot-assisted hysterectomy for recurrent endometrial hyperplasia under combined anesthesia (general anesthesia with epidural analgesia).

The mean qCON (consciousness index) during surgery was 50.2. The analgesic component of anesthesia was achieved through epidural administration of 0.1% ropivacaine hydrochloride solution, 10 mL every 30 minutes, at an infusion rate of 250 mL/hour during bolus delivery. The mean qNOX (nociception index) was 29.8. The mean total duration of qNOX peaks was 98.2 seconds over the 2 hours 35 minutes of surgery. Intraoperative hemodynamics were stable: blood pressure ranged from 120/70 to 140/80 mm Hg, heart rate 70–80 bpm, and SpO2 98–100%. Muscle relaxation was not maintained by additional administration of rocuronium bromide due to adequate relaxation of the abdominal wall and absence of inspiratory triggering from the patient. The TOF neuromuscular transmission ratio ranged from 40% to 50%, and electromyography (EMG) values ranged from 10 to 25, indicating adequate relaxation of the anterior abdominal wall muscles. The postoperative period was uneventful. The patient was discharged on postoperative day 6 in satisfactory condition with no active complaints.

CONCLUSION: In this clinical case, the chosen anesthesia management tactic provided effective analgesia and enabled early mobilization of the patient.

About the authors

Dmitriy V. Marshalov

Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology

Author for correspondence.
Email: marshald@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8774-0700
SPIN-code: 4682-2711

MD, Dr. Sci. (Medicine), Assistant Professor

Russian Federation, Moscow

Kirill A. Sofronov

Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology

Email: k_sofronov@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-9604-3923
SPIN-code: 6227-0534

MD

Russian Federation, Moscow

Dmitrii S. Kodatskii

Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology

Email: d_kodatskiy@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0001-9707-3473
SPIN-code: 4818-1946

MD

Russian Federation, Moscow

Mikhail V. Ketskalo

Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology

Email: m_ketskalo@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0001-6569-2106
SPIN-code: 2352-1490

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Moscow

Borislav V. Silaev

Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology

Email: b_silaev@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-9698-3915
SPIN-code: 3970-9048

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Moscow

References

  1. Alferova VI, Mustafina SV. The prevalence of obesity in the adult population of the Russian Federation (literature review). Obesity and metabolism. 2022;19(1):96–105. doi: 10.14341/omet12809 EDN: ECOCVF
  2. Boonsombat T, Akavipat P, Suchartwatnachai P, et al. Incidence of Complications in Obese Patients Undergoing Elective Spine Surgery Under General Anesthesia: A Retrospective Study. J Neuroanaesthesiol Crit Care. 2024;11(1):46–51. doi: 10.1055/s-0044-1782507 EDN: ROHKEU
  3. Ovechkin AM, Sokologorskiy SV, Politov ME. Opioid-free anaesthesia and analgesia - tribute to fashion or the imperative of time? Surgery news. 2019;27(6):700–715. doi: 10.18484/2305-0047.2019.6.700 EDN: VHXBIS
  4. Carron M, Tamburini E, Linassi F, et al. Efficacy of nonopioid analgesics and adjuvants in multimodal analgesia for reducing postoperative opioid consumption and complications in obesity: a systematic review and network meta-analysis. Br J Anaesth. 2024;133(6):1234–1249. doi: 10.1016/j.bja.2024.08.009 EDN: EXFOBJ
  5. Visser WA, Lee RA, Gielen MJ. Factors affecting the distribution of neural blockade by local anesthetics in epidural anesthesia and a comparison of lumbar versus thoracic epidural anesthesia. Anesth Analg. 2008;107(2):708–721. doi: 10.1213/ane.0b013e31817e7065
  6. Setayesh AR, Kholdebarin AR, Moghadam MS, Setayesh HR. The Trendelenburg position increases the spread and accelerates the onset of epidural anesthesia for Cesarean section. Can J Anaesth. 2001;48(9):890–893. doi: 10.1007/BF03017356
  7. Upryamova EY, Shifman EM, Krasnopolskij VI, Ovezov AM. Programmed intermittent epidural boluses (pieb) for labor analgesia: study of the sensor block and effects on maternal motor function. Regional Anesthesia and Acute Pain Management. 2020;14(2):63–71. doi: 10.17816/RA55467 EDN: DSNYON
  8. Iseri T, Nakamori M, Fujimoto Y. Effects of thoracolumbar epidural anesthesia with lidocaine on the systemic hemodynamics and hepatic blood flow in propofol anesthetized dogs. J Vet Med Sci. 2021;83(12):1877–1884. doi: 10.1292/jvms.20-0611 EDN: HMHFRI
  9. Kim HJ, Park HS, Go YJ, et al. Effect of Anesthetic Technique on the Occurrence of Acute Kidney Injury after Total Knee Arthroplasty. J Clin Med. 2019;8(6):778. doi: 10.3390/jcm8060778
  10. Li X, Yang Y, Zhang Q, et al. Association between thoracic epidural anesthesia and driving pressure in adult patients undergoing elective major upper abdominal surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2024;24(1):434. doi: 10.1186/s12871-024-02808-y EDN: CVIFWX
  11. Nizamov IU, Mamatkulov IB, Khaidarov MB, Beknazarov AB. Evaluation of stress hormone cortisol levels and blood glucose levels in pediatric endourological surgery. International Scientific Journal Science and Innovation. 2025;4(1):72–75. doi: 10.5281/zenodo.14743059 EDN: NVWVGQ
  12. Elsayed A, EI-deen N, Shams G, et al. Comparative Study between General Anesthesia versus General Anesthesia Combined with Thoracic Epidural Analgesia on Cytokine Response in Laparoscopic Cholecystectomy Patients. Open Journal of Anesthesiology. 2020;(10):247–262. doi: 10.4236/ojanes.2020.106022 EDN: BEKIKP
  13. Kost ER, Goros MW, Ramirez PR, et al. Saturation of respiratory strain during robotic hysterectomy in obese women with endometrial cancer. J Robotic Surg. 2025;19(1):567. doi: 10.1007/s11701-025-02739-x
  14. Chatburn RL, Liu PH. The Evolution of Intermittent Mandatory Ventilation. Respir Care. 2023;68(3):417–428. doi: 10.4187/respcare.10184 EDN: REKNPH
  15. Balonov K. Intraoperative protective lung ventilation strategies in patients with morbid obesity. Saudi J Anaesth. 2022;16(3):327–331. doi: 10.4103/sja.sja_386_22

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Dynamics of anesthesia depth and neuromuscular blockade parameters during surgical stages. qCON — consciousness index; qNOX — nociception index; EMG — electromyography parameter; TOF — neuromuscular transmission parameter. The values of qCON, qNOX, and EMG indices are presented on a dimensionless scale from 0 to 99, while the TOF ratio (the ratio of the fourth to the first twitch amplitude) is expressed as a percentage.

Download (167KB)
3. Fig. 2. Dynamics of respiratory support parameters during surgical stages. PEEP — positive end-expiratory pressure; ΔP — driving pressure; Cstat — static compliance. The sum of PEEP and ΔP represents the plateau pressure (Pplat). PEEP, ΔP, and Pplat values are shown in cm H₂O on the left y-axis, while Cstat values are displayed in mL/cm H₂O on the right y-axis.

Download (200KB)

Copyright (c) 2025 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».