Эффективность регионарной анальгезии в раннем послеоперационном периоде у пациентов с минно-взрывными и огнестрельными осколочными ранениями конечностей: проспективное контролируемое исследование
- Авторы: Магомедалиев М.О.1,2, Корабельников Д.И.1,2, Гафуров М.А.3, Ткаченко Е.В.2,4
-
Учреждения:
- 1586-й военный клинический госпиталь
- Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза
- 442-й военный клинический госпиталь
- Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко
- Выпуск: Том 19, № 1 (2025)
- Страницы: 40-48
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/1993-6508/article/view/295944
- DOI: https://doi.org/10.17816/RA637192
- EDN: https://elibrary.ru/NEKEUU
- ID: 295944
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Минно-взрывные и огнестрельные ранения конечностей сопровождаются выраженным болевым синдромом, требующим эффективного обезболивания. Сравнение анальгетической эффективности проводниковой анестезии и системной послеоперационной анальгезии актуально для оптимизации подходов к лечению, особенно в условиях ограниченных ресурсов медицинской службы.
Цель. Сравнение анальгетической эффективности проводниковой анестезии и послеоперационной системной анальгезии у раненых с минно-взрывными и огнестрельными осколочными ранениями конечностей.
Материалы и методы. Пациенты (n=92) были распределены на две группы в зависимости от вида анестезиологического обеспечения: группа 1 (n=68) — пациенты, оперированные с применением проводниковой анестезии под ультразвуковой навигацией; группа 2 (n=24) — пациенты, которым выполнялась общая комбинированная (ингаляционная+неингаляционная) анестезия (n=10), общая неингаляционная (n=4) и спинальная анестезия (n=10). Контролируемое проспективное исследование проводилось с 01.10 по 31.12.2023 года в военно-полевом госпитале (третий уровень медицинской помощи). Первичными конечными точками исследования являлись динамика болевого синдрома в состоянии покоя и при движении, потребность в системных наркотических и ненаркотических анальгетиках, оцениваемые по цифровой рейтинговой шкале через 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 часа после операции.
Результаты. В группе пациентов, оперированных с применением проводниковой анестезии, по сравнению с группой 2 выраженность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде во всех 9 контрольных точках (в течение 24 часов после операции) была статистически значимо меньшей. Максимальная выраженность болевого синдрома после окончания операции в обеих группах развивалась через 18 часов, при этом в группе 2 боль статистически значимо более выражена — 5,6±2,13 по сравнению с группой 1 — 1,6±2,13 (p=0,00). Через 24 часа выраженность болевого синдрома также была меньше в группе 1 (статистически незначимо, p=0,063). Потребность в системных анальгетиках в послеоперационном периоде (до 21 часа) была статистически значимо меньше (p <0,05).
Заключение. Проводниковая анестезия с УЗ-навигацией является методом выбора при оперативных вмешательствах по поводу минно-взрывных и огнестрельных осколочных ранений конечностей на этапе квалифицированной медицинской помощи.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Магомедали Омарасхабович Магомедалиев
1586-й военный клинический госпиталь; Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза
Автор, ответственный за переписку.
Email: magomedalim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0483-1050
SPIN-код: 1474-8905
Scopus Author ID: 58284748000
Россия, Подольск; Москва
Даниил Иванович Корабельников
1586-й военный клинический госпиталь; Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза
Email: dkorabelnikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0459-0488
SPIN-код: 7380-7790
Scopus Author ID: 7801382184
канд. мед. наук, доцент
Россия, Подольск; МоскваМарат Ахметкиреевич Гафуров
442-й военный клинический госпиталь
Email: MaratGaf.91@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-8294-2731
Россия, Санкт-Петербург
Евгений Валентинович Ткаченко
Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза; Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко
Email: tkachenko503@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-4123-4649
SPIN-код: 8840-3202
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Lakhin RE, Kusai AS, Usoltsev EA, et al. Regional anesthesia for shock. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2024;(1):6–13. doi: 10.17116/anaesthesiology20240116
- Ovechkin AM, Bayalieva AZh, Ezhevskaya AA, et al. Postoperative analgesia. Guidelines. Annals of Critical Care. 2019;(4):9–33. doi: 10.21320/1818-474X-2019-4-9-33
- Jogie J, Jogie JA. A Comprehensive Review on the Efficacy of Nerve Blocks in Reducing Postoperative Anesthetic and Analgesic Requirements. Cureus. 2023;15(5). doi: 10.7759/cureus.38552
- Zabolotskii DV, Koriachkin VA, Savenkov AN, et al. Effect of dexamethasone on quality of the analgesic effect of peripheral blockades. Regional anesthesia and acute pain management. 2017;11(2):84–89. doi: 10.18821/1993-6508-2017-11-2-84-89
- Johnson C. Measuring Pain. Visual Analog Scale Versus Numeric Pain Scale: What is the Difference? Journal of Chiropractic Medicine. 2005;4(1):43–44. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60112-8
- Korolev MV, Vartanov VYa, Stolyarov SA, et al. Anesthesia for arthroscopic surgery on the lower extremities in elderly patients. Innovative medicine of Kuban. 2020;(4):65–72. doi: 10.35401/2500-0268-2020-20-4-65-72
- Chitnis SS, Tang R, Mariano ER. The role of regional analgesia in personalized postoperative pain management. Korean J Anesthesiol. 2020;73(5):363–371. doi: 10.4097/kja.20323
- Shchegolev AV, Kuzin AA, Lakhin RE, et al. Changing approaches to anesthesia care in the context of a special military operation. Military Medical Journal. 2023;344(9):19–24. doi: 10.52424/00269050_2023_344_9_19
Дополнительные файлы
