Ультразвук-ассистированная фасциальная блокада квадратной поясничной мышцы как метод послеоперационного обезболивания при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: одноцентровое проспективное рандомизированное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Использование регионарных методик для послеоперационного обезболивания при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (ТЭТБС) позволяет минимизировать болевые ощущения и потребление опиоидов с сохранением двигательной активности пациентов. Блокада квадратной мышцы поясницы (БКМП) демонстрирует эти эффекты в абдоминальной хирургии, однако в травматологии и ортопедии её применение изучено недостаточно.

Цель. Оценить эффективность и безопасность комбинации латерального и заднего доступа БКМП в качестве компонента мультимодальной аналгезии в послеоперационном обезболивании после ТЭТБС.

Материалы и методы. Проведено одноцентровое проспективное рандомизированное исследование среди 153 пациентов в возрасте от 48 до 65 лет с показаниями к ТЭТБС, в итоговом анализе данных приняли участие 150 человек. Исследуемых разделили на 2 равные группы: в группе 1 перед операцией выполнили БКМП, группа 2 — сравнения; анестезиологическим обеспечением у всех пациентов была спинномозговая анестезия с внутривенной седацией, все пациенты получали обезболивание в рамках мультимодальной аналгезии. В первые сутки после операции оценивали интенсивность болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) в покое и при активизации пациента, пройденное ими расстояние, потребность в опиоидах и частоту возникновения нежелательных реакций после их введения.

Результаты. Интенсивность болевого синдрома по ВАШ в группе БКМП через 6, 12 и 24 ч после операции была ниже, чем в группе сравнения (р <0,001), различалось и пройденное расстояние: в группе БКМП в первые 12 ч пациенты прошли 10 [5; 20] м, а в течение 24 ч — 40 [30; 50] м, в то время как пациенты группы сравнения преодолели 5 [0; 10] и 30 [20; 40] м соответственно (р <0,017). От введения опиоидов отказались 50,67% (n=38) пациентов в группе БКМП, остальным 49,33% больным (n=37) эти препараты потребовались однократно; в группе сравнения опиоиды потребовались всем пациентам, причём 50,67% из них (n=38) — повторно (р <0,001).

Заключение. БКМП снижает интенсивность болевого синдрома, потребление опиоидов и ассоциированных с ними осложнений, увеличивает пройденное пациентами расстояние, что свидетельствует о её эффективности и безопасности для послеоперационного обезболивания при ТЭТБС.

Об авторах

Анна Александровна Ежевская

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: annaezhe@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9286-4679
SPIN-код: 2371-2825

д-р мед. наук, доцент

Россия, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1

Евгений Андреевич Молчанов

Приволжский исследовательский медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: drion90@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-9562-0539
SPIN-код: 6248-1177

ассистент кафедры

Россия, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1

Сергей Михайлович Игнатьев

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: S.M.Ignatjev@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-4104-9077
SPIN-код: 3696-6803

врач анестезиолог-реаниматолог

Россия, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1

Екатерина Александровна Батурина

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: katerinabaturina07@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-6417-710X
SPIN-код: 2292-2760

врач анестезиолог-реаниматолог

Россия, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1

Михаил Евгеньевич Фёдоров

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: fedme@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6764-5837
SPIN-код: 9741-4169

канд. мед. наук, доцент

Россия, 603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1

Список литературы

  1. Середа А.П., Кочиш А.А., Черный А.А., и др. Эпидемиология эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов и перипротезной инфекции в Российской Федерации // Травматология и ортопедия России. 2021. Т. 27, № 3. С. 84–93. doi: 10.21823/2311-2905-2021-27-3-84-93.
  2. Kroenke K., Theobald D., Wu J., et al. The Association of Depression and Pain with Health-Related Quality of Life, Disability, and Health Care Use in Cancer Patients // Journal of Pain and Symptom Management. 2010. Vol. 40, N 3. P. 327–341. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.12.023
  3. Chitnis S.S., Tang R., Mariano E.R. The role of regional analgesia in personalized postoperative pain management // Korean Journal of Anesthesiology. 2020. Vol. 73, N 5. P. 363–371. doi: 10.4097/kja.20323
  4. Anger M., Valovska T., Beloeil H., et al. PROSPECT guideline for total hip arthroplasty: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations // Anaesthesia. 2021. Vol. 76. P. 1082–1097. doi: 10.1111/anae.15498
  5. Wainwright T. W., Gill M., McDonald D. A., et al. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations // Acta Orthopaedica. 2020. Vol. 91, N 1. P. 3–19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790
  6. Морозов Д.В., Корячкин В.А. Рекомендации по анестезиологическому обеспечению операций на бедре и тазобедренном суставе: обзор литературы // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2023. Т. 14, № 2. С. 81–88. doi: 10.17816/RA191375
  7. Polania Gutierrez J.J., Ben-David B., Rest C., et al. Quadratus lumborum block type 3 versus lumbar plexus block in hip replacement surgery: a randomized, prospective, non-inferiority study // Reg Anesth Pain Med. 2021. Vol. 46, N 2. P. 111–117. doi: 10.1136/rapm-2020-101915
  8. Махарин О.А., Женило В.М., Скобло М.Л. Варианты поперечно-плоскостной блокады и блокады квадратной мышцы (обзор) // Общая реаниматология. 2019. T. 15, № 3. C. 102–113. doi: 10.15360/1813-9779-2019-3-102-113
  9. Jadon A., Amir M., Sinha N., et al. Quadratus lumborum or transversus abdominis plane block for postoperative analgesia after cesarean: a double-blinded randomized trial // Brazilian Journal of Anesthesiology. 2022. Vol. 72, N 4. P. 472–478. doi: 10.1016/j.bjane.2021.06.014
  10. Zhao W.L., Li S.D., Wu B., Zhou Z. Quadratus Lumborum Block is an Effective Postoperative Analgesic Technique in Pediatric Patients Undergoing Lower Abdominal Surgery: A Meta-Analysis // Pain Physician. 2021. Vol. 24, N 5. P. E555–E563. doi: 10.36076/ppj.2024.24.e555
  11. Bak H., Bang S., Yoo S., et al. Continuous quadratus lumborum block as part of multimodal analgesia after total hip arthroplasty: a case report // Korean Journal of Anesthesiology. 2020. Vol. 73, N 2. P. 158–162. doi: 10.4097/kja.d.19.00016
  12. Gazendam A.M., Zhu M., Rubinger L., et al. Quadratus lumborum block for postoperative pain management in patients undergoing total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis // HIP International. 2023. Vol. 33, N 5. P. 850–857. doi: 10.1177/11207000221111309
  13. Elsharkawy H., El-Boghdadly K., Barrington M. Quadratus lumborum block: anatomical concepts, mechanisms, and techniques // Anesthesiology. 2019. Vol. 130, N 2. P. 322–335. doi: 10.1097/ALN.0000000000002524
  14. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва: Медиа Сфера, 2003. 312 с.
  15. Huda A. U., Minhas R. Quadratus Lumborum Block Reduces Postoperative Pain Scores and Opioids Consumption in Total Hip Arthroplasty: A Meta-Analysis // Cureus. 2022. Vol. 14, N 2. P. E22287. doi: 10.7759/cureus.22287
  16. Kukreja P., MacBeth L., Sturdivant A., et al. Anterior quadratus lumborum block analgesia for total hip arthroplasty: a randomized, controlled study // Reg Anesth Pain Med. 2019. P. rapm-2019-100804. doi: 10.1136/rapm-2019-100804
  17. Abduallah M.A., Ahmed S.A., Abdelghany M.S. The effect of post-operative ultrasound-guided transmuscular quadratus lumborum block on post-operative analgesia after hip arthroplasty in elderly patients: a randomised controlled double-blind study // Indian Journal of Anaesthesia. 2020. Vol. 64, N 10. P. 887–893. doi: 10.4103/ija.IJA_275_20
  18. Kim Y. J., Kim, H.T., Kim H. J., et al. Ultrasound-Guided Anterior Quadratus Lumborum Block Reduces Postoperative Opioid Consumption and Related Side Effects in Patients Undergoing Total Hip Replacement Arthroplasty: A Propensity Score-Matched Cohort Study // Journal of Clinical Medicine. 2021. Vol. 10, Issue 20. P. 4632. doi: 10.3390/jcm10204632
  19. He J., Zhang L., He W.Y., et al. Ultrasound-Guided Transmuscular Quadratus Lumborum Block Reduces Postoperative Pain Intensity in Patients Undergoing Total Hip Arthroplasty: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial // Pain Res Manag. 2020. Vol. 2020. P. 1035182. doi: 10.1155/2020/1035182
  20. Adhikary S.D., El-Boghdadly K., Nasralah Z., et al. A radiologic and anatomic assessment of injectate spread following transmuscular quadratus lumborum block in cadavers // Anaesthesia. 2017. Vol. 72, N 1. P. 73–79. doi: 10.1111/anae.13647
  21. Brixel S. M., Biboulet P., Swisser F., et al. Posterior Quadratus Lumborum Block in Total Hip Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial // Anesthesiology. 2021. Vol. 134, N 5. P. 722–733. doi: 10.1097/ALN.0000000000003745
  22. Zhang Z., Zhao Q., Cheng L., et al. Position of lumbar plexus nerves in the psoas major: Application to transpsoas approaches to the lumbar spine // Clinical Anatomy. 2023. Vol. 36, N 8. P. 1075–1080. doi: 10.1002/ca.24016
  23. Dam M., Moriggl B., Hansen C. K., et al. The pathway of injectate spread with the transmuscular quadratus lumborum block: A Cadaver Study // Anesthesia & Analgesia. 2017. Vol. 125, N 1. P. 303–312. doi: 10.1213/ANE.0000000000001922

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема исследования.

Скачать (295KB)
3. Рис. 2. Техника выполнения комбинированной блокады квадратной мышцы поясницы (фото из личного архива А.А. Ежевской). a — положение датчика и иглы на теле пациента, b — ультразвуковое изображение квадратной мышцы поясницы и областей введения местного анестетика, VB — поперечный отросток позвонка LIII, Psoas — большая поясничная мышца, QL — квадратная мышца поясницы, ESP — мышца, выпрямляющая позвоночник, TA — поперечная мышца живота, 1 — область введения местного анестетика при БКМП-1, 2 — область введения местного анестетика при БКМП-2.

Скачать (674KB)
4. Рис. 3. Оценка боли пациентами в покое и при движении. ВАШ — визуальная аналоговая шкала, а, b, c — оценка интенсивности болевого синдрома через 6 12 и 24 ч соответственно.

Скачать (172KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».