Method for assessing the degree of external dislocation of an epidural catheter when carrying out a combined two-level spinal-epidural anesthesia

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

AIM: To present the practical importance of the proposed method for assessing the degree of external dislocation of an epidural catheter in the daily work of an anesthesiologist-resuscitator, with which a doctor can assess the risk of deterioration in the quality of anesthesia and, using the developed algorithm, take measures to prevent epidural catheter loss and epidural analgesia termination.

MATERIALS AND METHODS: This study selected 62 patients who underwent the two-level combined spinal-epidural anesthesia with fixation of an epidural catheter in the subcutaneous canal during operations of lower limbs fractures. All patients underwent postoperative epidural analgesia.

A method for assessing the degree of external dislocation of an epidural catheter and an algorithm of actions when detecting a dislocation of an epidural catheter has been developed. The degree of dislocation of the epidural catheter was assessed when changing the fixing aseptic sticker and additional measures were taken to enhance the fixation of the epidural catheter when a pronounced dislocation was detected.

RESULTS: The use of the method for assessing the degree of external dislocation of the epidural catheter and the implementation of the algorithm of actions upon the detection of the epidural catheter dislocation made the conduction of high-quality postoperative anesthesia in 61 patients possible. In 10 patients, when a pronounced dislocation was detected and the threat of the epidural catheter was loss (dislocation of 4–5 degrees, 15–30 mm), special fixation devices “Epi-Fix” were used for additional fixation, which made the continuation of the epidural analgesia possible.

In the first case (1.61%), wherein epidural analgesia had to be discontinued after 48 h, the 6th degree of dislocation of the epidural catheter (33 mm) was established and the catheter was removed. Postoperative pain relief was continued with the introduction of non-steroidal anti-inflammatory drugs.

CONCLUSIONS: Using the method for assessing the degree of external dislocation of an epidural catheter in the daily practice of an anesthesiologist-resuscitator assessed the risk of deterioration and termination of epidural anesthesia possible, thus prevention measures were performed.

About the authors

Oleg N. Yamshchikov

Tambov State University named after G.R. Derzhavin; City Clinical Hospital of Kotovsk

Email: travma68@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6825-7599
SPIN-code: 9115-2547

Doctor of Medical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Hospital Surgery with the Course of Traumatology

Russian Federation, Tambov; Kotovsk

Alexander P. Marchenko

Tambov State University named after G.R. Derzhavin; City Clinical Hospital of Kotovsk

Email: sashamarchen@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9387-3374
SPIN-code: 9253-4117

Senior Lecturer of the Department of Hospital Surgery with a Course in Traumatology

Russian Federation, Tambov; Kotovsk

Sergei A. Emelyanov

Tambov State University named after G.R. Derzhavin; City Clinical Hospital of Kotovsk

Email: cep_a@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5550-4199
SPIN-code: 4368-8660

Associate Professor of the Department of Hospital Surgery with a Course in Traumatology

Russian Federation, Tambov; Kotovsk

Alexandra V. Cherkaeva

Tambov State University named after G.R. Derzhavin; City Clinical Hospital of Kotovsk

Email: kovalchenko927@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8648-2263
SPIN-code: 4498-7400

anesthesiologist-resuscitator

Russian Federation, Tambov; Kotovsk

Marina A. Ignatova

Tambov State University named after G.R. Derzhavin; City Clinical Hospital of Kotovsk

Email: marina.gredyushko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9800-6678
SPIN-code: 5594-6899

Senior Lecturer of the Department of Hospital Surgery with a Course in Traumatology

Russian Federation, Tambov; Kotovsk

Ruslan A. Marchenko

Military Medical Academy named after S.М. Kirov

Author for correspondence.
Email: gibsonrus@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4933-3298
SPIN-code: 4790-3415

anesthesiologist-resuscitator

Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Ovechkin AM, Bayalieva AZ, Ezhevskaya AA, et al. Postoperative analgesia. Annals of Critical Care. 2019(4):9–33. (In Russ). doi: 10.21320/1818-474x-2019-4-9-33
  2. Strashnov VI, Zabrodin ON, Mamedov AD, et al. Preduprezhdenie intraoperatsionnogo stressa i ego posledstvi. Saint Petersburg: ELBI-SPb; 2015. (In Russ).
  3. Freise H, Van Aken HK. Risks and benefits of thoracic epidural anaesthesia. Br J Anaesth. 2011;107(6):859–868. doi: 10.1093/bja/aer339
  4. Hemmerling TM, Carli F, Noiseux N. Thoracic epidural anaesthesia for cardiac surgery: are we missing the point? Br J Anaesth. 2008;100(1):3–5. doi: 10.1093/bja/aem352
  5. Svircevic V, Passier MM, Nierich AP, et al. Epidural analgesia for cardiac surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2013(6):CD006715. doi: 10.1002/14651858.CD006715.pub2
  6. Scott NB, Turfrey DJ, Ray DA, et al. A prospective randomized study of the potential benefits of thoracic epidural anesthesia and analgesia in patients undergoing coronary artery bypass grafting. Anesth Analg. 2001;93(3):528–535. doi: 10.1097/00000539-200109000-00003
  7. Wakamatsu M, Katoh H, Kondo U, et al. [Combined spinal and epidural anesthesia for orthopaedic surgery in the elderly]. Masui. 1991;40(12):1766–1769.
  8. Gautam S, Agarwal A, Das PK, et al. Prevention of epidural catheter migration: a comparative evaluation of two tunneling techniques. Korean J Anesthesiol. 2021;74(1):59–64. doi: 10.4097/kja.20131
  9. Hermanides J, Hollmann MW, Stevens MF, Lirk P. Failed epidural: causes and management. Br J Anaesth. 2012;109(2):144–154. doi: 10.1093/bja/aes214
  10. Ovechkin AM, Karpov IA, Losev SV. Migratsiya epidural’nogo katetera kak odna iz osnovnykh prichin neadekvatnoi epidural’noi anal’gezii: sostoyanie problemy i sposoby ee resheniya [Internet][cited 04 November 2021]. Available from: https://www.medcentre.com.ua/articles/Migratsiya-epiduralnogo-katetera-kak-38008. (In Russ).
  11. Bishton IM, Martin PH, Vernon JM, Liu WH. Factors influencing epidural catheter migration. Anaesthesia. 1992;47(7):610–612. doi: 10.1111/j.1365-2044.1992.tb02337.x
  12. Clark MX, O’Hare K, Gorringe J, Oh T. The effect of the Lockit epidural catheter clamp on epidural migration: a controlled trial. Anaesthesia. 2001;56(9):865–870. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02089.x
  13. Crosby ET. Epidural catheter migration during labour: an hypothesis for inadequate analgesia. Can J Anaesth. 1990;37(7):789–793. doi: 10.1007/BF03006538
  14. Coupe M, al-Shaikh B. Evaluation of a new epidural fixation device. Anaesthesia. 1999;54(1):98–99. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.0759v.x
  15. Epshtein SL, Karpov IA, Ovechkin AM. Analiz effektivnosti razlichnykh sposobov fiksatsii epidural’nogo katetera [Internet][cited 04 November 2021]. Available from: http://www.critical.ru/RegionarSchool/publications/0076/. (In Russ).
  16. Beilin Y, Bernstein HH, Zucker-Pinchoff B. The optimal distance that a multiorifice epidural catheter should be threaded into the epidural space. Anesth Analg. 1995;81(2):301–304. doi: 10.1097/00000539-199508000-00016

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Degree of epidural catheter dislocation

Download (109KB)
3. Fig. 2. There is no dislocation. ЭП – epidural space, ЭК – epidural catheter

Download (47KB)
4. Fig. 3. Dislocation of the 2nd and 3rd degree, which does not lead to a deterioration in the quality of anesthesia. ЭП – epidural space, ЭК – epidural catheter

Download (49KB)
5. Fig. 4. Dislocation of the 4th and 5th degree, associated with a high probability of deterioration in the quality of pain relief. ЭП – epidural space, ЭК – epidural catheter

Download (42KB)
6. Fig. 5. Complete dislocation or prolapse of the epidural catheter. ЭП – epidural space, ЭК – epidural catheter

Download (46KB)
7. Fig. 6. Frequency of epidural catheter dislocations

Download (90KB)

Copyright (c) 2021 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».