Когнитивные и эмоциональные высказывания как составляющие реципрокного взаимодействия в сетевом мышлении
- Авторы: Даутов Д.Ф.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Донской государственный технический университет
 
 - Выпуск: Том 20, № 2 (2023)
 - Страницы: 153-170
 - Раздел: Общая психология
 - URL: https://bakhtiniada.ru/1991-8569/article/view/253308
 - DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2023.2.12
 - ID: 253308
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Любая деятельность в мире XXI века требует все более тесного сотрудничества, все большего количества людей. При этом парадоксальным образом люди этого общества все более стремятся к независимости и чувствуют себя одинокими несмотря на возросшие возможности цифровых технологий, значительно облегчающих информационное взаимодействие. Все это не могло не сказаться на человеческом мышлении, которое вместе с сетевыми технологиями вынуждено так же значительно изменяться, превращаясь в мышление сетевое. Вместе с мышлением меняется и взаимодействие между людьми. Для изучения такого взаимодействия было проведено исследование с целью анализа компонентов реципрокности в сетевом мышлении. Методом, применяемым в получении первичных результатов, являлся контент-анализ. Математическая обработка полученных данных была осуществлена посредством многомерного дисперсионного анализа. В ходе исследования определены параметры начальных условий сетевого мышления, оказывающих влияние на различные формы реципрокности, а также эмоциональные и когнитивные высказывания. Выявлены сочетания условий, в наибольшей и наименьшей степени влияющих на количественную и качественную составляющую взаимодействия при решении мыслительных задач. Установлено влияние различных форм реципрокности на эмоциональные и когнитивные высказывания, реализуемые в процессе сетевого мышления участниками решения задач. Определены сочетания двух форм реципрокности, способствующие изменению количества эмоциональных и когнитивных высказываний. Выявлены принципиальные различия влияния различных форм реципрокности на высказывания в процессе осуществления совместной мыслительной деятельности. Полученные по итогам исследования результаты могут быть использованы для оценки особенностей взаимообусловленного взаимодействия при осуществлении сетевого мышления и его коррекции путем изменения начальных условий реализации мыслительной деятельности.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Денис Фытыхович Даутов
Донской государственный технический университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: dautov-80@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-8147-5603
				                								Scopus Author ID: 57218092903
											                								
доцент кафедры «Психология образования и организационная психология»
Россия, 344003, Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1Список литературы
- Cimino M.G., Galatolo F., Lazzeri A., Pedrycz W., Vaglini G. Spikiness Assessment of Term Occurrences in Microblogs: An Approach based on Computational Stigmergy. Conference: The 6th International Conference on Pattern Recognition Applications and Methods. 2017. Рр. 731–737. doi: 10.5220/0006253807310737
 - Муштей Н.А. Партисипативное взаимодействие и социальная стигмергия как процессы социальной самоорганизации в современном обществе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. – 2018. – Т. 18. – № 3. – С. 270–274. doi: 10.18500/1819-7671-2018-18-3-270-274
 - Granovetter M. The impact of social structure on economic outcomes. The Sociology of Economic Life. London: Routledge, 2018. Pp. 46–61. doi: 10.4324/9780429494338-4
 - Dron J. Soft is hard and hard is easy: Learning technologies and social media. Form@re-Open Journal per la formazione in rete. 2013. Vol. 13. No. 1. Pp. 32–43. DOI: https://doi.org/10.13128/formare-12613
 - Castells M. The information city, the new economy, and the network society. The information society reader. NY: Routledge, 2020. Pp. 150–164. doi: 10.4324/9780203622278-17
 - Патаракин Е. Сетевые сообщества и обучение. – М.: Litres, 2022. – 120 с. [Электронный ресурс]. – URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=v6FUDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq (дата обращения: 19.01.2023).
 - Shirky C. Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age. London: Penguin Books, 2010.
 - Downes S. Recent work in connectivism. European Journal of Open, Distance and E-Learning (EURODL). 2020. Vol. 22. No. 2. Pp. 113–132. doi: 10.2478/eurodl-2019-0014
 - Hassan N.R., Mingers J., Stahl B. Philosophy and information systems: where are we and where should we go? European Journal of Information Systems. 2018. Vol. 27. No. 3. Pp. 263–277. doi: 10.1080/0960085X.2018.1470776
 - Gehlen A. Urmensch und Spatkultur: philosophische Ergebnisse und Aussagen. Klostermann, 2016. doi: 10.5771/9783465142720
 - Ostashewski N., Reid D. Networked teacher professional development: Applying the networked learning framework to online teacher professional development. Proceedings EDGE e-Learning: The Horizon and Beyond Conference, Oct 12–15 2010. Newfoundland, Canada: International Council for Open and Distance Education, 2010. Pp. 12–15. http://hdl.handle.net/20.500.11937/20442 (accessed March 21, 2023).
 - Аршинов В.И., Буданов В.Г. Онтологии и риски цифрового техноуклада: к вопросу о представлении социотехнического ландшафта // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2019. – № 2. – С. 51–60. doi: 10.12737/article_5d4834d5af2985.35191802
 - Патаракин Е.Д. Совместная сетевая деятельность и поддерживающая ее учебная аналитика // Высшее образование в России. – 2015. – № 5. – С. 145–154 [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23726842 (accessed February 20, 2023).
 - Capra F. The systems view of life: A unifying conception of mind, matter, and life. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 2015. Vol. 11. No. 2. Pp. 242–249. https://www.cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/503 (accessed February 20, 2023).
 - Barabási A.-L. Linked. How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life. New York: Basic Books, 2014. 280 p.
 - Maturana H. Autopoiesis, structural coupling and cognition: a history of these and other notions in the biology of cognition. Cybernetics & human knowing. 2002. Vol. 9. No. 3–4. Pp. 5–34. https://reflexus.org/wp-content/uploads/Autopoiesis-structural-coupling-and-cognition.pdf (accessed February 20, 2023).
 - Latour B. Network theory| networks, societies, spheres: Reflections of an actor-network theorist. International journal of communication. 2011. Vol. 5. Pp. 15. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1094 (accessed February 18, 2023).
 - Sutcliffe A.G., Binder J.F., Dunbar R.I.M. Activity in social media and intimacy in social relationships. Computers in human behavior. 2018. Vol. 85. Pp. 227–235. doi: 10.1016/j.chb.2018.03.050
 - Cheung C.M.K., Thadani D.R. The impact of electronic word-of-mouth communication: A literature analysis and integrative model. Decision support systems. 2012. Vol. 54. No. 1. Pp. 461–470. doi: 10.1016/j.dss.2012.06.008
 - Юдина Е.Н., Захарова С.А. Социальные сети в свете научных парадигм // Труд и социальные отношения. – 2015. – № 3. – С. 23–34. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23818203 (дата обращения: 19.01.2023).
 - Stegbauer C. Reziprozität: Einführung in soziale Formen der Gegenseitigkeit. Luxembourg: Springer-Verlag, 2010. 154 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92612-4
 - Sahlins M.D. Zur Soziologie des primitiven Tauschs. 1999. No. 9. Pp. 149–178.
 - Jung M. Reziprozität. Annäherungen an eine Grundlegung der Kultur-und Sozialwissenschaften. Sozialer Sinn. 2022. Vol. 23. No. 1. Pp. 205–212. doi: 10.1515/sosi-2022-0009
 - Granovetter M., Swedberg R. Introduction to the third edition. The Sociology of Economic Life. London: Routledge, 2018. Pp. 46–61. doi: 10.4324/9780429494338-1
 - Borgatti S.P., Halgin D.S. On network theory. Organization science. 2011. Vol. 22. No 5. Pp. 1168–1181. doi: 10.2139/ssrn.2260993
 - Bronfenbrenner U., Morris P.A. The bioecological model of human development. Handbook of child psychology. 2007. Vol. 1. Pp. 793–828. doi: 10.1002/9780470147658.CHPSY0114
 - Ненько А.Е. Эмоциональное взаимодействие в сетях знания: границы и возможности // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2012. – Т. 15. – № 5. – С. 377–393.
 - Izard C.E. Basic emotions, relations among emotions, and emotion-cognition relations. 1992. No. 3. Pp. 561–565. doi: 10.1037/0033-295x.99.3.561
 - Thrift N. Intensities of feeling: Towards a spatial politics of affect. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 2004. Vol. 86. No. 1. Pp. 57–78. doi: 10.1111/j.0435-3684.2004.00154.x/
 - Selman R.L. The growth of interpersonal understanding: Developmental and clinical analyses. New York: New York Academic Press, 1980. 343 p.
 - Dron J., Anderson T. Collectives, networks and groups in social software for e-learning. E Learn: World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education. Association for the Advancement of Computing in Education (AACE), 2007. Pр. 2460–2467. https://www.learntechlib.org/primary/p/26726/ (accessed February 20, 2023).
 - Siemens G. Orientation: Sensemaking and wayfinding in complex distributed online information environments: thesis cand. of techn. sci. University of Aberdeen, 2012. 207 p. https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.558600 (accessed February 20, 2023).
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
									

