Реставрационно-ландшафтное восстановление нарушенных территорий
- Авторы: Пендюрин Е.А.1, Сапронова Ж.А.1, Святченко А.В.1, Здоровцов В.А.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 44-52
- Раздел: ЭКОЛОГИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/1990-9047/article/view/278248
- DOI: https://doi.org/10.17277/voprosy.2024.02.pp.044-052
- ID: 278248
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предложен способ восстановления растительного покрова на нарушенных территориях, снижения стоимости материала и расширения сырьевых ресурсов для его получения за счет уменьшения антропогенной нагрузки на окружающую среду путем вовлечения в повторный технологический цикл отходов, а также сокращения затрат на проведение работ в короткие сроки через использование объемной георешетки, заполненной искусственной почвосмесью. Такой способ поможет не только восстановить природные ресурсы и экосистемы, но и улучшить качество жизни местного населения, снизив негативное воздействие промышленного производства на окружающую среду.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Почвенные ресурсы имеют основополагающее значение для жизни на Земле и решающее значение для устойчивого развития. Педосфера является неотъемлемым связующим звеном других сфер Земли (литосферы, биосферы, гидросферы и атмосферы) и играет решающую роль в решении проблем, связанных с продовольственной и водной безопасностью, защитой биоразнообразия, состоянием наземных экосистем, регулированием климата и здоровьем человека Для удовлетворения постоянно растущих потребностей в земельных ресурсах все более интенсивное использование земель человеком может привести к необратимой утрате их функций и деградации почв.
Деградация почв – естественный и(или) антропогенный процесс, при котором продуктивность почвы или ее потенциал для землепользования и регулирования окружающей среды (качество и устойчивость почвы) снижается или даже полностью теряет свои физические, химические и биологические характеристики [1]. Деградация почв происходит по разным причинам, включая антропогенные и метеорологические факторы, некоторые из которых дополняют друг друга.
Механизмы деградации можно разделить на физические, химические и биологические. Конкретные проявления нарушения почв разнообразны, включая, помимо прочего, эрозию, засоление, подкисление, опустынивание, дефицит питательных веществ, уплотнение и загрязнение тяжелыми металлами. Одна из частых причин – уничтожение растительной составляющей. Такая ситуация, способная существенно нарушить экосистему, оказывает влияние как на климат, так и социально-экономическую жизнь местного населения [1, 2].
Обнаружено, что восстановление нарушенных земель оказывает положительное влияние на здоровье детей, улучшает доступ к общественным удобствам и ускоряет экономический рост. Решения, основанные на природных механизмах, стали многообещающим подходом к восстановлению загрязненных земель, который потенциально может дать множество преимуществ, помимо простого снижения риска воздействия загрязняющих веществ [3, 4].
Восстановление почв может быть достигнуто инженерными, химическими или биологическими методами. Инженерные технологии включают в себя промывку грунта, стабилизацию, термическую обработку, выемку и захоронение отходов и другие технологии. Химические методы восстановления почвы включают внесение фосфатов, известковых материалов, оксигидроксидов Fe/Mn, органических материалов, цеолитов и т.д. Смягчение последствий с помощью микробиологических средств может заключаться в обеззараживании участков, специфичных для конкретных загрязнителей, с использованием специализированных штаммов бактерий, известных способностью поглощать и разлагать загрязняющие вещества.
Стоимость реализации приведенных методов может быть относительно высока, особенно в полевых условиях [5].
Площадь нарушенных земель в Белгородском регионе составляет 6,5 тыс. га, что является серьезной проблемой для окружающей среды и жизни местного населения. Наличие 328 карьеров открытого типа, из которых 176 – заброшенные (в некоторых все еще продолжается незаконная добыча материалов, в том числе с участием различных подрядчиков), а также созданные мусорные свалки усугубляют данную проблему [6, 7]. Следует провести работы по восстановлению нарушенных земель и вернуть их в устойчивый хозяйственный оборот, одновременно минимизируя и устраняя негативное воздействие на окружающую среду. Для этого необходимы программы рекультивации и реконструкции нарушенных территорий, а также контроль по добыче и утилизации отходов.
Такие меры помогут не только восстановить природные ресурсы и экосистемы, но и улучшить качество жизни местного населения, снизив негативное воздействие промышленного производства на окружающую среду.
В работе [8] разработан материал для биологической рекультивации нарушенных земель, недостатком которого является высокий уровень загрязнения иловых осадков. Осадки сточных вод могут содержать потенциально опасные компоненты – тяжелые металлы, органические загрязнители, патогены и другие фитотоксичные вещества, которые накапливаются в организмах и окружающей среде, препятствуя развитию и восстановлению почвенно-растительных участков. Для эффективной биологической рекультивации необходимо принимать во внимание сложный компонентный состав загрязненных осадков и проводить специализированную обработку, включая центрифугирование шлама, что значительно увеличивает стоимость готового продукта. Тем не менее такие мероприятия необходимы для обеспечения безопасности и эффективности процесса восстановления нарушенных территорий.
Наиболее близким техническим решением восстановления нарушенных земель является способ создания почвенно-растительного покрова при рекультивации нарушенных земель, представленный в [9]. Существенный признак данного решения – обязательное использование удобрений N70P70K70 и вспученного вермикулита с гранулами до 4 мм, так как без этих условий сами компоненты не обеспечивают достаточный почвенно-растительный покров на рекультивируемой территории.
Предлагается принципиально новый способ восстановления биологической продуктивности нарушенных земель при проведении работ по рекультивации, основанный на утилизации доступных нетоксичных отходов с возможностью их полезного использования в городской среде. Инновационный продукт представляет собой органоминеральные почвосмеси, созданные на основе разнообразных производственных отходов. Искусственные почвогрунты (почвосмеси) представляют собой многокомпонентные смеси, обеспечивающие нормальный рост и развитие растений. В искусственных почвогрунтах протекают те же процессы, что и в естественных почвах, поэтому они могут успешно заменить почвы и использоваться в процессах восстановления урбанизированных земель.
Для успешной реализации данной идеи необходимо провести исследования и биотестирование органоминеральных почвосмесей, определить их эффективность и безопасность для окружающей среды. Также важно учитывать потенциальные риски и проблемы, связанные с использованием искусственных почв в процессе восстановления земель. В целом, такой подход к рекультивации и утилизации отходов является перспективным и может принести значительную пользу как для природы, так и для человека.
Материалы и методы исследований
Цель исследования – разработка научных основ рекультивации техногенно-нарушенных земель в условиях Белгородской области.
Объекты исследования – органические и минеральные компоненты, а также составы почвосмеси, содержащие данные компоненты в различных пропорциях.
Задачи исследования, направленные на упрощение технологии восстановления растительного покрова, уменьшение стоимости материала за счет снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду путем вовлечения в повторный технологический цикл отходов и расширение сырьевых ресурсов для его получения, а также сокращение затрат на проведение работ в короткие сроки через использование объемной георешетки, заполненной искусственной почвосмесью, представляют собой значимый шаг в области экологии и устойчивого развития.
Важно отметить, что анализ и биотестирование разработанных составов искусственной почвосмеси осуществлялись при помощи различных методов. Основные характеристики образца зоокомпоста определялись в соответствии с ГОСТ 33830–2016. Для исследования почвосмесей использовали стандартные методы: воздушно-тепловой, титриметрический, спектрофотометрический, потенциометрический и кондуктометрический.
Элементный состав образцов используемых отходов получен с помощью прибора ARL 9900 IntelliPower Workstation. Такой подход обеспечивает научную обоснованность и эффективность разработанных составов почвосмеси для рекультивации и восстановления техногенно-нарушенных земель.
Экологический аспект исследований имеет большое значение, поскольку обеспечивает устойчивое развитие и сохранение окружающей среды. Результаты проведенных исследований служат основой для разработки и внедрения эффективных методов рекультивации земель, щадящих природные ресурсы и способствующих улучшению экологической ситуации в регионе.
Результаты и их обсуждение
Известно, что почва включает в себя разнообразные компоненты, такие как глина, песок, перегной, воздух и вода. При создании образцов искусственных почвосмесей использовались технические условия для производства питательных грунтов. Процесс приготовления искусственной почвосмеси осуществлялся путем механического перемешивания различных исходных компонентов с их предварительным измельчением.
Анализу подвергались исходные компоненты искусственной почвосмеси (табл. 1 – 3).
Таблица 1
Химический состав минеральных компонентов искусственной почвосмеси
Почвосмесь | Содержание компонентов, % | |||||||||
SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fe2O3 | CaO | MgO | K2O | Na2O | P2O5 | п.п.п. | |
Суглинки | 50,0... 70,0 | 10,0... 15,0 | 0,5... 1,0 | 2,0... 3,0 | 2,0... 5,0 | 0,1... 1,5 | 1,0... 1,5 | 0,5... 0,7 | 0,1... 0,2 | 5,0… 8,0 |
Глины | 40,0... 50,0 | 14,0... 23,0 | 0,5... 1,6 | 3,0... 5,0 | 1,0... 2,0 | 0,1... 0,5 | 2,0... 2,5 | 0,5... 1,5 | 0,2... 0,3 | 4,0… 7,0 |
Песок | 75,0...98,0 | 1,0... 0,95 | 0,06... 0,08 | 0,1... 0,06 | 0,5... 2,0 | 0,4... 0,5 | 0,2... 0,3 | 0,09... 0,1 | – | 1,5… 4,0 |
Органическая часть компонента искусственной почвосмеси представлена переработанными органическими отходами личинки двукрылого насекомого Черная Львинка (зоокомпост) и растительными остатками в виде листьев и скошенной травы, химический состав которых представлен в табл. 2.
Таблица 2
Химический состав органической части компонентов искусственной почвосмеси
Почвосмесь | Содержание компонентов, % | ||||||||
N общий | Органический углерод | Зола | Вода | CaO | MgO | K2O | P2O5 | Микроэлементы | |
Зоокомпост | 3…4 | 15…45 | 5…6 | 20…50 | 0,7…2 | 0,3… 0,5 | 1…3 | 1…3 | 1…6 |
Растительные остатки | 1…2 | 7…30 | 3…6 | 50…70 | 1…2 | 1…2 | 0,5…1 |
Побочные продукты мокрой магнитной сепарации представляют собой пустую породу процесса обогащения железной руды, цитрогипс – побочный продукт производства лимонной кислоты. Его химический состав приведен в табл. 3.
Таблица 3
Химический состав побочных продуктов
Почвосмесь | Содержание компонентов, % | ||||||||||
SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fеобщ | CaO | MgO | K2O | Na2O | SO3 | P2O5 | п.п.п. | |
Продукт мокрой | 65… 75 | 2…3 | 0,1… 0,2 | 4,0… 10,0 | 2,0… 5,0 | 0,1… 1,5 | 1,0… 1,5 | 0,5… 0,7 | 0,1… 0,3 | 0,1… 0,2 | 4…5 |
Цитрогипс | 0,2… 1,7 | 0,12…0,05 | 0,02…0,017 | 0,95…0,05 | 29,7…32,6 | 0,1… 0,4 | 0,05…0,07 | 0,02…0,03 | 38,3…45,5 | – | 22,0…28,4 |
Способ создания образцов искусственной почвосмеси включал смешивание глины, суглинков, песка, цитрогипса, продуктов мокрой магнитной сепарации в мешалке в течение 3…5 мин. Затем добавляется зоокомпост Черной Львинки и растительные остатки в виде листьев и травы, предварительно измельченные в дробилке, при дополнительном смешивании в мешалке в течение 3…5 мин.
Компонентный состав искусственных почвосмесей представлен в табл. 4 (в качестве контрольного образца взят чернозем типичный).
Таблица 4
Компонентный состав искусственной почвосмеси, %
Состав | Суглинки | Песок | Глина | Цитрогипс | Растительные остатки в виде листьев и травы | Продукты мокрой магнитной сепарации | Зоокомпост |
1 | 15 | 20 | 15 | 15 | 15 | 5 | 15 |
2 | 20 | 10 | |||||
3 | 15 | 10 | 15 |
На первом этапе исследований проведена оценка токсикологических характеристик полученных экспериментальных образцов искусственных почвенных смесей с использованием в качестве тест-объекта семян овса обыкновенного (Avena Sativa L.) [10]. Данный метод основан на изменении роста корневой системы из-за способности корней реагировать на экзогенное химическое воздействие, что позволяет использовать длину корней в качестве показателя тестовой функции.
Результаты исследований показали, что ингибирование развития корневой системы Avena Sativa L., выращенной на исследуемых образцах, не превышает 20 % по сравнению с контролем.
Оценку реставрационно-ландшафтного восстановления территории проводили в полевом эксперименте. Способ восстановления территории включал использование объемной георешетки, предназначенной для укрепления грунтов в дорожном строительстве и ландшафтном дизайне, – это полимерные ленты, сваренные между собой в шахматном порядке. При растяжении объемной георешетки образуется структура из полых ячеек размер ячейки 220 ´ 220 мм. На техногенно-нарушенную поверхность урбанизированных земель наносится объемная георешетка. При ее растяжении образуется структура из полых ячеек, в которую засыпается искусственная почвосмесь с семенами растений, поливается водой и покрывается полимерной пленкой, которую удаляют при появлении дружных всходов. В состав искусственной почвосмеси входят суглинки, глины, отходы производства лимонной кислоты – цитрогипс, зоокомпост Черной Львинки, растительные остатки в виде листьев и травы, отходы мокрой магнитной сепарации железной руды, песок.
Рис. 1. Пример способа восстановления эспарцета песчаного
Посеянный эспарцет песчаный (рис. 1) срезали 10 августа 2023 г. и определили его урожайность и высоту. Полученные результаты представлены в табл. 5. Из полученных результатов видно, что использование искусственных почвосмесей для восстановления почв позволило повысить урожайность эспарцета песчаного по сравнению с контролем. При этом лучшие показатели получены при использовании состава № 1, прибавка урожая составила 0,09 кг.
Таблица 5
Биологические показатели
Составы искусственных почвосмесей | Биологические показатели (урожайность, кг/сосуд) | Биологические показатели (прибавка урожая, кг) | Средняя высота растений, см |
Контрольный состав (чернозем типичный) | 0,120 ± 0,005 | – | 30…35 |
1 | 0,210 ± 0,005 | +0,09 | 50…60 |
2 | 0,180 ± 0,005 | +0,06 | 40…45 |
3 | 0,168 ± 0,005 | +0,05 | 50…60 |
Таким образом, использование предложенного способа позволяет улучшить биологические показатели посевов и ускорить восстановление нарушенных территорий. Поскольку для получения почвосмесей применяются промышленные отходы, это снижает стоимость продукта и решает вопрос утилизации отходов, снижая антропогенную нагрузку на окружающую среду.
Заключение
На данный момент значительная часть мирового населения проживает в условиях техногенно-нарушенных ландшафтов, где деградировавшие земли различных типов охватывают значительные участки пригородных территорий. Необходимость восстановления таких земель и их возвращение в устойчивый хозяйственный оборот остается актуальной задачей. Предложен способ восстановления растительного покрова на нарушенных территориях. Преимущества полученного заявленным способом продукта:
- отсутствие токсикологических характеристик полученных экспериментальных образцов разработанных составов искусственных почвенных смесей;
- повышение биологических показателей посевов в сравнении с контрольной группой, а, следовательно, эффективность реставрационно-ландшафтного восстановления территории;
- сокращение сроков реставрационно-ландшафтного восстановления территории;
- снижение стоимости материала для изготовления искусственной почвосмеси по предлагаемому способу за счет снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду путем вовлечения в повторный технологический цикл;
- утилизация отходов (минуя их сжигание или размещение на полигонах твердых бытовых отходов) снижает антропогенную нагрузку на окружающую среду и позволяет вовлекать их повторно в технологический цикл, что способствует созданию мало- и безотходных технологий.
Об авторах
Евгений Александрович Пендюрин
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»
Email: sv.anastasiaa@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры промышленной экологии
Россия, БелгородЖанна Ануаровна Сапронова
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»
Email: sv.anastasiaa@mail.ru
доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой промышленной экологии
Россия, БелгородАнастасия Владимировна Святченко
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»
Автор, ответственный за переписку.
Email: sv.anastasiaa@mail.ru
кандидат технических наук, доцент кафедры промышленной экологии
Россия, БелгородВадим Александрович Здоровцов
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»
Email: sv.anastasiaa@mail.ru
аспирант кафедры промышленной экологии
Россия, БелгородСписок литературы
- Remote Sensing of Soil Degradation: Progress and Perspective / J. Wang, J. Zhen, W. Hu [et al.] // International Soil and Water Conservation Research. – 2023. – Vol. 11, No. 3. – Р. 429 – 454. doi: 10.1016/j.iswcr.2023.03.002
- Study and Evaluation of the Effects of Vegetation Cover Destruction on soil Degradation in Middle Guinea through the Application of Remote Sensing and Geotechnics / I. D. Diallo, C. Darraz, A. Tilioua, A. Alali, and D. Sidibe // Heliyon. – 2024. – Vol. 10(23556). – 22 p. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e23556
- Life Cycle Assessment and Cost-Benefit Analysis of Nature-Based Solutions for Contaminated Land Remediation: A Mini-Review / K. Alshehri, Z. Gao, M. J. Harbottle, D. Sapsford, P. J. Cleall // Heliyon. – 2023. – Vol. 9, No. 9. – P. e20632. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e20632
- Утилизация гипсосодержащих и органических отходов с получением органоминеральных удобрений / Е. А. Пендюрин, В. С. Воропаев, Т. Б. Никуличева, И. С. Никулин, Н. И. Алфимова // Экология и промышленность России. – 2022. – Т. 26, № 9. – С. 14 – 19. doi: 10.18412/1816-0395-2022-9-14-19
- Technological and Economic Analysis of Electrokinetic Remediation of Contaminated Soil: A Global Perspective and its Application in Indian Scenario / J. Akansha, S. Thakur, M. S. Chaithanya, B. S. Gupta, S. Das, B. Das, N. Rajasekar, K. Priya // Heliyon. – 2024. – Vol. 10, No. 2. – P. e24293. doi: 10.1016/ j.heliyon.2024.e24293
- Даниленко, Е. П. Рекультивация нарушенных земель и устранение накопленного вреда окружающей среде города Белгород / Е. П. Даниленко, А. А. Акулова, О. Н. Барышенская // Вектор ГеоНаук. – 2020. – Т. 3, № 1. – С. 62 – 70. doi: 10.24411/2619-0761-2020-10007
- Пендюрин, Е. А. Использование искусственной почвосмеси для восстановления нарушенных территорий / Е. А. Пендюрин, А. В. Святченко, Н. Ю. Кирюшина // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. – 2022. – № 2(34). – С. 130 – 136.
- Пат. № 2546155 С1 МПК C09K 17/40(2006.01). Материал для биологической рекультивации нарушенных земель / Калинина Е. В., Вайсман Я. И., Рудакова Л. В. ; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет». – № 2013149774/05; заявл. 06.11.2013; опубл. 15.04. 2015, Бюл. № 10. – 8 с.
- Пат. № 2484613 С-2 Способ создания почвенно-растительного покрова при рекультивации нарушенных земель / Иванова Л. А., Кременецкая М. В., Горбачева Т. Т., Иноземцева Е. С., Корытная О. П.; заявитель и патентообладатель Учреждение РАН «Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина Кольского научного центра РАН. – № 2011127453/13; заявл. 04.07.2011; опубл. 20.06.2013, Бюл. №17. – 9 с.
- Обоснование класса опасности отходов производства и потребления по фитотоксичности. Методические рекомендации MP 2.1.7.2297-07. – Текст: электронный. URL: http://www.infosait.ru/norma_doc/52/52957/index.htm/ (дата обращения: 01.02.2024).
Дополнительные файлы
