Система несостоятельности современной теории длительного сопротивления железобетона и предупреждения проектировщиков
- Авторы: Санжаровский Р.С.1, Манченко М.М.2, Гаджиев М.А.3, Мусабаев Т.Т.1, Тер-Эммануильян Т.Н.4, Вареник К.А.5
 - 
							Учреждения: 
							
- Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
 - Крыловский государственный научный центр
 - Азербайджанский университет архитектуры и строительства
 - Российский университет транспорта
 - Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
 
 - Выпуск: Том 15, № 1 (2019)
 - Страницы: 3-24
 - Раздел: Расчет и проектирование строительных конструкций
 - URL: https://bakhtiniada.ru/1815-5235/article/view/346251
 - DOI: https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-1-3-24
 - ID: 346251
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Установлена и анализируется сущность несостоятельности мировой теории длительного сопротивления железобетона. Методы. Несостоятельность рассматриваемой теории включает в себя следующие взаимно связанные части: 1) полностью искажена совокупность десяти основных фундаментальных свойств конструкционного бетона (к примеру, мгновенные линейные свойства являют собой тело Максвелла); 2) нарушены правила математики при записи скоростей упругой деформации и деформации ползучести из-за недопонимания принципа Больцмана (эти нарушения коверкают всю структуру теории); 3) нарушены правила классической механики, вызванные подменой фундаментальных свойств бетона различными «цепными моделями» (например, нарушен принцип независимости действия сил, являющийся четвертым основным законом Галилея - Ньютона); 4) разделы общей «мировой теории ползучести железобетона», основанные на ее алгебраизации, по своей сути отвергают фундаментальный закон естествознания - второй закон Ньютона: отбрасывается не только инерционная составляющая, но и силы, зависящие от скорости, на уровень механики Аристотеля; 5) в нормативных расчетах сооружений заложены недопустимо идеализированные теории ползучести и модели конструкций, наделяющие бетон несбыточными свойствами, особенно для зон с трещинами; 6) солидные проектные компании мира показывают, что ползучесть бетона не является научной теорией - это является предостережением для проектировщиков. Результаты. Анализ сопровождается необходимыми математическими выкладками и экспериментальными оценками.
Об авторах
Рудольф Сергеевич Санжаровский
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: manchenko.se@gmail.com
				                					                																			                								
доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник
Республика Казахстан, 010000, Астана, ул. Кажымукана, 11Максим Михайлович Манченко
Крыловский государственный научный центр
														Email: manchenko.se@gmail.com
				                					                																			                								
кандидат технических наук, старший научный сотрудник
Российская Федерация, 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, 44Мухлис Ахмед оглы Гаджиев
Азербайджанский университет архитектуры и строительства
														Email: tanya_ter@mail.ru
				                					                																			                								
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных конструкций
Азербайджанская Республика, AZ1073, Баку, ул. Айны Султановой, 11Турлыбек Туркпенович Мусабаев
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
														Email: manchenko.se@gmail.com
				                					                																			                								
доктор технических наук, профессор, академик, директор Евразийского технологического института
Республика Казахстан, 010000, Астана, ул. Сатпаева, 2Татьяна Николаевна Тер-Эммануильян
Российский университет транспорта
														Email: tanya_ter@mail.ru
				                					                																			                								
доктор технических наук, профессор кафедры теоретической механики
Российская Федерация, 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9Кирилл Александрович Вареник
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
														Email: vkirillv89@mail.ru
				                					                																			                								
кандидат технических наук, доцент
Российская Федерация, 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41Список литературы
- Chiorino M.A. (2014). Analysis of structural effects of time-dependent behavior of concrete: an internationally harmonized format. Concrete and Reinforced concrete – Glance at Future. Plenary papers of III All Russian (International) Conference on Concrete and Reinforced Concrete, Moscow, 2014. Vol. 7. 338–350.
 - FIB, Model Code for Concrete Structures 2010. (2013). Ernst & Sohn, 402.
 - Chiorino M.A. (Chairm. of Edit. Team). (March 2011). ACI 209.3R-XX. Analysis of Creep and Shrinkage Effects on Concrete Structures. Final Draft. ACI Committee 209. 228.
 - Gordon Klark. (2014). Vyzovy vysotnyh zdanij [Challenges of high-rise buildings]. Industriya. Inzhenernaya gazeta, (11–12). (In Russ.)
 - EN 1992-2 2004. Eurocode 2: Design of constructions.
 - McHenry H.I. (1943). A new aspect of creep in concrete and its application to design. Proc. A.S.T.M., (40), 1069–1084.
 - Leaderman H. (1943). Elastic and creep properties of filamentous and other high polymers. Textile Foundation. Washington, 278.
 - GOSSTROJ USSR; NIIZB. (1976). Polzuchest' i usadka betona i zhelezobetonnyh konstrukcij. Sostoyanie problemy i perspektivy razvitiya [Creep and shrinkage of concrete and reinforced concrete structures. State of the problem and development prospects]. Moscow: Strojizdat Publ., 351. (In Russ.)
 - Sanjarovsky R., Manchenko M. (2016). Errors in the theory of creep of reinforced concrete and modern norms. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings, (3), 25–32.
 - Sanjarovskiy R., Ter-Emmanuilyan T., Manchenko M. (2015). Creep of Concrete and Its Instant Nonlinear Deformation in the Calculation of Structures. CONCREEP 10, 238–247.
 - Sanzharovskij R.S., Manchenko M.M. (2017). Errors of international standards on reinforced concrete and rules of the Eurocode. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings, (6), 25–36.
 - Veryuzhskij Yu.V., Golyshev A.B., Kolchunov Vl.I., Klyueva N.V., Lisicin B.M., Mashkov I.L., Yakovenko I.A. (2014). Spravochnoe posobie po stroitel'noj mekhanike. T. I [Reference manual for structural mechanics. Vol. I]. Moscow: ASV Publ., 506–508. (In Russ.)
 - Rabotnov Yu.N. (1977). Elementy nasledstvennoj mekhaniki tverdyh tel [Elements of hereditary solid mechanics]. Moscow: Nauka Publ., 383. (In Russ.)
 - Gvozdev A.A. (1955). Polzuchest' betona i puti ee issledovaniya [The creep of concrete and its research paths]. Issledovaniya prochnosti, plastichnosti i polzuchesti stroitel'nyh materialov [Studies of strength, plasticity and creep of building materials]. Moscow, 126–137.
 - Sanzharovsky R.S., Ter-Emmanuilyan T.N., Manchenko M.M. (2018). Superposition principle as the fundamental error of the creep theory and standards of the reinforced concrete. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings, 14(2), 92–104. doi: 10.22363/ 1815-5235-2018-14-2-92-104
 - Sanzharovskij R.S. (1984). Ustojchivost' ehlementov stroitel'nyh konstrukcij pri polzuchesti [The stability of the elements of building structures in creep.]. Leningrad: LGU Publ., 280. (In Russ.)
 - Varenik K.A., Sanzharovskij R.S., Varenik A.S. (2014). Ustojchivost' szhatyh derevyannyh konstrukcij s uchetom mgnovennoj nelinejnosti i nelinejnoj polzuchesti [Stability of compressed wooden structures taking into account instantaneous nonlinearity and nonlinear creep]. Nauchnoe obozrenie, 8(2), 572–575. (In Russ.)
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
						
						
									

