Современные подходы к изучению коллективизации в контексте модернизационных теорий
- Авторы: Гончарова И.В.1, Чувардин Г.С.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
- ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»
- Выпуск: Том 29, № 5 (2024)
- Страницы: 1482-1495
- Раздел: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/1810-0201/article/view/297679
- DOI: https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-5-1482-1495
- ID: 297679
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Ключевой темой в истории России является аграрный вопрос, в центре которого в XX столетии находится коллективизация. В конце XX – первой четвери XXI века вопрос трансформации аграрной сферы стал центром общественного и научного дискурса после введения в научный оборот новых исторических источников. Цель исследования – анализ и систематизация современных исследовательских подходов к изучению процесса коллективизации в Советском Союзе в конце 1920-х – 1930-х гг. в контексте процессов модернизации.Материалы и методы. Использован междисциплинарный методологический подход: проанализированы работы историков, социологов и культурологов по проблемам коллективизации и модернизации. В изучении историографии применялись методы – сравнительный и структурного анализа.Результаты исследования. Изучены публикации историков с конца 1980-х до 2020-х гг. о «великом переломе» в жизни российской деревни. На основе комплексного подхода к проблеме коллективизации акцентировано внимание на многогранности и взаимосвязях различных научных взглядов; показано, что коллективизация – это не только локальный исторический феномен, но и часть более широкого, глобального процесса модернизации России.Выводы. Аграрный вопрос в российской истории и историографии – многогранная тема, важная для понимания экономических, социальных и культурных процессов России. В постперестроечный период оценки «Великого перелома» изменились: сначала он осуждался, но позже стали признавать объективные причины создания колхозной системы. В новейшей историографии исследователи начали рассматривать коллективизацию в контексте модернизации России, подчеркивая преемственность дореволюционного и послереволюционного периодов.
Ключевые слова
Об авторах
И. В. Гончарова
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Email: 79208195393@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7532-8751
доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института государственной политики и управления отраслевой экономики
109542, Российская Федерация, г. Москва, Рязанский просп., 99Г. С. Чувардин
ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»
Автор, ответственный за переписку.
Email: wodantag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7706-3419
доктор исторических наук, профессор кафедры истории России
302026, Российская Федерация, г. Орел, ул. Комсомольская, 95Список литературы
- Ханин Г.И. Почему и когда погиб НЭП // ЭКО. 1989. № 10 (184). С. 66-83. https://elibrary.ru/tkrcuv
- Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 34-46.
- Данилов В.П. История крестьянства России в ХХ веке: избр. тр.: в 2 ч. М.: РОССПЭН, 2011. Ч. 2. 863 с.
- Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. М.: Политиздат, 1989. 318 с.
- Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930–1932 гг.) // История СССР. 1990. № 6. С. 31-49.
- Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 3-19.
- Бадаев И.Д. Некоторые аспекты коллективизации сельского хозяйства Северо-востока (1929–1937 гг.) // Краеведческие записки. № 17. Магадан, 1991. С. 3-13.
- Ильиных В.А. Коллективизация Сибирской деревни (историография проблемы) // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2009. С. 51-54. https://elibrary.ru/ubbmtl
- Вербицкая О.М. Формирование колхозной экономики по мобилизационному типу (1930-е гг.) // Историко-экономические исследования. 2011. Т. 12. № 1. С. 47-69. https://elibrary.ru/qikfzf
- Кедров Н.Г. Российская историография коллективизации крестьянства: проблемы изучения // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. 2017. № 1. С. 12-16. https://elibrary.ru/xxauoj
- Кедров Н.Г. Несостоявшаяся революция С.И. Савельева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19. № 2. С. 165-171. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-2-165-171
- Бабашкин В.В. 1930-е годы как время складывания основной модели взаимоотношений между народом и властью в советский период // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2009. С. 64-67.
- Бабашкин В.В. Россия 1902–1935 годов как аграрное общество: опыт применения концептуальных подходов современного крестьяноведения. Саарбрюкен, 2011. 428 с.
- Рогалина Н.Л. Задачи и уроки изучения российских аграрных реформ XX века // Российская история. 2011. № 4. С. 3-13. https://elibrary.ru/ofxjvr
- Ильиных В.А. Коллективизация деревни: проекты и реальность // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 5. С. 27-33. https://elibrary.ru/rsyezl
- Корнилов Г.Е. Аграрная модернизация России в XX веке: региональный аспект // Уральский исторический вестник. 2008. № 2 (19). С. 4-14. https://elibrary.ru/mljnft
- Безнин М.А., Димони Т.М. Капитализация в российской деревне 1930–1980-х гг. М.: Кн. дом «Либроком», 2009. 128 с.
- Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. 432 с.
- Вишневский А.Г. Незавершенная демографическая модернизация в России // Spero. 2009. № 10. С. 55-82.
- Бондарев В.А. Фрагментарная модернизация постоктябрьской деревни: История преобразований в сельском хозяйстве и эволюция крестьянства в конце 20-х – начале 50-х годов ХХ века на примере зерновых районов Дона, Кубани и Ставрополья. Ростов н/Д.: Изд-во Сев.-Кавказ. науч. центра высш. шк., 2005. 580 с. https://elibrary.ru/qpbgsx
- Рогалина Н.Л. Власть и аграрные реформы в России XX века. М.: Энцикл. рос. деревень, 2010. 216 с.
- Васильев Ю.А. Модернизация под красным флагом. М.: Современные тетради, 2006. 343 с. https://elibrary.ru/qoezvj
- Астафьева О.Н., Флиер А.Я. Социокультурная модернизация: формирование новой культурной среды // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11). С. 1-15. https://elibrary.ru/racilv
- Федорова Н.В. Проблема нормы и ненормального в социально-гуманитарном знании // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Т. 29. № 1 (96). С. 56-62. https://doi.org/10.24412/1999-6241-2024-196-56-62, https://elibrary.ru/asxgol
- Ефимова Т.В. Социальные институты: опыт культурологического анализа // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11). С. 1-13. https://elibrary.ru/racimz
- Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): в 2 т. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. Т. 1. 805 с.
- Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М.: Ин-т философии РАН, 2000. 136 с. https://elibrary.ru/sgugqd
- Кирдина-Чэндлер С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России // Социологические исследования. 2002. № 12. С. 23-32. https://elibrary.ru/xmtrpv
- Полтерович В.М. Современное состояние теории экономических реформ // Пространственная экономика. 2008. № 2. С. 6-45. https://elibrary.ru/kvozsl
- Нефедова Т. Пространственные контрасты сельской местности // Отечественные записки. 2012. № 6 (51). С. 21-40. https://elibrary.ru/qivkkt
- Попов В.П. Запланированная трагедия: коллективизация в исторической ретроспективе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2019. № 3 (51). С. 67-80. https://doi.org/10.21685/2072-3024-2019-3-7, https://elibrary.ru/zfixni
- Кондрашин В.В. Влияние коллективизации на судьбы России в XX в. // Российская история. 2018. № 4. C. 3-13. https://doi.org/10.31857/S086956870000126-9, https://elibrary.ru/ylgdox
- Кондрашин В.В. Российская деревня в условиях индустриальной модернизации. М.: Полит. энцикл., 2024. 663 с.
- «Советское наследство». Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России / под ред. Л.И. Бородкина, Х. Кесслера, А.К. Соколова. М.: РОССПЭН, 2010. 351 с. https://elibrary.ru/qprajr
- Кузнецов И.С. «Великий перелом» в контексте современной российской и региональной историографии // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 1. С. 175-182. https://elibrary.ru/kzbulh
- Гончарова И.В. Современные концептуальные подходы в историографии коллективизации // Ученые записки Орловского государственного университета. 2015. № 1 (64). С. 21-28. https://elibrary.ru/vsmbtd
- Безгин В.Б., Николашин В.П. Политика коллективизации и крестьянское сопротивление (по материалам Козловского округа Центрально-Черноземной области) // Научный диалог. 2019. № 6. С. 243- 259. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-6-243-259, https://elibrary.ru/mtrlay
- Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня / пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2001. 422 с. https://elibrary.ru/qpiyxn
- Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905–1907 – 1917–1922 гг. / пер. с англ. М.: Весь Мир, 1997. 558 с.
Дополнительные файлы
