Percutaneous cryoablation of kidney cancer under ultrasound and CT navigation

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Introduction. Currently, various types of partial nephrectomy are the gold standard for the treatment of early-stage (T1a) renal cell cancer (RCC), but there is a category of patients who cannot undergo surgical procedure under general anesthesia, often due to severe comorbidities. Ablative technologies are an alternative to partial nephrectomy, in particular percutaneous cryoablation (PCA).

Aim. To evaluate the safety and efficiency of PCA of RCC (cT1a) under ultrasound and computed tomography (CT) guidance, as well as overall, disease-free and cancer-specific survival.

Materials and methods. After receiving approval from the local ethics committee, a total of 59 patients with RCC was undergone to PCI at the Institute of Urology and Human Reproductive Health of the First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov. In the period from 2015 to 2017, PCI under ultrasound guidance was performed in 27 patients. The average age of the patients was 66 years (48–83), the average tumor size was 29 mm (14–36). The Charlson comorbidity index was 7 (5–10). In the period from 2018 to 2022, PCI for RCC was performed in 32 patients. The average age was 68 years (46–89), while the average tumor size was 24 mm (8–38). The Charlson comorbidity index was 7 (4–12). The study included patients with histologically confirmed RCC with a tumor size of up to 4 cm.

Results. There were four recurrences diagnosed by ultrasound. Two patients underwent repeated PCI, while in the remaining cases laparoscopic partial nephrectomy was done. Six-year overall, disease-free and cancer-specific survival was 96%, 85% and 100%, respectively. On CT, four relapses were diagnosed. Repeat PCI was done in two patients, and laparoscopic partial nephrectomy was performed in other two cases. In one patient, intraoperative bleeding was noted during the insertion of cryoneedles, due to which the procedure was aborted. Bleeding was stopped conservatively. Three- overall, disease-free and cancer-specific survival was 97%, 88% and 100%, respectively.

Conclusions. PCI under ultrasound and CT guidance showed comparable efficacy in the treatment of RCC, however, to reduce the radiation dose, it is reasonable to use a combination of imaging methods.

Толық мәтін

##article.viewOnOriginalSite##

Авторлар туралы

A. Salpagarova

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: salpagarova01@inbox.ru

research intern at the Institute of Urology and Reproductive Health, Institute of the Clinical Medicine named after N.V. Sklifosovsky

Ресей, Moscow

S. Ali

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: ali_s_kh@staff.sechenov.ru

urologist, Ph. D., associate professor at the Institute of Urology and Reproductive Health

Ресей, Moscow

D. Chinenov

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: chinenov_d_v@staff.sechenov.ru

Ph.D., Head of the Department of Oncourology of the University Clinic Hospital No. 2, associate professor at the Institute for Urology and Human Reproductive Health

Ресей, Moscow

Z. Dzhalaev

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: dzhalaev.zurab@mail.ru

urologist, Ph. D. student at the Institute for Urology and Human Reproductive Health

Ресей, Moscow

A. Damiev

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: damievakhmed@mail.ru

urologist, Ph. D. student at the Institute for Urology and Human Reproductive Health

Ресей, Moscow

Yu. Lerner

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: lerner_yu_v@staff.sechenov.ru

assistant at the Institute for Urology and Human Reproductive Health, Institute of clinical morphology and digital pathology

Ресей, Moscow

D. Tsarichenko

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: tsarichenkodg@yandex.ru

Ph.D., MD, professor, Director of the National Medical Research Center for «Urology», professor at the Institute for Urology and Human Reproductive Health, Institute of clinical morphology and digital pathology

Ресей, Moscow

M. Gazimiev

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: gazimiev_m_a@staff.sechenov.ru

Ph.D., MD, professor, Director of the Science and Technology Park for Biomedicine, Deputy Director on Science of the Institute for Urology and Human Reproductive Health of I.M. Sechenov First

Ресей, Moscow

L. Rapoport

FGBOU VO Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: leonidrapoport@yandex.ru

Ph. D., MD, professor, Deputy Director on Medical care at the Institute of Urology and Reproductive Health

Ресей, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality Worldwide for 36 cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–249. doi: 10.3322/caac.21660.
  2. The state of cancer care for the Russian population in 2022. Edited by A.D. Kaprin, V.V. Starinsky, A.O. Shakhzadova. M.: P.A. Herzen Moscow State Medical Research Institute − branch of the Federal State Budgetary Institution «NMIC of Radiology» of the Ministry of Health of Russia, 2022. − fig. – 239 p. Russian (Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. − ил. – 239 с.).
  3. Kunkle DA, Uzzo RG. Cryoablation or radiofrequency ablation of the small renal mass : a meta-analysis. Cancer. 2008 Nov 15;113(10):2671-80. doi: 10.1002/cncr.23896. PMID: 18816624; PMCID: PMC2704569.
  4. Kwak K, Yu B, Lewandowski RJ, Kim DH. Recent progress in cryoablation cancer therapy and nanoparticles mediated cryoablation. Theranostics. 2022 Feb 14;12(5):2175-2204. doi: 10.7150/thno.67530. PMID: 35265206; PMCID: PMC8899563.
  5. Mastrandrea, Giovanni MDa; Laface, Carmelo MDb,c; Fazio, Vito MDb; Lopetuso, Marco TSMRd; Falagario, Gianmarco TSMRb; Molinari, Pasquale TSMRb; Ranieri, Girolamo MD, PhDb,∗; Gadaleta, Cosmo Damiano MDb. A case report of cryoablation and electrochemotherapy in kidney cancer. Medicine. 2021;100(45):e27730 doi: 10.1097/MD.000000000002773023:46
  6. Uchida M., Imaide Y., Sugimoto K. et al. Percutaneous cryosurgery for renal tumours. Br J Urol. 1995;75:132-136.
  7. Mazaris EM, Varkarakis IM, Solomon SB. Percutaneous renal cryoablation: current status. Future Oncol. 2008 Apr;4(2):257-69. doi: 10.2217/14796694.4.2.257. PMID: 18407738.
  8. Enikeev D.V. Glybochko P.V. Alyaev Yu.G. Rapoport L.M. Amosov A.V. Alekseeva T.M. Enikeev M.E. Tsarichenko D.G. Chinenov D.V., Kozmin L.D. Jalaev Z.K. Taratkin M.S. Percutaneous cryoablation of a kidney tumor under ultrasound control. Urology. 2017;3:68–73. Russian (Еникеев Д.В. Глыбочко П.В. Аляев Ю.Г. Рапопорт Л.М. Амосов А.В. Алексеева Т.М. Еникеев М.Э. Цариченко Д.Г. Чиненов Д.В., Козмин Л.Д., Джалаев З.К., Тараткин М.С. Чрескожная криоаблация опухоли почки под УЗ-контролем. Урология. 2017;3:68–73).
  9. Patel N, King AJ, Breen DJ. Percutaneous image-guided cryoablation of small renal masses. Abdominal radiology. 2016;41(4):754-66. doi: 10.1007/s00261-016-0682-2. PubMed PMID: 26915090.
  10. Gao H, Zhou L, Zhang J, Wang Q, Luo Z, Xu Q, Tan Y, Shuai H, Zhou J, Cai X, Zheng Y, Shan W, Duan X, Wu T. Comparative efficacy of cryoablation versus robot-assisted partial nephrectomy in the treatment of cT1 renal tumors: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2024 Sep 16;24(1):1150. doi: 10.1186/s12885-024-12917-z. PMID: 39285347; PMCID: PMC11403780.
  11. Yanagisawa T, Mori K, Kawada T, Motlagh RS, Mostafaei H, Quhal F, Laukhtina E, Rajwa P, Aydh A, König F, Pallauf M, Pradere B, Miki J, Kimura T, Egawa S, Shariat SF. Differential efficacy of ablation therapy versus partial nephrectomy between clinical T1a and T1b renal tumors: A systematic review and meta-analysis. Urol Oncol. 2022 Jul;40(7):315-330. doi: 10.1016/j.urolonc.2022.04.002. Epub 2022 May 11. PMID: 35562311.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Figure. Histological picture of postoperative material, stained with hematoxylin and eosin, magnification ×50 A — preserved kidney tissue, represented by single glomeruli and tubules with signs of epithelial dystrophy. Small petrification is determined. B — tumor pseudocapsule, represented by loose fibrous connective tissue with hyalinosis fields. B — necrotic detritus (formed after tumor cryodestruction) with cholesterol crystals and macrophages.

Жүктеу (231KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».