ECONOMIC ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL EFFECTS ON PUBLIC HEALTH: A REVIEW OF METHODS

封面

如何引用文章

全文:

详细

This paper presents a review of national and international theoretical and applied research on methods of health impact assessment. We focuse on two main methodological concepts of health impact monetization, namely, calculation of illness costs and assessment of willingness to pay to minimize the risk of negative heath consequences. The theoretical grounds and principles of application for both approaches are presented. An example of calculation using the data on of the willingness to pay to reduce the risk of death from hazardous environmental influences is presented. The internal structure of the approach to the assessment of health impact based on calculation of illness's cost is also presented. Calculation of costs, research perspectives and competing approaches to estimate indirect costs are given using the human capital method and the frictional cost method. Possible areas of application of various methodologies for assessing environmental health impact are described, their advantages and disadvantages are identified from the point of view of their applicability in various settings. Conclusions on the basic principles of choosing and adjusting the methodology for determining the economic burden of the disease for solving various research problems are presented.

作者简介

V. Dyadik

Luzin Institute for Economic Studies - Subdivision of Federal research centre «Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences»

Email: v.dyadik@ksc.ru
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Apatity

N. Dyadik

Luzin Institute for Economic Studies - Subdivision of Federal research centre «Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences»

Apatity

E. Klyuchnikova

Institute of North Industrial Ecology Problems - Subdivision of Federal research centre "Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences"

Apatity

参考

  1. Игнатьева В. И., Деркач Е. В., Омельяновский В. В., Авксентьева М. В. Методические проблемы оценки экономического бремени злокачественных новообразований в Российской Федерации // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012. № 2 (8). С. 79-86
  2. Игнатьева В. И., Авксентьева М. В. Анализ методологических особенностей исследований по изучению социально-экономического бремени заболеваний в РФврамках разработки стандартной методики анализа стоимости болезни с целью ее использования в оценке технологий здравоохранения // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2014. Т. 7, № 3. С. 3-11
  3. Дерстуганова Т. М., Величковский Б. Т., Гурвич В. Б., Вараксин А. Н., Малых О. Л., Кочнева Н. И., Ярушин С. В. Оценка влияния социально-экономических факторов на здоровье населения и использование ее результатов при принятии управленческих решений по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (на примере Свердловской области) // Анализ риска здоровью. 2013. № 2. С. 49-56
  4. Бобылев С. Н., Сидоренко В. Н., Сафонов Ю. В., Авалиани С. Л., Струкова Е. Б., Голуб А. А. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды. М.: Институт Всемирного Банка, Фонд защиты природы, 2002. 32 с
  5. Об утверждении Методологии расчета экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения: Приказ Минэкономразвития России № 192, Минздравсоцразвития России № 323н, Минфина России № 45н, Росстата № 113 от 10.04.2012
  6. Омельяновский В. В., Авксентьева М. В., Деркач Е. В., Свешникова Н. Д. Анализ стоимости болезни - проблемы и пути решения // Педиатрическая фармакология. 2011. Т. 8, № 3. С. 6-12
  7. Сафонов Г., Ревич Б., Бобылев С., Сидоренко В. Методические указания - Экономическая оценка потерь здоровья населения в результате воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды. М., 2006
  8. Alberini A., Bigano A., Post J., Elisa Lanzi E. Approaches and issues in valuing the costs of inaction of air pollution on human health. 2016.
  9. Apte J. S., Marshall J. D., Cohen A. J., Brauer M. Addressing Global Mortality from Ambient PM25. Environmental Science & Technology. 2015, 49 (13), pp. 8057-8066.
  10. Birnbaum H. Friction- cost method as an alternative to the human-capital approach in calculating indirect costs. Pharmacoeconomics. 2005, 23 (2), pp. 103-105.
  11. Chestnut L. G., Thayer V. A., Lazo J. K., Van Den Eeden S. K. The Economic Value of Preventing Respiratory and Cardiovascular Hospitalizations. Contemporary Economic Policy. 2006, 24, pp. 127-143.
  12. Cooper B., Rice D. P. The economic cost-of-illness revisited. Social Security Bulletin. 1976, 39 (2), pp. 21-36.
  13. Harrington W. and Portney P. R. Valuing the Benefits of Health and Safety Regulations. Journal of Urban Economics. 1987, 22 (1), pp. 101-112.
  14. Health and the environment: addressing the health impact of air pollution, English. Available at: https://apps. who.int/iris/bitstream/handle/10665/253237/A68_R8-en. pdf (accessed: 24.01.2021)
  15. Hodgson T. A., Cohen A. J. Medical expenditures for major diseases, 1995. Health care financing review. 1999, 21 (2), pp. 119-164.
  16. Hodgson T. A., Kopstein A. N. Health care expenditures for major diseases in 1980. Health Care Financing Review. 1984, 5 (4), pp. 1-12.
  17. Hofstetter P., Hammitt J. K. Selecting Human Health Metrics for Environmental Decision-Support Tools. Risk Analysis. 2002, 22 (5), pp. 965-983.
  18. Hunt A., Ferguson J. A review of recent policy-relevant findings from the environmental health literature. 2010.
  19. Hunt A., Ferguson J., Hurley F., Starl A. Social Costs of Morbidity Impacts of Air Pollution. 2016.
  20. Jo C. Cost-of-illness studies: concepts, scopes, and methods. Clin Mol Hepatol. 2014, 20 (4), pp. 327-337.
  21. Kling C. L., Freeman A. M., Herriges J. A. The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. The Measurement of Environmental and Resource Values, Routledge, 2014.
  22. Koop G., Tole L. Measuring the health effects of air pollution: to what extent can we really say that people are dying from bad air? Journal of Environmental Economics and Management. 2004, 47. Measuring the health effects of air pollution, 1, pp. 30-54.
  23. Koopmanschap M. A., van Ineveld B. M. Towards a new approach for estimating indirect costs of disease. Social Science Medical. 1992, 5, 34 (9), pp. 1005-1010.
  24. Krol M., Papenburg J., Tan S. S., Brouwer W., Hakkaart L. A noticeable difference? Productivity costs related to paid and unpaid work in economic evaluations on expensive drugs. Eur J Health Econ. 2016, 17 (4), pp. 391-402.
  25. Larg All. and Moss J. Cost-of-Illness Studies. PharmacoEconomics. 2012, 29 (8), pp. 653-671.
  26. Mortality Risk Valuation in Environment, Health and Transport Policies. Available from: https://www.oecd-ilibrary. org/environment/mortality-risk-valuation-in-environment-health-and-transport-policies_9789264130807-en (accessed: 24.01.2021).
  27. OECD. The Cost of Air Pollution / OECD, 2014, 80 p.
  28. OECD. The Economic Consequences of Outdoor Air Pollution / OECD, 2016, 116 p.
  29. Rice D. P Estimating the cost-of-illness. Am. J. Pub. Health. 1967, 57, pp. 424-440.
  30. Rice D. P., Hodgson T. A., Kopstein A. N. The economic costs of illness: A replication and update. Health Care. Finance Review. 1985, 7, pp. 61-80.
  31. Pike J., Grosse S. D. Friction Cost Estimates of Productivity Costs in Cost-of-Illness Studies in Comparison with Human Capital Estimates: A Review. Applied Health Economics and Health Policy. 2018, 16. Friction Cost Estimates of Productivity Costs in Cost-of-Illness Studies in Comparison with Human Capital Estimates, 6, pp. 765-778.
  32. Scasny M., Maca V. Monetary and Non-Monetary Measures of Health Benefits from Exposure Reduction. Environmental Determinants of Human Health: Molecular and Integrative Toxicology, eds. J. M. Pacyna, E. G. Pacyna. Cham, Springer International Publishing, 2016, pp. 133-150.
  33. Tarricone R. Cost-of-illness analysis What room in health economics? Health Policy. 2006, 77, pp. 51-63.
  34. THE 17 GOALS. Sustainable Development. Available from: https://sdgs.un.org/goals (accessed: 24.01.2021).
  35. WHO | Ambient air pollution: A global assessment of exposure and burden of disease. Available from: http://www. who.int/phe/publications/air-pollution-global-assessment/ en/ (accessed: 24.01.2021).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Dyadik V.V., Dyadik N.V., Klyuchnikova E.M., 2021

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».