Отправить статью по E-mail Комфортность и эстетичность среды обитания в становлении фенотипического и социального статуса человека
- Авторы: Мулик АБ1, Улесикова ИВ2, Мулик ИГ3, Назаров НО4, Шатыр ЮА4
-
Учреждения:
- ФГБУН «Институт токсикологии» Федерального медико-биологического агентства
- ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
- ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
- ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
- Выпуск: Том 26, № 2 (2019)
- Страницы: 31-38
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/1728-0869/article/view/16591
- DOI: https://doi.org/10.33396/1728-0869-2019-2-31-38
- ID: 16591
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель - определить направленность и выраженность связей комфортности среды жизнедеятельности и эстетичности природной среды с популяционными характеристиками отдельных показателей соматотипа, психологического и социального статуса человека. Методы. Была выполнена экспертная оценка эстетичности природной среды и с использованием данных Национального атласа России охарактеризована комфортность среды обитания человека на территориях 13 модельных регионов, наделенных относительно типичным набором дискретно выраженных сочетаний факторов окружающей среды, характерных для Российской Федерации. На основании сведений Федеральной службы государственной статистики формировался перечень показателей социального статуса населения модельных регионов и определялась степень их проявления. Оценивались стандартные показатели соматотипа, психоэмоционального фона, уровня просоциальности и выраженности различных векторов поведенческой и социальной активности у 1 471 человека, мужчин и женщин 18-28 лет, постоянно проживающих на территориях выделенных модельных регионов. Результаты. У большинства показателей психологического и социального статуса населения существует однонаправленная зависимость их проявления от комфортности и эстетичности среды обитания. При этом наблюдается относительно выраженная обратная связь экономической активности (р = 0,051), а также статистически значимая отрицательная связь поведенческой активности (р = 0,019) и просоциальности поведения (р = 0,025) с эстетичностью природной среды. Статистическая значимость прямых связей с комфортностью среды обитания отмечена в отношении таких показателей социального статуса, как плотность населения (р = 0,001), миграционная привлекательность территории (р = 0,002), средний возраст (р = 0,025) и уровень качества жизни (р = 0,032). Статистически значимая выраженность обратной связи наблюдается только в отношении уровня разводимости населения (р = 0,021). Выводы. Обосновано влияние комфортности и эстетичности среды обитания на популяционное становление фенотипического и социального статуса человека.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А Б Мулик
ФГБУН «Институт токсикологии» Федерального медико-биологического агентстваг. Санкт-Петербург
И В Улесикова
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерацииг. Санкт-Петербург
И Г Мулик
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
Email: mulikab@mail.ru
доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 1
Н О Назаров
ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерацииг. Санкт-Петербург
Ю А Шатыр
ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерацииг. Санкт-Петербург
Список литературы
- Агаджанян Н. А., Батоцыренова Т. Е., Северин А. Е., Семенов Ю. Н., Сушкова Л. Т., Гомбоева Н. Г. Сравнительные особенности вариабельности сердечного ритма у студентов, проживающих в различных природноклиматических регионах // Физиология человека. 2007. Т. 33, № 6. С. 66-70.
- Бодрова В. Н., Шатыр Ю. А., Мулик А. Б. Разработка принципов геоинформационного прогнозирования рисков социальной дезадаптации населения отдельных территорий Российской Федерации // Проблемы региональной экологии. 2015. № 5. С. 81-86.
- Брокль Г. Т. История цивилизаций. История цивилизации в Англии. Т. 1. СПб.: Мысль, 2000. 461 с.
- Губанов Н. Н. Формирование, развитие и функционирование менталитета в обществе. М.: Этносоциус, 2014. 214 с.
- Дугин А. Г. Этносоциология. М.: Академический проспект, 2015. 848 с.
- Калита В. А., Шайтанюк А. В. Содержание понятия «Психологический комфорт» // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2014. № 3. С. 76-81.
- Кожевникова Т. М. К вопросу о природе русского коллективизма // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 2 (036). С. 75-77.
- Красота и мозг. Биологические аспекты эстетики / пер. с англ.; под ред. И. Ренчлера, Б. Херцбергер, Д. Эпстайна. М.: Мир, 1995. 335 с.
- Кряжимский Ф. В., Большаков В. Н. Надорганизменные системы в экологии человека // Экология. 2005. № 3. С. 163-170.
- Липатов П. И., Липатова Л. Н. Основы антропологии с элементами генетики человека: учебно-методический комплекс. URL: http://bio/1september.ru/2003/47/6.htm (дата обращения 02.10.2008).
- Монтескье Ш. Л. О духе законов / Избранные произведения. М.: Политическая литература, 1955. С. 339-353.
- Мордовский Э. А., Соловьев А. Г., Вязьмин А. М., Кузин С. Г., Колядко Э. А. Потребление алкоголя накануне смерти и смертность от травм, отравлений и других последствий действия внешних причин // Экология человека. 2014. № 9. С. 24-29.
- Мотошина А. А., Вдовюк Л. Н. Оценка эстетических свойств ландшафтов Тобольского района Тюменской области в рекреационных целях // Географический вестник. 2012. № 4 (23). С. 10-20.
- Мулик А. Б., Постнова М. В., Улесикова И. В., Шатыр Ю. А. Прогнозирование поведенческих и социальных явлений в группах населения, объединенных единой территорией проживания в границах Российской Федерации. Методические рекомендации. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2017. 28 с.
- Патент РФ 2623302. Способ оценки склонности к просоциальному-асоциальному поведению / Мулик А. Б., Безрукова А. Н., Тимофеева Т. С., Шатыр Ю. А., Мулик И. Г., Антонов Г. В. Заявл. 10.12.2015. Опубл. 23.06.2017. Бюл. № 18.
- Патент РФ 2640570. Способ оценки социальной активности человека / Мулик А. Б., Безрукова А. Н., Тимофеева Т. С., Шатыр Ю. А., Антонов Г. В., Борщ Ю. С. Заявл. 08.12.2015. Опубл. 09.01.2018. Бюл. № 1.
- Природа. Экология // Национальный атлас России. Т. 2. М.: Роскартография, 2007. URL: http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd2/447/447.html (дата обращения: 11.10.2017).
- Прохоров Б. Б. Экология человека. М.: Издательский центр «Академия», 201 1. 368 с.
- Ратцель Ф. Политическая география (в изложении Л. Синицкого) // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. СПб.: Питер, 2007. С. 15-36.
- Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сборник. М.: Росстат, 2015. 728 с.
- Характеристика санэкосистем // Национальный атлас России. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. URL: http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd2/447/447.html (дата обращения: 15.09.2017).
- Colomina M. T., Peris-Sampedro F. Aluminum and Alzheimer’s Disease // Adv. Neurobiol. 2017. Vol. 18. P. 183-197. doi: 10.1007/978-3-319-60189-2_9.
- Gao S., Jin Y., Unverzagt F. W., Liang C., Hall K. S., Cao J., Ma F., Murrell J. R., Cheng Y., Li P., Bian J., Hendrie H. C. Selenium level and depressive symptoms in a rural elderly Chinese cohort // BMC Psychiatry. 2012. Jul
- Huang L., Xu H. Therapeutic landscapes and longevity: Wellness tourism in Bama // Social Science & Medicine. 2018. Vol. 197. P. 24-32. doi: 10.1016.
- Jian Y., Wu C. Y. H., Gohlke J. M. Effect Modification by Environmental Quality on the Association between Heatwaves and Mortality in Alabama, United States // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2017. N 14 (10). E1143. doi: 10.3390/ijerph14101143.
- Zhang W., Tang X., He X., Chen G. Evolutionary Effect on the Embodied Beauty of Landscape Architectures // Evolutionary Psychology. 2018. N 16 (1). doi: 0.1177/1474704917749742.
Дополнительные файлы
