Вакуум-ассистированная лапаротомия у пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота
- Авторы: Пичугин А.А.1, Исаев Т.А.2, Маркевич В.Ю.1, Суворов В.В.1, Бадалов В.И.1, Гончаров А.В.1,3, Самохвалов И.М.1,4
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- 321-й военный клинический госпиталь
- Российский биотехнологический университет
- Научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе
- Выпуск: Том 27, № 3 (2025)
- Страницы: 341-352
- Раздел: Оригинальное исследование
- URL: https://bakhtiniada.ru/1682-7392/article/view/319565
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma677826
- EDN: https://elibrary.ru/KACVZF
- ID: 319565
Цитировать
Аннотация
Обоснование. В современных вооруженных конфликтах частота развития перитонита при проникающих ранениях живота, сопровождающихся повреждением полых органов, достигает 31%.
Цель — оценить эффективность вакуум-ассистированной лапаротомии как методики временного закрытия брюшной полости в ходе тактики «открытый живот» у пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита.
Методы. Проанализированы результаты применения вакуум-ассистированной лапаростомии для лечения 100 пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита с 01.03.2022 по 01.03.2024. В зависимости от отделения пребывания и клинического исхода все пациенты были разделены на 3 группы: 1-ю группу составили 9 пациентов хирургического отделения; во 2-ю группу включены 59 раненых отделения анестезиологии и реанимации, у которых выполнено «окончательное закрытие брюшной полости»; 32 пациента с зафиксированным внутрибольничным летальным исходом составили 3-ю группу. Кроме того, в 1-й и 2-й группах было предусмотрено разделение пациентов на подгруппы в зависимости от методики «окончательного закрытия брюшной полости»: послойное ушивание брюшной полости (первичное фасциальное закрытие) или ушивание только кожи лапаротомной раны (запрограммированная вентральная грыжа), реализованной в ходе заключительной релапаротомии. Каждую релапаротомию завершали вакуум-ассистированной лапаротомией по единому протоколу. Произведено построение прогностических моделей выполнения первичного фасциального закрытия и развития внутрибольничного летального исхода.
Результаты. В 1-й группе первичное фасциальное закрытие достигнуто в 78% случаев, во 2-й группе — в 29% случаев (p <0,007). Во 2-й группе в подгруппе запрограммированной вентральной грыжи большее, чем в подгруппе первичного фасциального закрытия, количество релапаротомий (p <0,001), длительность ведения открытого живота (p <0,001), длительность нахождения в отделении (p=0,008). Увеличение длительности открытого живота (2-я группа) на 1 сутки уменьшает вероятность первичного фасциального закрытия на 18% (отношение шансов равно 0,817; 95% доверительный интервал: 0,706–0,945; p=0,007). Уменьшение временного интервала между оперативными вмешательствами для пациентов 2-й группы — предиктор развития летального исхода (отношение шансов равно 0,934; 95% доверительный интервал: 0,876–0,997; p=0,040). Увеличение возраста пациента на один год увеличивает вероятность летальных исходов на 15% (отношение шансов равно 1,153; 95% доверительный интервал: 1,035–1,284; p=0,010); повышение суммы баллов по шкале оценки тяжести органной недостаточности, при инициации тактики открытого живота, на 1 балл — на 82% (отношение шансов равно 1,817; 95% доверительный интервал: 1,255–2,632; p=0,002).
Заключение. Достижение первичного фасциального закрытия сопряжено с уменьшением количества предшествующих оперативных вмешательств, длительностью лечения пациентов в отделении анестезиологии и реанимации. Чем меньше длительность ведения открытого живота, тем выше вероятность первичного фасциального закрытия. Возраст пациента и сумма баллов по шкале оценки тяжести органной недостаточности можно рассматривать в качестве предикторов внутрибольничного летального исхода у раненных с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Артём Андреевич Пичугин
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-2007-9161
SPIN-код: 9813-9694
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургТилек Асылбекович Исаев
321-й военный клинический госпиталь
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0009-0009-4496-8914
SPIN-код: 8629-5217
resident of the surgical department
Россия, 672027, Чита, ул. Горького д. 36Виталий Юрьевич Маркевич
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-3792-1466
SPIN-код: 5652-4935
д-р мед. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургВасилий Вячеславович Суворов
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0003-3381-5233
SPIN-код: 7445-0491
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургВадим Измайлович Бадалов
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-8461-2252
SPIN-код: 9314-5608
доктор мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургАлексей Викторович Гончаров
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова; Российский биотехнологический университет
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0001-9807-1496
SPIN-код: 1270-7269
д-р мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; МоскваИгорь Маркеллович Самохвалов
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова; Научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0003-1398-3467
SPIN-код: 4590-8088
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Samohvalov IM, ed. Military Field Surgery: A National Guide. Moscow: GEOTAR-Media; 2024. 1057 p. (In Russ.)
- Coccolini F, Roberts D, Ansaloni L, et al. The open abdomen in trauma and non-trauma patients: WSES guidelines. World J Emerg Surg. 2018;13:7. doi: 10.1186/s13017-018-0167-4 EDN: XXFHRB
- Roberts DJ, Leppäniemi A, Tolonen M, et al. The open abdomen in trauma, acute care, and vascular and endovascular surgery: comprehensive, expert, narrative review. BJS Open. 2023;7(5):zrad084. doi: 10.1093/bjsopen/zrad084 EDN: GBKGGV
- Brown LR, Rentea RM. Temporary abdominal closure techniques. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. P. 2–12.
- Miller PR, Meredith JW, Johnson JC, Chang MC. Prospective evaluation of vacuum-assisted fascial closure after open abdomen: planned ventral hernia rate is substantially reduced. Ann Surg. 2004;239(5):608–616. doi: 10.1097/01.sla.0000124291.09032.bf
- Coccolini F, Biffl W, Catena F, et al. The open abdomen, indications, management and definitive closure. World J Emerg Surg. 2015;10:32. doi: 10.1186/s13017-015-0026-5 EDN: PONNPC
- Roberts DJ, Ball CG, Feliciano DV, et al. History of the innovation of damage control for management of trauma patients: 1902-2016. Ann Surg. 2017;265(5):1034–1044. doi: 10.1097/SLA.0000000000001803
- Demetriades D. Total management of the open abdomen. Int Wound J. 2012;9(Suppl 1):17–24. doi: 10.1111/j.1742-481X.2012.01018.x
- Zosa BM, Como JJ, Kelly KB, et al. Planned ventral hernia following damage control laparotomy in trauma: an added year of recovery but equal long-term outcome. Hernia. 2016;20(2):231–238. doi: 10.1007/s10029-015-1377-2 EDN: KMYNCP
- Björck M, D'Amours SK, Hamilton AE. Closure of the open abdomen. Am Surg. 2011;77(Suppl 1):S58-S61.
- Carlson GL, Patrick H, Amin AI, et al. Management of the open abdomen: a national study of clinical outcome and safety of negative pressure wound therapy. Ann Surg. 2013;257(6):1154–1159. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828b8bc8
- Heo Y, Kim DH. The temporary abdominal closure techniques used for trauma patients: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Treat Res. 2023;104(4):237–247. doi: 10.4174/astr.2023.104.4.237 EDN: IFHRYT
- Cristaudo AT, Jennings SB, Hitos K, et al. Treatments and other prognostic factors in the management of the open abdomen: a systematic review. J Trauma Acute Care Surg. 2017;82(2):407–418. doi: 10.1097/TA.0000000000001314
- De Waele JJ, Kaplan M, Sugrue M, et al. How to deal with an open abdomen? Anaesthesiol Intensive Ther. 2015;47(4):372–378. doi: 10.5603/AIT.a2015.0023
- Granger S, Fallon J, Hopkins J, Pullyblank A. An open and closed case: timing of closure following laparostomy. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(7):519–524. doi: 10.1308/rcsann.2020.0105 EDN: WNGDCO
- Pommerening MJ, DuBose JJ, Zielinski MD, et al. Time to first take-back operation predicts successful primary fascial closure in patients undergoing damage control laparotomy. Surgery. 2014;156(2):431–438. doi: 10.1016/j.surg.2014.04.019
- Miller RS, Morris JA Jr, Diaz JJ Jr, et al. Complications after 344 damage-control open celiotomies. J Trauma. 2005;59(6):1365–1374. doi: 10.1097/01.ta.0000196004.49422.af
- Einav S, Zimmerman FS, Tankel J, Leone M. Management of the patient with the open abdomen. Curr Opin Crit Care. 2021;27(6):726–732. doi: 10.1097/MCC.0000000000000879 EDN: URLJRJ
- Burlew CC, Moore EE, Cuschieri J, et al. Sew it up! A Western Trauma Association multi-institutional study of enteric injury management in the postinjury open abdomen. J Trauma. 2011;70(2):273–277. doi: 10.1097/TA.0b013e3182050eb7
- Fernández LG. Management of the open abdomen: clinical recommendations for the trauma/acute care surgeon and general surgeon. Int Wound J. 2016;13(Suppl 3):25–34. doi: 10.1111/iwj.12655
Дополнительные файлы
