Том 24, № 1 (2024)

Объект исследования. Гипабиссальные интрузивные тела габбро-долерит-монцонит-гранодиоритового состава, распространенные среди девонских островодужных толщ Восточно-Тагильской структурно-формационной зоны на Северном Урале. Они датированы поздним девоном–ранним карбоном и отнесены к постаккреционному непрерывно-дифференцированному ивдельскому комплексу. Материал и методы. С использованием микроанализатора SX-100 изучен состав породообразующих и акцессорных минералов этих интрузивных тел. Это позволило получить новые данные об условиях их формирования, особенностях флюидного режима и потенциальной рудоносности. Дополнительно уточнена геодинамическая обстановка этого периода, реставрирован состав, возможная позиция первичного мантийного источника и особенности его флюидного режима. Результаты. Установлено, что породы основного состава (долериты) в ивдельском комплексе отвечают производным деплетированной мантии с первичным источником, близким базальтам N-MORB. Обосновывается связь источника с отрывом слэба и “мантийным окном”, расположенным под фронтальной зоной бывшей Восточно-Тагильской островной дуги. Такая позиция очага плавления определяет первичную слабую водонасыщенность долеритовых магм и их окислительно- восстановительный режим. По минералогическим данным, это затем наследуется при формировании всей серии пород ивдельского комплекса (с увеличением железистости клинопироксенов и амфиболов, содержания титана в титаномагнетите и др.). Дальнейшая эволюция магм (от долеритов к монцонитам, кварцевым диоритам и гранодиоритам) происходила при их движении вверх к поверхности Земли и отражала усиливающуюся контаминацию дифференцированных расплавов надсубдукционным островодужным веществом. Другой важной петрологической особенностью этого комплекса является его формирование при участии богатого хлором магматогенного флюида. В зависимости от состава внедряющихся расплавов, содержаний в них воды, хлора и активности кислорода формируется ряд автономных дегазирующих флюидно-магматических систем, для которых характерны заметные особенности в процессах постмагматического автометасоматоза – с участием железисто-хлоридного флюида. Общая принадлежность по режиму летучих (галогенов, воды и кислорода) таких автономных флюидно-магматических систем к титаномагнетитовой феррофации (по Г.Б. Ферштатеру) определяет и их общую металлогеническую специализацию, и потенциальную рудоносность. Вынос летучих из таких флюидномагматических систем мог сопровождаться экстракцией и переносом из кристаллизующихся расплавов в экзоконтакты интрузивных тел хлорофильных рудных элементов. Это при наличии благоприятных для флюидов зон миграции (разломы, зоны дробления и т. д.) и геохимических барьеров (особенно при наличии благоприятных вмещающих сульфидоносных островодужных толщ) вполне могло способствовать формированию гидротермально-метасоматической рудной минерализации (Cu, Zn, Au, Mo и др.). Такие рудоносные зоны при эрозии могли быть коренным источником золота для известных россыпей этого района. Крупные тела габбро-долеритов ивдельского комплекса могут быть перспективными на высокотитанистое магнетит-ильменитовое оруденение.

Объект исследования. Верхнебатские отложения (пласт Ю2) восточной части Когалымского региона, в пределах Северо-Нижневартовской моноклинали. Цель. Реконструкция обстановок седиментации пласта Ю2 на территории Когалымского региона. Материалы и методы. Для реконструкции обстановок осадконакопления использовано макроскопическое описание керна с выделенными структурно-текстурными признаками пород по 35 скважинам. Уточнение обстановок седиментации проводилось по результатам описания 41 шлифа и результатам гранулометрического анализа обломочной части изученных пород. Результаты. По данным макроскопического изучения пласт Ю2 сложен неравномерным чередованием алевритоглинистых и алевритопесчаных пород с прослоями углей. Породы имеют полифациальную природу и представлены отложениями континентального, переходного и морского генезиса. Мощность отложений заметно меняется в зависимости от палеорельефа местности. Результаты оптико-петрографического изучения выявили полимиктовый состав пород-коллекторов изучаемого пласта, которые, по классификации В.Д. Шутова, отвечают аркозовой (граувакковые аркозы), реже граувакковой (полевошпат-кварцевые, кварц-полевошпатовые граувакки) группе. Цемент чаще всего имеет карбонатно-глинистый состав. Для пород морского генезиса характерно уменьшение доли обломков пород и увеличение доли механически устойчивых акцессорных минералов (циркона, граната, турмалина). Породам континентального генезиса свойственно максимальное содержание слюд и растительного детрита. Повышение содержания пирита отмечается в переходных от континента к морю отложениях. Изучение данных гранулометрического анализа пород-коллекторов пласта Ю2 показало, что как прибрежно-морские, так и русловые отложения формировались в средах с активной гидродинамикой среды, когда динамическая переработка обломочного материала превышает интенсивность его привноса. Выводы. Литолого-фациальные исследования позволили реконструировать обстановки седиментации, а также отметить особенности распределения компонентов алевритопесчаных пород пласта Ю2.

Объект исследования. В статье приведены результаты изучения карбонатно-терригенного разреза венлока в бассейне р. Щугор мощностью 197.8 м, который предложен в качестве стратотипа регионального горизонта. Материалы и методы. Основой для исследований послужили многочисленные коллекции образцов из отложений нижнего силура, собранных авторами в разные годы во время полевых работ на западном склоне Приполярного Урала, поднятиях Чернова и Чернышева, и полученные биостратиграфические, палеонтологические, литологические и С-изотопные данные. Результаты. Полученные данные позволили пересмотреть некоторые сложившиеся представления о строении разреза нижнего силура и положения уровня границы между лландовери и венлоком на Приполярном Урале и выделить новое региональное подразделение с названием “войвывский”. Прослеженные условия формирования мелководных карбонатных отложений войвывского горизонта, последовательная смена зональных таксонов морской фауны в стратотипическом разрезе указывают на сходство с одновозрастными толщами на поднятиях Чернова, Чернышева и острова Долгий. Выводы. Результаты изучения венлокских отложениий на территории Тимано-Североуральского региона показали, что разрез в бассейне р. Щугор (обнажении 10ц) по степени обнаженности, установленной стратиграфической полноте и сохранности остатков макро- и микрофауны может считаться наиболее информативным на территории Североуральского региона.

Объект исследований. В статье рассматривается золотоносность современных (океанических) и древних промышленных типов фосфоритовых руд, включая афанитовые, микрозернистые, зернистые, желваковые, ракушечные и карстовые. Цель исследования состоит в объективной оценке способности фосфоритов накапливать золото до промышленных концентраций. Этот вопрос в последние годы активно обсуждается в геологическом сообществе в связи с появлением высокоточных методов исследования вещества. Фактическим материалом послужили многочисленные отечественные и зарубежные публикации, фондовые источники, а также авторские данные, собранные за тридцатилетний период изучения фосфоритов. Результаты обобщения и анализа собранных материалов показали, что золото в фосфоритах присутствует крайне неравномерно и не является обязательным их компонентом. По размерности оно видимое и нанодисперсное. По происхождению – полигенное, но обычно смешанного характера: седиментационное (обломочное), диагенетическое (хемогенно-сорбционное), а также эпигенетическое, связанное с наложенными процессами магматической и гидротермальной деятельности. Золотины обломочного золота со следами окатывания, остальные – сложной конфигурации. Средой-носительницей и осадительницей золота для аутигенных его форм служат углеродисто-фосфатная и глинисто-глауконитовая минеральные матрицы. Среди них основным сорбентом металла является битумоидная фракция органического вещества, которое заключено в фосфоритах. В гидротермально измененных породах главным концентратором дисперсного золота становится пирит. Выводы. Условия для возможного совместного накопления фосфатов и золота проявлены в черносланцевых бассейнах, а также на шельфовом мелководье с глауконит-песчаными фациями. Однако из-за значительных различий природных особенностей золота и фосфатов промышленные их скопления формируются обособлено друг от друга. Об этом свидетельствуют незначительные накопления фосфора в рудах месторождений золота черносланцевых формаций, а также малозначимые его концентрации в промышленных фосфоритовых пластах фосфоритоносных бассейнов. Для золота фосфориты выступают только в роли временных коллекторов, продуктивность которых зависит от сочетания многих, часто случайных и мало связанных факторов.

Объекты исследования. Платинометалльные объекты Кольского региона (контактовый тип): Южносопчинское рудопроявление в пределах одноименного массива, принадлежащего к раннепротерозойской Мончетундровской интрузии, и месторождение Федорова Тундра, расположенное в западной части Федорово-Панского раннепротерозойского расслоенного комплекса. Цель. Установить специфику условий образования платинометалльных руд Южносопчинского рудопроявления и месторождения Федорова Тундра. Методы. Сравнение геологического строения и петрогеохимических особенностей пород и руд с применением статистического анализа. Результаты. Южносопчинское рудопроявление, как и месторождение Федорова Тундра, принадлежит к контактовому типу месторождений элементов платиновой группы. Главным характерным признаком является приуроченность рудной зоны к контакту двух магматических фаз. В зоне контакта развита магматическая брекчия, а также пегматоидные и жильные тела, последние особенно широко распространены в пределах Южносопчинского рудопроявления. В составе брекчии Южносопчинского рудопроявления обломки представлены ортопироксенитами и меланократовыми норитами ранней магматической фазы (расслоенной серии пород), они цементируются безрудными габброидами более поздней магматической фазы. В зоне брекчии месторождения Федорова Тундра обломки также сложены ортопироксенитами и меланократовыми норитами ранней магматической фазы (расслоенной серии пород), цементируются такситовыми рудоносными габбро-норитами поздней магматической фазы. Аналогичные по номенклатуре породы двух объектов демонстрируют небольшие систематические различия по составу петрогенных компонентов, а также редкоземельных и редких элементов. Такситовые габбро-нориты (породы краевой серии) месторождения Федорова Тундра не имеют аналогов среди пород Южносопчинского рудопроявления. Сравнение сопоставимых по объему (более 2000 проб в каждой) двух выборок результатов опробования на Pt, Pd, Au, Ni и Cu показало, что содержание всех благородных металлов в рудах месторождения Федорова Тундра устойчиво выше, чем в рудах Южносопчинского рудопроявления. Руда месторождения Федорова Тундра однородна, в среднем Pd/Pt = 4.5. Руда Южносопчинского рудопроявления неоднородна и в среднем немного более “платиновая” и менее “палладиевая”, чем руда месторождения Федорова Тундра. Выводы. Два рудных объекта контактового типа во многом сходны, но различаются главным образом условиями образования минерализации. Руда Южносопчинского рудопроявления поступила в контактовую зону из пород расслоенной серии вследствие мобилизации рудного вещества при внедрении поздней габброидной интрузивной фазы. Руда месторождения Федорова Тундра поступила в зону контакта вместе с поздней рудоносной габбро-норитовой магматической фазой.