Возможности и безопасность применения физиотерапии у пациентов с имплантированными антиаритмическими устройствами

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Широкое применение имплантируемых антиаритмических устройств ― электрокардиостимуляторов, кардиовертеров-дефибрилляторов и кардиоресинхронизирующей терапии, способствовало увеличению выживаемости пациентов, и тем самым неуклонному росту этой популяции. С учетом преобладания коморбидных состояний, особенно в пожилом возрасте, у пациентов с имплантируемыми антиаритмическими устройствами возникает потребность в использовании физиотерапевтических методов, что свидетельствует об актуальности данной проблемы. В обзорной статье обсуждаются возможности и безопасность применения различных методов физиотерапии, создающих электромагнитные поля, потенциально способные вызвать электромагнитную интерференцию у пациентов с имплантируемыми антиаритмическими устройствами. Следствием электромагнитной интерференции может стать внезапное прекращение электростимуляции или немотивированный запуск электрошоковой терапии, которое чревато возникновением нарушений сердечного ритма вплоть до внезапной остановки сердца. Особое внимание уделено описанию технических характеристик имплантируемых антиаритмических устройств и методов физиотерапии, представляющих повышенный риск возникновения электромагнитной интерференции, а также анализу причин и последствий электромагнитной интерференции и мер безопасности.

Об авторах

Бахрам Гусейнович Искендеров

Пензенский институт усовершенствования врачей ― филиал ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Email: ltv-13@mail.ru
SPIN-код: 6466-9013

д.м.н., проф.

Россия, Пенза

Татьяна Викторовна Лохина

Пензенский институт усовершенствования врачей ― филиал ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: ltv-13@mail.ru
SPIN-код: 4671-0100

д.м.н.

Россия, Пенза

Марина Геннадьевна Иванчукова

Пензенский институт усовершенствования врачей ― филиал ФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Email: ltv-13@mail.ru
SPIN-код: 5642-3066
Россия, Пенза

Список литературы

  1. Greenspon A.J., Patel J.D., Lau E., Ochoa J.A., Frisch D.R., Ho R.T., et al. Trends in permanent pacemaker implantation in the United States from 1993 to 2009: increasing complexity of patients and procedures. JACC. 2012;60:1540-45. doi: 10.1016/j.jacc.2012.07.017.
  2. Vardas P.E., Simantirakis E.N., Kanoupakis E.M. New developments in cardiac pacemakers. Circulation. 2013;127(23):2343-50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000086.
  3. de Vries L.M., Dijk W.A., Hooijschuur C.A., Leening M.J.G., Stricker B.H.C., van Hemel N.M. Utilisation of cardiac pacemakers over a 20-year period: Results from a nationwide pacemaker registry. Neth Heart J. 2017;25(1):47-55. doi: 10.1007/s12471-016-0880-0.
  4. Brignole M., Auricchio A., Baron-Esquivias G., Bordachar P., Boriani G., Breithardt O.A., et al. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: The Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2013;34(29):2281-329. doi: 10.1093/europace/eut206.
  5. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Дубровский И.А. Состояние электрокардиостимуляции в России в 2011 году. Вестник аритмологии. 2013;73:75-79.
  6. Iliou M.C., Blanchard J.C., Lamar-Tanguy A., Cristofini P., Ledru F. Cardiac rehabilitation in patients with pacemakers and implantable cardioverter defibrillators. Monaldi Arch Chest Dis. 2016;86(1-2):756-62. doi: 10.4081/monaldi.2016.756.
  7. Belyaev I., Dean A., Eger H., Hubmann G., Jandrisovits R., Kern M., et al. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Rev Environ Health. 2016;31(3):363-97. doi: 10.1515/reveh-2016-0011.
  8. Marinskis G., van Erven L., Bongiorni M.G., Lip G.Y., Pison L., Blomström-Lundqvist C. Practices of cardiac implantable electronic device follow-up: results of the European Heart Rhythm Association survey. Europace. 2012;14:423-5. doi: 10.1093/europace/eus020.
  9. Lim W.Y., Prabhu S., Schilling R.J. Implantable cardiac electronic devices in the elderly population. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2019;8(2):143-6. doi: 10.15420/aer.2019.3.4
  10. King J., Anderson C.M. Patient safety and physiotherapy: What does it mean for your clinical practice? Physiother Can. 2010;62(3):172-5. doi: 10.3138/physio.62.3.172.
  11. Badger J., Taylor P., Swain I. The safety of electrical stimulation in patients with pacemakers and implantable cardioverter defibrillators: A systematic review. J Rehabil Assist Technol Eng. 2017;4:1-9. doi: 10.1177/2055668317745498.
  12. Digby G.C., Daubney M.E., Baggs J., Campbell D., Simpson C.S., Redfearn D.P., et al. Physiotherapy and cardiac rhythm devices: a review of the current scope of practice. Europace. 2009;1(7):850-9. doi: 10.1093/europace/eup102.
  13. Czermak T., Fichtner S. Cardiac implantable electronic devices: electromagnetic interference from electrocauterization, lithotripsy and physiotherapy. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2019;30(2):168-76. doi: 10.1007/s00399-019-0620-4.
  14. Corzani A., Ziacchi M., Biffi M., Allaria L., Diemberger I., Martignani C., et al. Clinical management of electromagnetic interferences in patients with pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators: review of the literature and focus on magnetic resonance conditional devices. J Cardiovasc Med. 2015;16(10):704-13. doi: 10.2459/JCM.0000000000000301.
  15. Walker C.A., Roberts F.E. Impact of simulated patients on physiotherapy students’ skill performance in cardiorespiratory practice classes: A pilot study. Physiother Can. 2019;71(4). doi: 10.3138/ptc-2018-0113.
  16. Misiri J., Kusumoto F., Goldschlager N. Electromagnetic interference and implanted cardiac devices: the medical environment (part II). Clin Cardiol. 2012;35:321-28. doi: 10.1002/clc.21997.
  17. Digby G.C., Femenía F., Baranchuk A. Cardiac implantable devices and physiotherapy practices interaction: myth or real? Medicina. 2011;1(2):174-8.
  18. Egger F., Hofer C., Hammerle F.P., Löfler S., Nürnberg M., Fiedler L., et al. Influence of electrical stimulation therapy on permanent pacemaker function. Wien Klin Wochenschr. 2019;131(13-14):313-20. doi: 10.1007/s00508-019-1494-5.
  19. Kamiya K., Satoh A., Niwano S., Tanaka S., Miida K., Hamazaki N., et al. Safety of neuromuscular electrical stimulation in patients implanted with cardioverter defibrillators. J Electrocardiol. 2016;49:99-101. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2015.11.006.
  20. Das A., Kahali D. Physiological cardiac pacing: current status. Indian Heart J. 2016;68(4):552-8. doi: 10.1016/j.ihj.2016.03.033.
  21. Steffen M.M., Osborn J.S., Cutler M.J. Cardiac implantable electronic device therapy: permanent pacemakers, implantable cardioverter defibrillators, and cardiac resynchronization devices. Med Clin North Am. 2019;103(5):931-43. doi: 10.1016/j.mcna.2019.04.005.
  22. Lampert R. Managing with pacemakers and implantable cardioverter defibrillators. Circulation. 2013;128:1576-85. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.001555.
  23. Yildiz B.S., Findikoglu G., Alihanoglu Y.I., Kilic I.H., Evrengul H., Senol H. How do patients understand safety for cardiac implantable devices? Importance of postintervention education. Rehabil Res Pract. 2018;2018:5689353. doi: 10.1155/2018/5689353.
  24. Cao Y., Zhang Y., Su Y., Bai J., Wang W., Ge J. Assessment of adaptive rate response provided by accelerometer, minute ventilation and dual sensor compared with normal sinus rhythm during exercise: a self-controlled study in chronotropically competent subjects. Chin Med J. 2015;128(1):25-31. doi: 10.4103%2F0366-6999.147798.
  25. Tjong F.V., Reddy V.Y. Permanent leadless cardiac pacemaker therapy. Circulation. 2017;135(15):1458-70. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025037.
  26. Napp A., Stunder D., Ma M., Kraus T., Marx N., Driessen S. Are patients with cardiac implants protected against electromagnetic interference in daily life and occupational environment? Eur Heart J. 2015;36:1798-804. doi: 10.1093/eurheartj/ehv135.
  27. Tiikkaja M., Aro A.L., Alanko T., Lindholm H., Sistonen H., Hartikainen J.E., et al. Electromagnetic interference with cardiac pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators from low-frequency electromagnetic fields in vivo. Europace. 2013;15(3):388-94. doi: 10.1093/europace/eus345.
  28. Seckler T., Stunder D., Schikowsky Ch., Joosten S., Zink M.D., Kraus T., et al. Effect of lead position and orientation on electromagnetic interference in patients with bipolar cardiovascular implantable electronic devices. Europace. 2017;19(2):319-28. doi: 10.1093/europace/euv458.
  29. Varma N., Piccini J.P., Snell J., Fischer A., Dalal N., Mittal S. The relationship between level of adherence to automatic wireless remote monitoring and survival in pacemaker and defibrillator patients. JACC. 2015;65(24):2601-10. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.033.
  30. Beinart R., Nazarian S. Effects of external electrical and magnetic fields on pacemakers and defibrillators. Circulation. 2013;128:2799-809. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005697.
  31. von Olshausen G., Rondak I.C., Lennerz C., Semmler V., Grebmer C., Reents T., et al. Electromagnetic interference in implantable cardioverter defibrillators: present but rare. Clin Res Cardiol. 2016;105:657–65. doi: 10.1007/s00392-016-0965-1.
  32. Искендеров Б.Г., Петрова Е.В., Максимов Д.Б., Каменева О.А. Коморбидные тревожные расстройства и качество жизни у больных с искусственным водителем ритма. Терапевтический архив. 2011;83(10):54-8.
  33. Raitt M.H. Inappropriate implantable defibrillator shocks: an adverse outcome that can be prevented. JACC. 2013;62(15):1351-2. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.055.
  34. Tseng Z.H., Hayward R.M., Clark N.M., Mulvanny C.G., Colburn B.J., Ursell P.C., et al. Sudden death in patients with cardiac implantable electronic devices. JAMA Intern Med. 2015;175(8):1342-50. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.2641.
  35. Miranda-Rius J., Lahor-Soler E., Brunet-Llobet L., de la Cruz X. Risk of electromagnetic interference induced by dental equipment on cardiac implantable electrical devices. Eur J Oral Sci. 2016;124(6):559-65. doi: 10.1111/eos.12313.
  36. Holmgren C., Carlsson T., Mannheimer C., Edvardsson N. Risk of interference from transcutaneous electrical nerve stimulation on the sensing function of implantable defibrillators. PACE. 2008;31:151-8. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00962.x.
  37. Katrib J., Nadi M., Kourtiche D., Magne I., Schmitt P., Souques M., et al. In vitro assessment of the immunity of implantable cardioverter-defibrillators to magnetic fields of 50/60 Hz. Physiol Meas. 2013; 34(10):1281-92. doi: 10.1088/0967-3334/34/10/1281.
  38. Gercek C., Kourtiche D., Nadi M., Magne I., Schmitt P., Souques M. Computation of pacemaker’s immunity to 50 Hz electric field: Induced voltages 10 times greater in unipolar than in bipolar detection mode. Bioengineering. 2017;4(1):19-34. doi: 10.3390/bioengineering4010019.
  39. Driessen S., Napp A., Schmiedchen K., Kraus T., Stunder D. Electromagnetic interference in cardiac electronic implants caused by novel electrical appliances emitting electromagnetic fields in the intermediate frequency range: a systematic review. Europace. 2019;21(2):219-29. doi: 10.1093/europace/euy155.
  40. Shenoy A., Sharma A., Achamyeleh F. Inappropriate implantable cardioverter defibrillators discharge related to electrical muscle stimulation in chiropractic therapy: A case report. Cardiol Ther. 2017;6(1):139-43. doi: 10.1007/s40119-017-0086-6.
  41. Yoshida S., Fujiwara K., Kohira S., Hirose M. Electromagnetic interference of implantable cardiac devices from a shoulder massage machine. J Artif Organs. 2014;17(3):243-9. doi: 10.1007/s10047-014-0765-1.
  42. Cronin E.M., Gray J., Abi-Saleh B., Wilkoff B.L., Levin K.H. Safety of repetitive nerve stimulation in patients with cardiac implantable electronic devices. Muscle Nerve. 2013;47:840-4. doi: 10.1002/mus.23707.
  43. Пономаренко Г.Н. Физическая и реабилитационная медицина: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015.
  44. Wu L.C., Weng P.W., Chen C.H., Huang Y.Y., Tsuang Y.H., Chiang C.J. Literature review and meta-analysis of transcutaneous electrical nerve stimulation in treating chronic back pain. Reg Anesth Pain Med. 2018;43(4):425-33. doi: 10.1097/AAP.0000000000000740.
  45. Ribatti V., Santini L., Forleo G.B., Rocca D., Panattoni G., Scali M., et al. Electromagnetic interference in the current era of cardiac implantable electronic devices designed for magnetic resonance environment. G Ital Cardiol. 2017;18(4):295-304. doi: 10.1714/2683.27472.
  46. Лазаренко Н.Н., Смирнова С.Н., Трунова О.В., Супова М.В., Прикулс В.Ф., Филатова Е.В. и др. Эффективность чрескожной электростимуляции при лечении нейропатических и метаболических расстройств у больных сахарным диабетом. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2016;15(6):293–7.
  47. Cenik F., Schoberwalter D., Keilani M., Maehr B., Wolzt M., Marhold M., et al. Neuromuscular electrical stimulation of the thighs in cardiac patients with implantable cardioverter defibrillators. Wien Klin Wochenschr. 2016;128(21–22):802-8. doi: 10.1007/s10047-014-0765-1.
  48. Gruenwald W., Bhattacharrya M., Jansen D., Reindl L. Electromagnetic analysis, characterization and discussion of inductive transmission parameters for titanium-based housing materials in active medical implantable devices. Materials. 2018;11(11):2089-116. doi: 10.3390/ma11112089.
  49. Lister T., Grant L., Lee S.M., Cole R.P., Jones A., Taylor T., et al. Electromagnetic interference from lasers and intense light sources in the treatment of patients with artificial pacemakers and other implantable cardiac devices. Lasers Med Sci. 2015;30(5):1619-22. doi: 10.1007/s10103-013-1470-7.
  50. Bryant H.C., Roberts P.R., Diprose P. Perioperative management of patients with cardiac implantable electronic devices. BJA Education. 2016;16(11):388–96. doi: 10.1093/bjaed/mkw020.
  51. Yildiz B.S., Findikoglu G., Sanlialp M. A survey of awareness for patients living with cardiac implantable devices. J Int Res Med Pharmaceut Sci. 2016;6(2):76–87. http://www.ikprress.org/index.php/JIRMEPS/article/view/1592.
  52. Malm D., Hallberg L.R. Patients’ experiences of daily living with a pacemaker. J Health Psychol. 2016;11(5):787-98. doi: 10.1177/1359105306066642.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2019


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».