Компрессионная микровибрация: опыт применения метода для физиотерапевтического лечения целлюлита

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Лечение целлюлита и коррекция фигуры являются наиболее востребованными запросами в центрах эстетической медицины, что определяет высокую социальную и медико-экономическую значимость проблемы, стимулирует активность использования современных медицинских технологий.

Цель исследования оценка эффективности применения неинвазивной методики компрессионной микровибрации в лечении целлюлита у женщин пери- и постменопаузального возраста.

Материал и методы. Проведено одноцентровое проспективное когортное исследование, в котором приняли участие 27 добровольцев женского пола с лёгкой или умеренной гиноидной липодистрофией. Все участницы прошли курс Endospheres Therapy по стандартному протоколу: 12 процедур по 60 минут 2 раза в неделю с использованием аппарата компрессионной микровибрации Endospheres Therapy Body. До и по завершении курса процедур измеряли антропометрические параметры (линейные и весовые размеры тела), методом биоимпедансометрии оценивали жировую, тощую, активную клеточную и скелетно-мышечную массу, удельный основной обмен, общую и внеклеточную жидкость, фазовый угол биоимпеданса. Для получения субъективной оценки эффективности и качества полученных процедур все участницы прошли анонимное тестирование.

Результаты. Под наблюдением находились 27 женщин, составивших 3 клинические группы по 9 женщин в каждой в соответствии с возрастными критериями: группа 1 ― до менопаузы (возраст 40–49 лет); группа 2 ― период менопаузы (50–59 лет), группа 3 ― постменопауза (60–69 лет). После курса Endospheres Therapy среднегрупповые значения индекса массы тела не изменились, однако были зафиксированы снижение веса на 3,4–7,4 кг, уменьшение объёмов талии и бедёр на 2,2–3,0–2,5 см, 4,1–5,3–6,3 см в соответствующих возрастных группах. В первой группе участниц показатель жировой массы снизился на 16,4% (p <0,005), активная клеточная масса увеличилась практически на 15% (p <0,005), скелетно-мышечная масса ― на 13% (p >0,005), показатель удельного основного обмена ― на 10% (p <0,005), величина фазового угла после курса Endospheres Therapy статистически значимо увеличилась на 16% (p <0,05). В остальных возрастных группах измерения показателей биоимпеданса носили аналогичный, но менее выраженный характер. После проведения процедур в ряде случаев участницы исследования сообщали о лёгком покалывании/ощущении сжатия, незначительной болезненности мышц, напоминающей состояние после физической нагрузки, и временном лёгком покраснении кожи.

Заключение. Полученные результаты позволяют утверждать, что метод Endospheres Therapy не только эффективен и безопасен в лечении целлюлита, но и является патогенетически обоснованной технологией физиотерапевтического воздействия, при которой улучшаются трансформация жирового компонента и, соответственно, состояние кожи, повышаются процессы клеточного метаболизма, мышечного тонуса, стимуляции лимфодренажа и трофики тканей.

Об авторах

Зивер Заиддин кызы Кардашова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского

Автор, ответственный за переписку.
Email: kard-dina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0095-1706
SPIN-код: 7806-8613

канд. мед. наук, ст. науч. сотр.

Россия, Москва

Наталья Олеговна Ратникова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского

Email: ratnikova.natalya@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-6568-5286

науч. сотр.

Россия, Москва

Ирина Анатольевна Василенко

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского; Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)

Email: vasilenko.ia0604@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6374-9786
SPIN-код: 6611-9990

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Анна Александровна Фомичева

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского

Email: anna.fomicheva.work@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-6481-376X

науч. сотр.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Павельев Ю.В. Причины возникновения целлюлита и основные методы воздействия на него // Вестник науки и образования. 2020. № 10-2. С. 100–105.
  2. Сорокина Н.В. Современные методы массажа в коррекции фигуры // Евразийский союз ученых. 2019. Т. 7, № 64. С. 39–43.
  3. Young V.L., Di Bernardo B.E. Comparison of cellulite severity scales and imaging methods // Aesthetic Sur J. 2021. Vol. 41, N 6. Р. NP521–NP537. doi: 10.1093/asj/sjaa226
  4. Layt C. A study of a novel controlled focal septa release method for improving cellulite // Plastic Reconstructive Sur Global Open. 2022. Vol. 10, N 4. Р. e4237. doi: 10.1097/GOX.0000000000004237
  5. Friedmann D.P., Vick G.L., Mishra V. Cellulite: A review with a focus on subcision // Clin Cosmet Investig Dermatol. 2017. N 10. Р. 17–23. doi: 10.2147/CCID.S95830
  6. Piotrowska A., Czerwińska-Ledwig O., Stefańska M., et al. Changes in skin microcirculation resulting from vibration therapy in women with cellulite // Int J Environ Res Public Health. 2022. Vol. 19, N 6. Р. 3385. doi: 10.3390/ijerph19063385
  7. Bass L.S., Kaminer M.S. Insights into the pathophysiology of cellulite: A review // Dermatol Surg. 2020. Vol. 46, Suppl. 1. Р. S77–S85. doi: 10.1097/DSS.0000000000002388
  8. Bennardo L., Fusco I., Cuciti C., et al. Microwave therapy for cellulite: An effective non-invasive treatment // J Clin Med. 2022. Vol. 11, N 3. Р. 515. doi: 10.3390/jcm11030515
  9. Atamoros F.M., Pérez A.D., Sigall A.D., et al. Evidence-based treatment for gynoid lipodystrophy: A review of the recent literature // J Cosmet Dermatol. 2018. Vol. 17, N 6. Р. 977–983. doi: 10.1111/jocd.12555
  10. Pilch W., Nastałek M., Piotrowska A., et al. The effects of a 4-week vibrotherapy programme on the reduction of adipose tissue in young women with cellulite-a pilot study // Rehabil Med. 2019. Vol. 22, N 4. Р. 18–24. doi: 10.5604/01.3001.0013.0109
  11. Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И., Гайворонский И.Н., Ничипорук Н.Г. Биоимпедансометрия как метод оценки компонентного состава тела человека (обзор литературы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2017. Т. 12, № 4. С. 365–384. doi: 10.21638/11701/spbu11.2017.406
  12. Campa F., Toselli S., Mazzilli M., et al. Assessment of body composition in athletes: A narrative review of available methods with special reference to quantitative and qualitative bioimpedance analysis // Nutrients. 2021. Vol. 13, N 5. Р. 1620. doi: 10.3390/nu13051620
  13. Games K.E., Sefton J.M., Wilson A.E. Whole-body vibration and blood flow and muscle oxygenation: A meta-analysis // J Athl Train. 2015. Vol. 50, N 5. Р. 542–549. doi: 10.4085/1062-6050-50.2.09
  14. Гирш Я.В., Герасимчик О.А. Роль и место биоимпедансного анализа в оценке состава тела детей и подростков с различной массой тела // Бюллетень сибирской медицины. 2018. Т. 17, № 2. С. 121–132. doi: 10.20538/1682-0363-2018-2-121-132
  15. Козлова Л.В., Бекезин В.В., Дружинина Т.В., Пересецкая О.В. Место биоимпедансного анализа в эпидемиологической оценке состояния нутритивного статуса взрослых и детей (обзор) // Смоленский медицинский альманах. 2017. № 4. С. 13–22.
  16. Пешков М.В., Шарайкина Е.П. Гендерные особенности показателей биоимпедансометрии в зависимости от индекса массы тела студентов // Сибирское медицинское обозрение. 2014. № 6. С. 52–57.
  17. Xu L., Zhang J., Shen S., et al. Association between body composition and frailty in elder inpatients // Clin Interv Aging. 2020. N 15. Р. 313–320. doi: 10.2147/CIA.S243211
  18. Lukaski H.C., Garcia-Almeida J.M. Phase angle in applications of bioimpedance in health and disease // Rev Endocr Metab Disord. 2023. Vol. 24, N 3. Р. 367–370. doi: 10.1007/s11154-023-09799-0
  19. Lebiedowska A., Hartman-Petrycka M., Błońska-Fajfrowska B. How reliable is BMI? Bioimpedance analysis of body composition in underweight, normal weight, overweight, and obese women // J Med Sci. 2021. Vol. 190, N 3. Р. 993–998. doi: 10.1007/s11845-020-02403-3

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Фазовый угол ― интегральный показатель биоимпеданса: а ― график соответствия значений фазового угла и процентного содержания жира (клинические нормы фазового угла: <5,4°— низкие, 5,4–7,8°— норма, >7,8°— выше нормы; клинические нормы ЖМ: <25% — пониженное содержание жира, 25–30% — норма, 30–35% — повышенное содержание жира, >35% — ожирение). Красная точка соответствует показателям испытуемого; b — график возрастных изменений диапазона нормальных значений и средних значений фазового угла для здоровых людей (красная стрелка указывает возраст испытуемого).

Скачать (340KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).