Анализ установок исследователя в процессе изучения сенситивных тем: опыт интервьюирования участников военных конфликтов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена методологическим проблемам, возникающим при проведении качественных интервью на сенситивные темы, в частности с участниками военных конфликтов. Автор анализирует противоречие между традиционным требованием нейтральности исследователя и необходимостью установления доверительного контакта с информантом. На примере собственного опыта интервьюирования участников боевых действий в Афганистане и на Украине демонстрируется, что строгое следование принципу нейтральности может препятствовать получению глубинной информации. Предлагается альтернативный подход, основанный на честности, авторефлексии и процессуальной объективности. Автор утверждает, что открытое выражение исследователем собственной позиции и готовность к диалогу позволяют преодолеть «стену сопереживания» и установить продуктивный контакт даже при значительных расхождениях во взглядах. Статья вносит вклад в дискуссию о балансе между научной беспристрастностью и вовлеченностью исследователя в качественной социологии. Предложенные методологические рекомендации могут быть полезны при проведении исследований по сложным социальным и политическим темам.

Об авторах

Сергей Вячеславович Старцев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: sstartsev@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-8152-1817
аспирант, факультет социологии; стажер-исследователь, Международная лаборатория исследований социальной интеграции Москва, Россия

Список литературы

  1. Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о «качественной социологии» // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 28-42. EDN: TZKHOJ
  2. Квале С. Исследовательское интервью / Пер. с англ. М.Р. Мироновой; Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2003. — 301 с. EDN: QXGGCB
  3. Рогозин Д. Как работает автоэтнография? // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224-273. EDN: TRRRBD
  4. Рогозин Д. Этнографическое интервью: научная пьеса в двух действиях и способ ее интерпретации // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10. № 16. С. 26-49. doi: 10.19181/inter.2018.16.3
  5. Старцев С.В., Рождественская Е.Ю. Как уходят в альтернативную медицину: кризис доверия в коммуникации врача и онкопациента // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. T. 25. № 2. C. 96-126. doi: 10.31119/jssa.2022.25.2.5 EDN: JWDPTQ
  6. Шюц А., Парсонс Т. Теория социального действия: переписка / Пер. с англ. А. Корбута; Под ред. Р. Гратхоффа. М.: Элементарные формы, 2021. — 224 c.
  7. Шюц А. Формирование понятия и теории в социальных науках // Вестник культурологии. 2003. № 1. С. 5-24. EDN: EVEMTR
  8. Alby F., Fatigante M. Preserving the Respondent's Standpoint in a Research Interview: Different Strategies of ‘Doing' the Interviewer. Human Studies. 2014. Vol. 37. P. 239-256. doi: 10.1007/s10746-013-9292-y
  9. Back L., Solomos J. Doing Research, Writing Politics: The Dilemmas of Political Intervention in Research on Racism. Economy and Society. 1993. Vol. 22. No. 2. P. 178-199. doi: 10.1080/03085149300000010
  10. Bashir N. The Qualitative Researcher: The Flip Side of the Research Encounter with Vulnerable People. Qualitative Research. 2020. Vol. 20. No. 5. P. 667-683. doi: 10.1177/146879411988480
  11. Bennett H., Brunner R. Nurturing the Buffer Zone: Conducting Collaborative Action Research in Contemporary Contexts. Qualitative Research. 2022. Vol. 22. No. 1. P. 74-92. doi: 10.1177/1468794120965373
  12. Blee K.M. Ethnographies of the Far Right. Journal of Contemporary Ethnography. 2007. Vol. 36. No. 2. P. 119-128. doi: 10.1177/0891241606298815
  13. Broch-Due V. Violence and Belonging: The Quest for Identity in Post-Colonial Africa. L.: Routledge, 2004. 261 p.
  14. Bull P., Elliott J. Level of Threat: A Means of Assessing Interviewer Toughness and Neutrality. Journal of Language and Social Psychology. 1998. Vol. 17. No. 2. P. 220-244. doi: 10.1177/1468794120965373
  15. Clark J.N. Post-Research Reflexivity in Qualitative Research: Through Cloaks and Cross-Threading. Qualitative Research. 2023. Vol. 10. No. 1. P. 1-7. doi: 10.1177/14687941231196
  16. Cofnas N., Carl N., Woodley of Menie M.A. Does Activism in Social Science Explain Conservatives' Distrust of Scientists? The American Sociologist. 2018. Vol. 49. No. 6. P. 135-148. doi: 10.1007/s12108-017-9362-0
  17. Damhuis K., de Jonge L. Going Nativist. How to Interview the Radical Right? International Journal of Qualitative Methods. 2022. Vol. 21. doi: 10.1177/16094069221077761
  18. Delin J. The Language of Everyday Life: An Introduction. L.; Thousand Oaks; New Delhi: Sage, 2000. 224 p. doi: 10.4135/9781446218631
  19. Denzin N. The Cinematic Society and The Reflexive Interview. Postmodern Interviewing. Ed. by J. Gubrium, J. Holstein. Thousand Oaks: Sage, 2003. 280 p. doi: 10.1007/s12115-012-9558-4
  20. Denzin N.K. The Qualitative Manifesto: A Call to Arms. L.: Routledge, 2018. 124 p. doi: 10.4324/9780429449987
  21. Dickson-Swift V., James E.L., Kippen S., Liamputtong P. Researching Sensitive Topics: Qualitative Research as Emotion Work. Qualitative research. 2009. Vol. 9. No. 1. P. 61-79. doi: 10.1177/1468794108098031
  22. Engaged Observer: Anthropology, Advocacy, and Activism. Ed. by V. Sanford, A. Angel-Ajani. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. 2006. 272 p.
  23. Fontana A., Frey J.H. From Neutral Stance to Political Involvement. Handbook of Qualitative Research. Ed. by N.K. Denzin., Y.S. Lincoln. SAGE Publications, 2005. P. 695-727.
  24. Garrels V., Skyland B., Schmid E. Blurring Boundaries: Balancing Between Distance and Proximity in Qualitative Research Studies with Vulnerable Participants. International Journal of Qualitative Methods. 2022. Vol. 21. No. 10. doi: 10.1177/16094069221095655
  25. Gerson K., Damaske S. The Science and Art of Interviewing. N.-Y.: Oxford University Press, 2020. 292 p. doi: 10.1093/oso/9780199324286.001.0001
  26. Gingrich A., Banks M. Neo-Nationalism in Europe and Beyond: Perspectives from Social Anthropology. Berghahn Books, 2006. 312 p. doi: 10.3167/9781845451899
  27. Goffman E. Relations in Public: Microstudies of the Public Order. L.: Routledge, 2017. 424 p. doi: 10.4324/9781315128337
  28. Hedican E.J. Understanding Emotional Experience in Fieldwork: Responding to Grief in a Northern Aboriginal Village. International Journal of Qualitative Methods. 2006. Vol. 5. No. 1. P. 17-24. doi: 10.1177/160940690600500102
  29. Hochschild A.R. Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right. N.-Y.; L.: The New Press, 2016. 368 p.
  30. How to End a War: Essays on Justice, Peace, and Repair. Ed. by G. Parsons, M. Wilson. Cambridge University Press, 2023. 244 p.
  31. Juris J. Performing Politics: Image, Embodiment, and Affective Solidarity During Anti-Corporate Globalization Protests. Ethnography. 2008. Vol. 9. No. 1. P. 61-97. doi: 10.1177/1466138108088949
  32. Krause J. The Ethics of Ethnographic Methods in Conflict Zones. Journal of Peace Research. 2021. Vol. 58. No. 3. P. 329-341. doi: 10.1177/0022343320971021
  33. Laclau E. On Populist Reason. L.; N.-Y.: Verso, 2005. 250 p.
  34. Lee R.M. David Riesman and the Sociology of the Interview. The Sociological Quarterly. 2008. Vol. 49. No. 2. P. 285-307. doi: 10.1111/j.1533-8525.2008.00116.x
  35. Lee R.M. Interviewing, Social Work, and Chicago Sociology in the 1920s. Qualitative Social Work. 2018. Vol. 17. No. 5. P. 639-658. doi: 10.1177/1473325016680727
  36. Low S.M., Merry S.E. Engaged Anthropology: Diversity and Dilemmas: An Introduction to Supplement. Current Anthropology. 2010. Vol. 5. No. S2. S203- S226. doi: 10.1086/653837
  37. Malesevic S. How Pacifist Were the Founding Fathers?: War and Violence in Classical Sociology. European Journal of Social Theory. 2010. Vol. 13. No. 2. P. 193-212. doi: 10.1177/1368431010362298
  38. Mallozzi C.A. Voicing the Interview: A Researcher's Exploration on a Platform of Empathy. Qualitative Inquiry. 2009. Vol. 15. No. 6. P. 1042-1060. doi: 10.1177/1077800409334227
  39. Mann M. Fascists. Cambridge; L.: Cambridge University Press, 2004. 330 p.
  40. Miller S.M. The Participant Observer and “Over-Rapport”. American Sociological Review. 1952. Vol. 17. No. 1. P. 97-99. doi: 10.2307/2088368
  41. Morgan M. How to Interview Sexual Abuse Victims: Including the Use of Anatomical Dolls. Thousand Oaks: Sage Publications, 1994. 143 p. doi: 10.4135/9781483326849
  42. Morris A. A Practical Introduction to In-Depth Interviewing. Los Angeles: Sage Publications, 2015. 160 p. doi: 10.4135/9781473921344
  43. Patton M.Q. Qualitative Research and Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Thousand Oaks: Sage publications, 2014. 670 p.
  44. Pilkington P. Loud and Proud: Passion and Politics in the English Defence League. Manchester: Manchester University Press, 2016. 328 p. doi: 10.7765/9781526114013
  45. Richards K. Using Micro-Analysis in Interviewer Training: ‘Continuers' and Interviewer Positioning. Applied Linguistics. 2011. Vol. 32. No. 1. P. 95-112. doi: 10.1093/applin/amq040
  46. Scheurich J.J. A Postmodernist Critique of Research Interviewing. International Journal of Qualitative Studies in Education. 1995. Vol. 8. No. 3. P. 239-252. doi: 10.4324/9781315043258
  47. Skovlund H., Lerche Morck L., Celosse-Andersen M. The Art of Not Being Neutral in Qualitative Research. Qualitative Research in Psychology. 2023. Vol. 20. No. 3. P. 363-381. doi: 10.1080/14780887.2023.2223529
  48. Sluka J.A. Managing Danger in Fieldwork with Perpetrators of Political Violence and State Terror. Conflict and Society. 2015. Vol. 1. No. 1. P. 109-124. doi: 10.3167/arcs.2015.010109
  49. Smyth L., Mitchell C. Researching Conservative Groups: Rapport and Understanding Across Moral and Political Boundaries. International Journal of Social Research Methodology. 2008. Vol. 11. No. 5. P. 441-452. doi: 10.1080/13645570701401636
  50. The SAGE Handbook of Interview Research: The Complexity of The Craft. Ed. by J.F. Gubrium, J.A. Holstein, A.B. Marvasti, K.D. McKinney. Thousand Oaks: Sage Publications, 2012. 624 p.
  51. Tolich M., Iphofen R. The SAGE Handbook of Qualitative Research Ethics. Thousand Oaks: Sage Publications, 2018. 585 p. doi: 10.4135/9781526435446
  52. Thomas W.I. Race Psychology: Standpoint and Questionnaire, with Particular Reference to the Immigrant and the Negro. American Journal of Sociology. 1912. Vol. 17. P. 725-775. doi: 10.1086/212034
  53. Wacquant L. For a Sociology of Flesh and Blood. Qualitative Sociology. 2015. Vol. 38. P. 1-11. doi: 10.1007/s11133-014-9291-y
  54. Weiss R.S. Learning from Strangers: The Art and Method of Qualitative Interview Studies. N.-Y.: Simon & Schuster, 1995. 256 p.
  55. Zahle J. Objective Data Sets in Qualitative Research. Synthese. 2021. Vol. 199. P. 101-117. doi: 10.1007/s11229-020-02630-2
  56. Zhang T., Okazawa R. Managing Neutrality, Rapport, and Antiracism in Qualitative Interviews. Qualitative Research. 2022. Vol. 23. No. 6. doi: 10.1177/14687941221110183

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».