Сборка города в современных дискурсивных практиках

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлена проблематика, отражающая современные стратегии и тактики конструирования целостного образа города. Так называемая сборка (пересборка) осуществляется в ответ на вызовы раздробленного, фрагментированного, децентрализованного, гибридного, но все-таки развивающегося города. Выявляются несколько типов сборки в зависимости от «собирателей взгляда»: всякий раз это либо представители лояльно настроенных к политике властных структур, либо оппозиционно настроенные блогеры, популярные лидеры городских сообществ, либо представители исследовательских групп.Авторы рассматривают город как динамичную систему, формирующую множество векторов развития и многообразие урбанистических дискурсов. В статье доказано: в медиапространстве города конкурируют три типа дискурса: дискурс устойчивого развития, критически-урбанистический и лайт-вариант дискурса нового урбанизма. Предметом анализа стали тексты и высказывания представителей социально-медийных сообществ (трех сибирских городов: Новосибирска, Барнаула, Томска), которые производят аудит пространственного развития и предлагают свои сценарии сборки города. Выявлены роль и значение виртуальных сборок, которые, как показывает опыт социально-медийных сообществ, могут привести к реальным сборкам и взаимодействию всех акторов города в процессе трансформации пространства, к пересмотру режимов вовлеченности горожан в процесс проектирования городской жизни. Дискуссии, связанные со сборкой города, могут и затормозить процесс реализации городских проектов, практику застройки городов, обладающих статусом исторического поселения. Тем более что потребности горожан в аутентичном городском пространстве, отвечающем критериям подлинности, историчности, зачастую исключены из зоны интересов представителей власти.Каждый из анализируемых городов демонстрирует свой уникальный набор институциональных механизмов и взаимодействий участников на аренах принятия решений, обусловленный неповторимым культурным, социальным, политическим и историческим контекстами.

Об авторах

Наталия Андреевна Колодий

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Email: kolna@tpu.ru
SPIN-код: 6306-6390
доктор философских наук, профессор, Отделение социально-гуманитарных наук, Школа общественных наук Томск, Россия

Вера Степановна Иванова

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Email: vcsoc@rambler.ru
SPIN-код: 6346-6800
кандидат философских наук, доцент, кафедра социологии Томск, Россия

Список литературы

  1. Беньямин В. Москва // Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: избранные эссе / Под ред. Ю.А. Здорового. М.: Медиум, 1996. С. 163–209.
  2. Беркинг Х. «Города, как людей, узнаешь по походке»: наброски об изучении города и городов // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике / Под отв. ред. Х. Беркинга, М. Лев. М.: Новое литературное обозрение, 2008. С. 15–29.
  3. Бодрунова С.С., Смолярова А.С., Блеканов И.С., Журавлева Н.Н., Данилова Ю.С. A Global Public Sphere of Compassion? #JeSuisCharlie and #JeNeSuisPasCharlie on Twitter and Their Language Boundaries // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 267–295. doi: 10.14515/monitoring.2018.1.14 EDN: YQUCQX
  4. Бюхли В. Антропология архитектуры / Пер. с англ. М.В. Григорьевой и О.В. Гритчиной. Харьков: Гуманитарный центр, 2017. —288 с.
  5. Вахштайн В.С. Пересборка города: между языком и пространством // Социология власти. 2014. № 2. С. 9–38. EDN: SHBVRP *
  6. Вахштайн В.С. Город как ассамбляж: к теории гетерополиса // Социология власти. 2021. T. 33. № 4. С. 35–54. doi: 10.22394/2074-04922021-4-35-54 EDN: HRTSWK *
  7. Желнина А.А., Тыканова Е.В. Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. 22. № 1. С. 162–192. doi: 10.31119/jssa.2019.22.1.8 EDN: VVKYRG
  8. Запорожец О.Н., Лапина-Кратасюк Е.Г. Антропология цифрового города: к вопросу о выборе метода // Этнографическое обозрение. 2015. № 4. С. 41–54. EDN: UHCBPJ
  9. Квят А.Г. «Все будет иначе»: городской пикник как гетеротопия // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 388. С. 65–75. EDN: TALBVH
  10. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014. — 384 с. EDN: SYZVMJ
  11. Лефевр А. Производство пространства / Пер. с франц. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015. — 432 с. EDN: TRPTCI
  12. Москалева С.М., Тыканова Е.В. Социальные условия деятельности гражданских и экспертных групп по улучшению качества городской среды // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 4 (87). С. 103–120. EDN: XXRFDN
  13. Оводова С.Н., Чупин Р.И., Жигунов А.Ю. Урбанистический дискурс о благоустройстве города в городе: от нарративов к институтам // Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10. № 3. C. 123–138. doi: 10.17835/2076-6297.2018.10.3.123-138 EDN: YAWSDZ
  14. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / Пер. с франц. А.Ю. Коннов / Под ред. Т. Тимаковой, О. Печенкова. М.: Новое литературное обозрение, 2017. — 97 с.
  15. Самутина Н.В. Собиратели взгляда // Социологическое обозрение. 2018. Т. 18. № 1. С. 325–332.
  16. Усманова А. «Огугленное знание»: производство и распространение знания в условиях цифрового поворота // Топос. 2017. № 1–2. С. 7–17.
  17. Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера / Пер. с англ. А. Морозова, О. Мышкина. Пермь: Гиле Пресс, 2015. —152 с.
  18. Шурипа С., Будрайтскис И. Машины различий у врат Беспрецендентного // Художественный журнал. 2021. № 117 [электронный ресурс]. Дата обращения 10.11.2023. URL: https://moscowartmagazine.com/issue/105/article/2315
  19. Amin A., Thrift N. Seeing Like a City. Cambridge: Polity Press, 2017.216 p.
  20. Amin A. Rе-thinking the Urban Social. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy. 2007. Vol. 11. No. 1. P. 100–114. doi: 10.1080/13604810701200961
  21. Baud I., Jameson S., Peyroux E., Scott D. The Urban Governance Configuration: A Conceptual Framework for Understanding Complexity and Enhancing Transitions to Greater Sustainability in Cities. Geography Compass. 2021. Vol. 15. Iss. 5. doi: 10.1111/gec3.12562
  22. Brenner N., Madden D., Wachsmuth D. Assemblage Urbanism and The Challenges of Critical Urban Theory. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action. 2011. Vol. 15. No. 2. P. 225–240. doi: 10.1080/13604813.2011.568717
  23. Brenner N., Schmid Ch. Towards a New Epistemology of the Urban? City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action. 2015. No. 2–3. P. 151–182. doi: 10.1080/13604813.2015.1014712
  24. Bulkeley H. Reconfiguring Environmental Governance: Towards a Politics of Scales and Networks. Political Geography. 2005. Vol. 24. No. 8. P. 875–902. doi: 10.1016/j.polgeo.2005.07.002
  25. Cardullo P., Kitchin R. Smart Urbanism and Smart Citizenship: The Neoliberal Logic of ‘Citizen-Focused’ Smart Cities in Europe. Environment and Planning C Politics and Space. 2018. Vol. 37. No. 5. P. 813–830. doi: 10.1177/0263774X18806508
  26. Cowley R., Joss S., Dayot Y. The Smart City and Its Publics: Insights from Across Six UK Cities. Urban Research & Practice. 2018. Vol. 11. Iss. 1. P. 53–77. doi: 10.1080/17535069.2017.1293150
  27. DeLanda M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. L.: Continuum, 2006. 107 p. doi: 10.5040/9781350096769
  28. Fredericks J., Hespanhol L., Parker C., Zhou D., Tomitsch M. Blending PopUp Urbanism and Participatory Technologies: Challenges and Opportunities for Inclusive City Making. City, Culture and Society. 2018. Vol. 12. P. 44–53. doi: 10.1016/j.ccs.2017.06.005
  29. Gabrys J. Programming Environments: Environmentality and Citizen Sensing in the Smart City. Environment and Planning D: Society and Space. 2014. Vol. 32. No. 1. P. 30–48. doi: 10.1068/d16812
  30. Jenson J. Redesigning Citizenship Regimes after Neoliberalism: Moving Towards Social Investment. In: Towards A Social Investment Welfare State? Ideas, Policies and Challenges. Ed. by N. Morel, B. Palier, J. Palme. Stockholm: Institute for Future Studies. 2009. P. 27–44. doi: 10.1332/policypress/9781847429247.003.0003
  31. Joss S., Cook M., Dayot Y. Smart Cities: Towards a New Citizenship Regime? A Discourse Analysis of the British Smart City Standard. Journal of Urban Technology. 2017. Vol. 24. Iss. 4. P. 29–49. doi: 10.1080/10630732.2017.1336027
  32. Lim C., Cho G., Kim J. Understanding the Linkages of Smart-City Technologies and Applications: Key Lessons from a Text Mining Approach and a Call for Future Research. Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 170. P. 1–13. doi: 10.1016/j.techfore.2021.120893
  33. McFarlane C. Assemblage and Critical Urbanism. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action. 2011. Vol. 15. No. 2. P. 204–224. doi: 10.1080/13604813.2011.568715
  34. McFarlane C., Söderström O. On Alternative Smart Cities: From a Technologyintensive to a Knowledge-intensive Smart Urbanism. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action. 2017. Vol. 21. No. 2. P. 1–17. doi: 10.1080/13604813.2017.1327166
  35. Soja E. Six Discourses on the Posmetropolis. Oxford: Blackwell. 1998. 14 p. Accessed 30.01.2023. URL: http://www.opa-a2a.org/dissensus/wp-content/uploads/2008/05/soja_edward_w_six_discourses_on_the_postmetropolis.pdf
  36. Vanolo A. Smartmentality: The Smart City as Disciplinary Strategy. Urban Studies. 2014. Vol. 51. Iss. 5. P. 883–898. doi: 10.1177/0042098013494427
  37. Verrest H., Pfeffer К. Elaborating the Urbanism in Smart Urbanism: Distilling Relevant Dimensions for a Comprehensive Analysis of Smart City Approaches. Information, Communication & Society. 2019. Vol. 22. Iss. 9. P. 1328–1342. doi: 10.1080/1369118X.2018.1424921
  38. *) Материалы произведены иноагентом.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».