Правовые аспекты назначения судебных медико-социальных экспертиз
- Авторы: Пайков А.Ю.1,2, Самойлова Ю.Б.3
-
Учреждения:
- ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
- ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздравa России (ФГБОУ ВО РостГМУ)
- Ростовский филиал ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
- Выпуск: Том 23, № 2 (2020)
- Страницы: 19-26
- Раздел: Экспертиза и реабилитация
- URL: https://bakhtiniada.ru/1560-9537/article/view/34871
- DOI: https://doi.org/10.17816/MSER34871
- ID: 34871
Цитировать
Аннотация
Указанная в названии статьи тема исследовалась многими авторами, но при этом не утрачивает своей актуальности. Обусловлено это тем, что на практике возникают вопросы дискуссионного характера, связанные с процессуальным порядком назначения и производства судебных медико-социальных экспертиз. Авторами предпринята попытка провести комплексное исследование правовых вопросов назначения и производства судебных медико-социальных экспертиз как по гражданским, связанным с обжалованием решений учреждений медико-социальной экспертизы, так и уголовным делам, связанным, в частности, с мошенничеством при получении выплат. В статье анализируется практика обжалования решений учреждений медико-социальной экспертизы, свидетельствующая об отсутствии единообразия при назначении судебных медико-социальных экспертиз. На основе ранее проведённых в этой области исследований, а также положений нормативно-правовых актов, проводится разграничение медико-социальной экспертизы от других медицинских и судебных экспертиз. Ввиду ограниченности объёма работы изучаются не все актуальные аспекты рассматриваемой проблематики, а лишь вопросы учреждения судебных экспертиз и определения лиц, которые обладают специальными познаниями, достаточными для их производства, в частности конкретных сотрудников учреждений медико-социальной экспертизы, прошедших специальную подготовку по специальности «медико-социальная экспертиза», вследствие чего производство судебной медико-социальной экспертизы не может быть поручено учреждениям судебно-медицинской экспертизы или коммерческим организациям.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Юрьевич Пайков
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздравa России (ФГБОУ ВО РостГМУ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: andrpaikov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9914-4239
к.м.н.
Россия, 344082, Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, д. 60Юлия Борисовна Самойлова
Ростовский филиал ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Email: y.b.samoilova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8506-5641
к.юрид.н.
Россия, 344064, Ростов-на-Дону, ул. Волоколамская, д. 3 «В»Список литературы
- Пузин С.Н., Клевно В.А., Лаврова Д.И., Дымочка М.А. Судебная медико-социальная экспертиза: правовые и организационные основы. ― М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. ― 128 с. (Серия «Библиотека врача-специалиста»). [Puzin SN, Klevno VA, Lavrova DI, Dymochka MA. Sudebnaya mediko-sotsial’naya ekspertiza: pravovyye i organizatsionnyye osnovy. Moscow: GEOTAR-Media; 2015. 128 р. (Seriya «Biblioteka vracha-spetsialista»). (In Russ.)]
- Божченко А.П. Особенности экспертизы медицинской помощи судебно-медицинской экспертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников // Медицинское право. ― 2016. ― №6. ― С. 20−23. [Bozhchenko AP. Specifics of examination of quality of medical care and forensic medicine in cases of violations by health care professionals. Medical law. 2016;(6):20-23. (In Russ.)]
- Самойлова Ю.Б., Согоян В.Л. Практика расследования преступлений, совершенных медицинскими работниками // Медицинское право. ― 2017. ― №5. ― С. 24−28. [Samoylova YuB, Sogoyan VL. Practice of investigation of crimes committed by medical workers. Medical law. 2017;(5):24-28. (In Russ.)]
- Нестеров А.В. Независимая медицинская экспертиза: юридический аспект // Медицинское право. ― 2016. ― №5. ― С. 16−20. [Nesterov AV. Independent medical examination: legal aspect. Medical law. 2016;(5):16-20. (In Russ.)]
- Купрюшин А.С. Реализация права на экспертную инициативу при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз ненадлежащего оказания медицинской помощи детям // Медицинское право. ― 2013. ― №1. ― С. 35−38. [Kupryushin AS. Realizatsiya prava na ekspertnuyu initsiativu pri provedenii komissionnykh sudebno-meditsinskikh ekspertiz nenadlezhashchego okazaniya meditsinskoy pomoshchi detyam. Medical law. 2013;(1):35-38. (In Russ.)]
- Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. ― СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. ― 463 с. [Mokhov AA. Theory and practice of the use of medical knowledge in civil justice of Russia. Saint Petersburg: Yuridicheskiy tsentr Press; 2003. 463 р. (In Russ.)]
- Задай вопрос ПРОКУРОРу // Прокурор. ― 2014. ― №4. ― 110−113. [Zaday vopros PROKURORu. Prokuror. 2014;(4):110-113. (In Russ.)]
- Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе // Цивилист. ― 2007. ― №2. ― С. 95−104. [Mokhov AA. Ponyatiye i vidy ekspertiz v grazhdanskom protsesse. Tsivilist. 2007;(2):95-104. (In Russ.)]
- Бочарова М.А. Интервью с Е.Р. Россинской, директором Института судебных экспертиз, заведующей кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина // Эксперт-криминалист. ― 2010. ― №4. ― С. 7−10. [Bocharova MA. Interv’yu s E.R. Rossinskoy, direktorom Instituta sudebnykh ekspertiz, zaveduyushchey kafedroy sudebnykh ekspertiz Moskovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii imeni O.E. Kutafina. Forensics analyst. 2010;(4):7-10. (In Russ.)]
- Капустин А.В., Томилин В.В., Ольховик В.П., и др. Критерии судебно-медицинского определения степени утраты профессиональной трудоспособности // Судебно-медицинская экспертиза. ― 2000. ― Т.43. ― №3. ― С. 3–7. [Kapustin AV, Tomilin VV, Olkhovik VP, et al. Criteria for forensic medical evaluation of loss of professional working capacity. Forensic medical examination. 2000;43(3):3-7. (In Russ.)]
- Матвеенко Ю.В., Игнатенко Л.Н. Принципиальные отличия экспертизы трудоспособности в судебной медицине и ВТЭК. В кн.: Актуальные вопросы судебной медицины: сб. научных трудов. ― М., 1990. ― С. 29−30. [Matveyenko YuV, Ignatenko LN. Printsipial’nyye otlichiya ekspertizy trudosposobnosti v sudebnoy meditsine i VTEK. In: Aktual’nyye voprosy sudebnoy meditsiny: sb. nauchnykh trudov. Moscow; 1990. Р. 29-30. (In Russ).]
- Зеленина О.В., Суслонов П.Е. Методика выявления признаков экстремизма. Процессуальные исследования (экспертизы) аудио-, видео- и печатных материалов. Научно-практическое пособие. ― Екатеринбург, 2009. ― 25 с. [Zelenina OV, Suslonov PE. Metodika vyyavleniya priznakov ekstremizma. Protsessual’nyye issledovaniya (ekspertizy) audio-, video- i pechatnykh materialov. Nauchno-prakticheskoye posobiye. Ekaterinburg; 2009. 25 р. (In Russ).]
- Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. ― М.: Проспект, 2012. ― 544 с. [Sudebnaya ekspertiza: tipichnyye oshibki. Ed by E.R. Rossinskaya. Moscow: Prospekt; 2012. 544 p. (In Russ).]
Дополнительные файлы
