Чувствительность Streptococcus pneumoniae к антибиотикам и пол пациента: систематический обзор и метаанализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Распространение резистентности микроорганизмов к антибиотикам — глобальная проблема современности, которая в последние годы сильнее обострилась в связи со значительным ростом потребления антибиотиков, в том числе и бесконтрольного на фоне пандемии COVID-19. Прямым следствием распространения нечувствительных к антибиотикам штаммов пневмококков является ограничение возможностей лечения таких пациентов и ухудшение прогноза.

Цель исследования — выяснить, является ли пол фактором, ассоциированным с развитием заболеваний, вызванных антибиотикорезистентными штаммами Streptococcus pneumoniae.

Материалы и методы. С использованием электронных баз данных PubMed, ScienceDirect, Google Scholar был проведён поиск статей, опубликованных за период с января 1980 по декабрь 2020 г.; отобраны исследования на английском и русском языках. Отбор статей и метаанализ осуществлялись в соответствии с рекомендациями PRISMA Group и MOOSE. После объединения данных рассчитано отношение шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ). Проводилась оценка гетерогенности.

Результаты. После применения критериев исключения для анализа была отобрана 41 публикация с охватом 16 635 пациентов с инвазивными и неинвазивными формами пневмококковой инфекции, из них 36 исследований типа «случай — контроль», 5 кросс-секционных. Получены следующие результаты: пол пациента не влияет на частоту выделения штаммов пневмококка, нечувствительных к пенициллину (ОШ=0,92, 95% ДИ 0,82–1,03, I2=7%), резистентных к пенициллину (ОШ=0,85, 95% ДИ 0,67–1,07, I2=1%), нечувствительных к эритромицину (ОШ=0,80, 95% ДИ 0,51–1,24, I2=0%). Мужской пол ассоциирован с резистентностью пневмококка к левофлоксацину (ОШ=1,85, 95% ДИ 1,03–3,33, I2=0%).

Выводы. Пол пациента не является фактором, ассоциированным с выделением нечувствительных и резистентных к пенициллину и эритромицину штаммов S. pneumoniae. При этом мужской пол, вероятно, повышает шанс выделения левофлоксацин-резистентных пневмококков у взрослых с инвазивными пневмококковыми инфекциями.

Об авторах

Сергей Александрович Семенов

Казанский государственный медицинский университет

Email: sergejsemenov596@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3437-832X
SPIN-код: 8774-6450
Россия, Казань

Гульшат Рашатовна Хасанова

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: gulshatra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1733-2576
SPIN-код: 6704-2840
Scopus Author ID: 6507469219

д.м.н., профессор, академик РАН

Россия, Казань

Список литературы

  1. Progress in introduction of pneumococcal conjugate vaccine worldwide, 2000–2012 // Wkly Epidemiol. 2013. Vol. 88, N 17. P. 173–180.
  2. Маянский Н.А., Алябьева Н.М., Лазарева М.А., и др. Чувствительность к антибиотикам, клональное и серотиповое разнообразие пневмококков у детей с острым средним отитом в г. Москве // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2016. Т. 18, № 2. С. 84–92.
  3. Neuman M.I., Kelley M., Harper M.B., et al. Factors associated with antimicrobal resistence and mortality in pneumococcal bacteremia // J Emerg Med. 2007. Vol. 32, N 4. Р. 349–357. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.08.014
  4. Nestler M.J., Godbout E., Lee K., et al. Impact of COVID-19 on pneumonia-focused antibiotic use at an academic medical center // Infect Control Hosp Epidemiol. 2020. Vol. 42, N 7. Р. 915–916. doi: 10.1017/ice.2020.362
  5. Buehrle D.L., Decker B.K., Wagener M.M., et al. Antibiotic consumption and stewardship at a hospital outside of an early coronavirus disease 2019 epicenter // Antimicrob Agents Chemother. 2020. Vol. 64, N 11. Р. e01011-20. doi: 10.1128/AAC.01011-20
  6. Garcia-Vidal C., Sanjuan G., Estela Moreno-García E., et al. Incidence of co-infections and superinfections in hospitalized patients with COVID-19: a retrospective cohort study // Clin Microbiol Infect. 2021. Vol. 27, N 1. Р. 83–88. doi: 10.1016/j.cmi.2020.07.041
  7. Sharov K.S. SARS-CoV-2-related pneumonia cases in pneumonia picture in Russia in March-May 2020: Secondary bacterial pneumonia and viral co-infections // J Glob Health. 2020. Vol. 10, N 2. Р. e020504. doi: 10.7189/jogh.10.020504
  8. Семенов С.А., Хасанова Г.Р. Факторы риска формирования резистентности Streptococcus pneumoniae к антибиотикам // Практическая медицина. 2020. Т. 18, № 6. С. 113–118. doi: 10.32000/2072-1757-2020-6-113-118
  9. Metlay J.P., Fishman N.O., Joffe M.M., et al. Macrolide resistance in adults with bacteremic pneumococcal pneumonia // Emerg Infect Dis. 2006. Vol. 12, N 8. Р. 1223–1230. doi: 10.3201/eid1708.060017
  10. Zhu D.M., Li Q.H., Shen Y., et al. Risk factors for quinolone-resistant Escherichia coli infection: a systematic review and meta-analysis // Antimicrob Resist Infect Control. 2020. Vol. 9, N 1. Р. 2–11. doi: 10.1186/s13756-019-0675-3
  11. Li J., Li Y., Song N., Chen Y. Risk factors for carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae infection: A meta-analysis // J Glob Antimicrob Resist. 2020. Vol 21. Р. 306–313. doi: 10.1016/j.jgar.2019.09.006
  12. Wu M., Tong X., Liu S., et al. Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in healthy Chinese population: A system review and meta-analysis // PLoS One. 2019. Vol. 14, N 10. Р. e0223599. doi: 10.1371/journal.pone.0223599
  13. Voor A.F., Mourik K., Beishuizen B., et al. Acquisition of multidrug-resistant Enterobacterales during international travel: a systematic review of clinical and microbiological characteristics and meta-analyses // Antimicrob Resist Infect Control. 2020. Vol. 9, N 1. Р. 71–85. doi: 15.1186/s13756-020-00733-6
  14. Meyer J.M., Silliman N.P., Wang W., et al. Risk factors for Helicobacter pylori resistance in the United States: The surveillance of H. pylori antimicrobial resistance partnership (SHARP) study, 1993–1999 // Ann Intern Med. 2002. Vol. 136, N 1. Р. 13–24. doi: 10.7326/0003-4819-136-1-200201010-00008
  15. Zhao P., Li X.J., Zhang S.F., et al. Social behaviour risk factors for drug resistant tuberculosis in mainland China: a meta-analysis // J Int Med Res. 2012. Vol. 40, N 2. Р. 436–445. doi: 10.1177/147323001204000205
  16. Larramendy S., Deglaire V., Dusollier P., et al. Risk factors of extended-spectrum beta-lactamases-producing Escherichia coli community acquired urinary tract infections: a systematic review // Infect Drug Resist. 2020. Vol. 13. Р. 3945–3955. doi: 10.2147/IDR.S269033
  17. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement // BMJ. 2009. Vol. 339, N 1. Р. е2535. doi: 10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135
  18. Stroup D.F., Berlin J.A., Morton S.C., et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis of observational studies in epidemiology (MOOSE) group // JAMA. 2000. Vol. 283, N 15. Р. 2008–2012. doi: 10.1001/jama.283.15.2008
  19. Stang A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses // Eur J Epidemiol. 2010. Vol. 25, N 9. Р. 603–605. doi: 10.1007/s10654-010-9491-z
  20. The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 11.0, 2021 [Internet]. EUCAST. 2021. Available from: http://www.eucast.org Accessed: Nov 21, 2022.
  21. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. CLSI supplement M100. 30th ed. Wayne (PA): CLSI, 2020. 332 p.
  22. Sterne J.A., Egger M. Funnel plots for detecting bias in meta-analysis: guidelines on choice of axis // J Clin Epidemiol. 2001. Vol. 54, N 10. Р. 1046–1055. doi: 10.1016/s0895-4356(01)00377-8
  23. Doi S.A.R., Barendregt J.J., Khan S., et al. Advances in the meta-analysis of heterogeneous clinical trials II: The quality effects model // Contemp Clin Trials. 2015. Vol. 45, pt А. Р. 123–129. doi: 10.1016/j.cct.2015.05.010
  24. Tajima T., Sato Y., Toyonaga Y., et al. Nationwide survey of the development of drug-resistant pathogens in the pediatric field in 2007 and 2010: drug sensitivity of Streptococcus pneumoniae in Japan // J Infect Chemother. 2013. Vol. 19, N 3. Р. 510–516. doi: 10.1007/s10156-013-0593-x
  25. Nava J.M., Bella F., Garau J., et al. Predictive factors for invasive disease due to penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae: a population-based study // Clin Infect Dis. 1994. Vol. 19, N 5. Р. 884–890. doi: 10.1093/clinids/19.5.884
  26. Tsai H.Y., Lauderdale T.L., Wang J.T., et al. Updated antibiotic resistance and clinical spectrum of infections caused by Streptococcus pneumoniae in Taiwan: Emphasis risk factors for penicillin nonsusceptibilities // J Microbiol Immunol Infect. 2013. Vol. 46, N 5. Р. 345–351. doi: 10.1016/j.jmii.2012.07.012
  27. Hotomi M., Togawa A., Kono M., et al. PspA family distribution, antimicrobial resistance and serotype of Streptococcus pneumoniae isolated from upper respiratory tract infections in Japan // Plos One. 2013. Vol. 8, N 3. Р. e58124. doi: 10.1371/journal.pone.0058124
  28. Ishida T., Maniwa K., Kagioka H., et al. Antimicrobial susceptibilities of Streptococcus pneumoniae isolated from adult patients with community-acquired pneumonia in Japan // Respirology. 2008. Vol. 13, N 2. Р. 240–246. doi: 10.1111/j.1440-1843.2007.01214x
  29. Rowland K.E., Turnidg J.D. The impact of penicillin resistance on the outcome of invasive Streptococcus pneumoniae infection in children // Aust N Z J Med. 2000. Vol. 30, N 4. Р. 441–449. doi: 10.1111/j.1445-5994.2000tb02049.x
  30. Setchanova L. Clinical isolates and nasopharyngeal carriage of antibiotic-resistant Streptococcus pneumoniae in hospital for infectious diseases, Sofia, Bulgaria, 1991–1993 // Microb Drug Resist. 1995. Vol. 1, N 1. Р. 79–84. doi: 10.1089/mdr.1995.1.79
  31. Levin A.S., Sessegolo J.F., Teixeira L.M., et al. Factors associated with penicillin-nonsusceptible pneumococcal infections in Brazil // Braz J Med Biol Res. 2003. Vol. 36, N 6. Р. 807–813. doi: 10.1590/s0100-879x2003000600017
  32. Denno D., Frimpong E., Gregory M., Steele R. Nasopharyngeal carriage and susceptibility patterns of Streptococcus pneumoniae in Kumasi, Ghana // West Afr J Med. 1996. Vol. 21, N 3. Р. 233–236.
  33. Yayan J. The comparative development of elevated resistance to macrolides in community-acquired pneumonia caused by Streptococcus pneumoniae // Drug Des Devel Ther. 2014. Vol. 8. Р. 1733–1743. doi: 10.2147/DDDT.S71349
  34. Pallares R., Gudiol F., Linares J., et al. Risk factors and response to antibiotic therapy in adults with bacteremic pneumoniae caused by penicillin-resistant pneumococci // N Engl J Med. 1987. Vol. 317, N 1. Р. 18–22. doi: 10.1056/NEJM198707023170104
  35. Clavo-Sanchez A.J., Giron-Gonzalez J., Lopez-Prieto D., et al. Multivariate analysis of risk factors for infection due to penicillin-resistant and multidrug-resistant Streptococcus pneumoniae: a multicenter study // Clin Infect Dis. 1997. Vol. 24, N 6. Р. 1052–1059. doi: 10.1086/513628
  36. Kellner J.D., Scheifele D.W., Halperin S.A., et al. Outcome of penicillin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae meningitis: a nested case-control study // Pediatr Infect Dis J. 2002. Vol. 21, N 10. Р. 903–909. doi: 10.1097/00006454-200210000-00004
  37. Adwan K., Abu-Hasan N., Hamdan A., Al-Khalili S. High incidence of penicillin resistance amongst clinical isolates of Streptococcus pneumoniae in northern Palestine // J Med Microbiol. 1999. Vol. 48, N 12. Р. 1107–1110. doi: 10.1099/00222615-48-12-1107
  38. Kronenberger C.B., Hoffman R.E., Lezotte D.C., et al. Invasive penicillin-resistant pneumococcal infections: a prevalence and historical cohort study // Emerg Infect Dis. 1996. Vol. 2, N 2. Р. 121–124. doi: 10.3201/eid0202.960207
  39. Mannheimer S.B., Riley L.W., Roberts R.B. Association of penicillin-resistant pneumococci with residence in a pediatric chronic care facility // J Infect Dis. 1996. Vol. 174, N 3. Р. 513–519. doi: 10.1093/infdis/174.3.513
  40. Fairchok M.P., Ashton W.S., Fischer G.W. Carriage of penicillin-resistant pneumococci in a military population in Washington, DC: risk factors and correlation with clinical isolates // Clin Infect Dis. 1996. Vol. 22, N 6. Р. 966–972. doi: 10.1093/clinids/22.6.966
  41. Haddad J., Saiman L., San Gabriel P., et al. Nonsusceptible Streptococcus pneumoniae in children with chronic otitis media with effusion and recurrent otitis media undergoing ventilating tube placement // Pediatr Infect Dis J. 2000. Vol. 19, N 5. Р. 432–427. doi: 10.1097/00006454-200005000-00008
  42. Metlay J.P., Hofmann J., Cetron M.S., et al. Impact of penicillin susceptibility on medical outcomes for adult patients with bacteremic pneumococcal pneumonia // Clin Infect Dis. 2000. Vol. 30, N 3. Р. 520–528. doi: 10.1086/313716
  43. Roberts R.B., Tomasz A., Corso A., et al. Penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae in metropolitan New York hospitals: case control study and molecular typing of resistant isolates // Microb Drug Resist. 2001. Vol. 7, N 2. Р. 137–152. doi: 10.1089/10766290152045011
  44. Klepser M.E., Klepser D.G., Ernst E.J., et al. Health care resource utilization associated with treatment of penicillin-susceptible and -nonsusceptible isolates of Streptococcus pneumoniae // Pharmacotherapy. 2003. Vol. 23, N 3. Р. 349–359. doi: 10.1592/phco.23.3.349.32105
  45. Ruhe J.J., Hasbun R. Streptococcus pneumoniae bacteremia: duration of previos antibiotic use and association with penicillin resistance // Clin Infect Dis. 2003. Vol. 36, N 9. Р. 1132–1138. doi: 10.1086/374556
  46. Dejthevaporn C., Vibhagool A., Thakkinstian A., et al. Risk factors for penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae acquisition in patients in Bangkok // Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2000. Vol. 31, N 4. Р. 679–683.
  47. Chen S., Yen M., Chiu C., et al. Clinical observation of meningitis caused by penicillin-susceptible and -non-susceptible Streptococcus pneumoniae in Taiwanese children // Ann Trop Paediatr. 2006. Vol. 26, N 3. Р. 181–185. doi: 10.1179/146532806X120264
  48. Ciftci E., Dogru U., Aysev D., et al. Investigation of risk factors for penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae carriage in Turkish children // Pediatr Int. 2001. Vol. 43, N 4. Р. 385–390. doi: 10.1046/j.1442-200x.2001.01422x
  49. Muhlemann K., Matter H.C., Tauber M.G., et al. Nationwide surveillance of nasopharyngeal Streptococcus pneumoniae isolates from children with respiratory infection, Switzerland, 1998–1999 // J Infect Dis. 2003. Vol. 187, N 4. Р. 589–596. doi: 10.1086/367994
  50. Bedos J.P., Chevret S., Chastang C., et al. Epidemiological features of and risk factors for infection by Streptococcus pneumoniae strains with diminished susceptibility to penicillin: findings of a French survey // Clin Infect Dis. 1996. Vol. 22, N 1. Р. 63–72. doi: 10.1093/clinids/22.1.63
  51. Buie K.A., Klugman K.P., von Gottberg A., et al. Gender as a risk factor for both antibiotic resistance and infection with pediatric serogroups/serotypes, in HIV-infected and -uninfected adults with pneumococcal bacteremia // J Infect Dis. 2004. Vol. 189, N 11. Р. 1996–2000. doi: 10.1086/386548
  52. Lee H.J., Park J.Y., Jang S.H., et al. High incidence of resistance to multiple antimicrobials in clinical isolates of Streptococcus pneumoniae from a university hospital in Korea // Clin Infect Dis. 1995. Vol. 20, N 4. Р. 826–835. doi: 10.1093/clinids/20.4.826
  53. Kim B.N., Bae L.G., Kim M.N., et al. Risk factors for penicillin resistance and mortality in Korean adults with Streptococcus pneumoniae bacteremia // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2002. Vol. 21, N 1. Р. 35–42. doi: 10.1007/s10096-001-0650-8
  54. Song J.S., Choe P.G., Song K.H., et al. Risk factors for 30-day mortality in adult patients with pneumococcal bacteraemia, and the impact of antimicrobial resistance on clinical outcomes // Epidemiol Infect. 2011. Vol. 140, N 7. Р. 1267–1276. doi: 10.1017/S0950268811001816
  55. Yanagihara K., Otsu Y., Ohno H., et al. Clinical characteristics of pneumonia caused by penicillin resistant and sensitive Streptococcus pneumoniae in Japan // Intern Med. 2004. Vol. 43, N 11. Р. 1029–1033. doi: 10.2169/internalmedicine.43.1029
  56. Karlowsky J.A., Adam H.J., Golden A.R., et al. Antimicrobial susceptibility testing of invasive isolates of Streptococcus pneumoniae from Canadian patients: the SAVE study, 2011–15 // J Antimicrob Chemother. 2018. Vol. 73, N 7. Р. vii5–vii11. doi: 10.1093/jac/dky156
  57. Gomez-Barreto D., Calderon-Jaimes E., Rodriguez R.S., et al. Clinical outcome of invasive infections in children caused by highly penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae compared with infections caused by penicillin-susceptible strains // Arch Med Res. 2000. Vol. 31, N 6. Р. 592–598. doi: 10.1016/s0188-4409(00)00244-7
  58. Ruhe J.J., Myers L., Mushatt D., et al. High-level penicillin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae bacteremia: identification of a low-risk subgroup // Clin Infect Dis. 2004. Vol. 38, N 4. Р. 508–514. doi: 10.1086/381197
  59. Feldman C., Glatthaar M., Morar R., et al. Bacteremic pneumococcal pneumonia in HIV-seropositive and HIV-seronegative adults // Chest. 1999. Vol. 116, N 1. Р. 107–114. doi: 10.1378/chest.116.1.107
  60. Kang C.I., Song J.H., Huh K., et al. Risk factors for levofloxacin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae in community-acquired pneumococcal pneumonia: a nested case-control study // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2014. Vol. 33, N 1. Р. 55–59. doi: 10.1007/s10096-013-1928-3
  61. Seok H., Kang C.I., Huh K., et al. Risk factors for community-onset pneumonia caused by levofloxacin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae // Microb Drug Resist. 2018. Vol. 24, N 9. Р. 1412–1416. doi: 10.1089/mdr.2017.0416
  62. Isea-Pena M.C., Sanz-Moreno J.C., Esteban J., et al. Risk factors and clinical significanse of invasive infections caused by levofloxacin-resistant Streptococcus pneumoniae // Infection. 2013. Vol. 41, N 5. Р. 935–939. doi: 10.1007/s15010-013-0481-4
  63. Beekmann S.E., Diekema D.J., Heilmann K.P., et al. Macrolide use identified as risk factor for macrolide-resistant Streptococcus pneumoniae in a 17-center case-control study // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2006. Vol. 25, N 5. Р. 335–339. doi: 10.1007/s10096-006-0137-8
  64. Kim L., McGee L., Tomczyk S., et al. Biological and epidemiological features of antibiotic-resistant Streptococcus pneumoniae in pre- and post-conjugate vaccine eras: a United States perspective // Clin Microbiol Rev. 2016. Vol. 29, N 3. Р. 525–552. doi: 10.1128/CMR.00058-15
  65. Hong J., Chao Q., Yanping Z., et al. Biochanin A partially restores the activity of ofloxacin and ciprofloxacin against topoisomerase IV mutation-associated fluoroquinolone-resistant Ureaplasma species // J Med Microbiol. 2017. Vol. 66, N 11. Р. 1545–1553. doi: 10.1099/jmm.0.000598

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Стратегия поиска и отбора литературных данных для включения в метаанализ.

Скачать (588KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Forest-диаграмма: метаанализ связи нечувствительности пневмококков к пенициллину с мужским полом пациента. Events — количество случаев (нечувствительные штаммы); Total — общее количество пациентов; Weight — взвешенный размер эффекта; Odds Ratio — отношение шансов; M-H — критерий Мантеля–Хензеля; Random — модель случайных эффектов; 95% CI — 95% доверительный интервал.

Скачать (917KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Forest-диаграмма: метаанализ связи резистентности пневмококков к пенициллину с мужским полом пациента. Events — количество случаев (резистентные штаммы); Total — общее количество пациентов; Weight — взвешенный размер эффекта; Odds Ratio — отношение шансов; M-H — критерий Мантеля–Хензеля; Random — модель случайных эффектов; 95% CI — 95% доверительный интервал.

Скачать (469KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Forest-диаграмма: метаанализ связи резистентности пневмококков к левофлоксацину с мужским полом пациента. Events — количество случаев (резистентные штаммы); Total — общее количество пациентов; Weight — взвешенный размер эффекта; Odds Ratio — отношение шансов; M-H — критерий Мантеля–Хензеля; Random — модель случайных эффектов; 95% CI — 95% доверительный интервал.

Скачать (385KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Forest-диаграмма: метаанализ связи нечувствительности пневмококков к макролидам с мужским полом пациента. Events — количество случаев (нечувствительные штаммы); Total — общее количество пациентов; Weight — взвешенный размер эффекта; Odds Ratio — отношение шансов; M-H — критерий Мантеля–Хензеля; Random — модель случайных эффектов; 95% CI — 95% доверительный интервал.

Скачать (380KB)
Метаданные

© ООО "Эко-вектор", 2022


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».