Books about books, readers and collectors: the effect of simultaneous reading

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The synergetic effect of simultaneous reading is examined using the example of a recent book by Oxford professor of English literature Emma Smith, “Portable Magic: A History of Books and Their Readers”, and the half-century-old “History of Soviet Bibliophilia” by Leningrad professor of Russian literature Pavel Berkov. Simultaneous or joint reading is likened to conjoint analysis, where the reader finds himself in the role of a test subject. By confronting two traditions of book perception: the domestic one of the 1960s and the current British one, such reading helps to evaluate the current turn to materiality, which tunes attention to the agency of things. Modulations of the personal mode of writing, difficult memory, bookhood, and anthropomorphism are analyzed. The differently resolved inclusion of the author’s “I” is relevant in the context of current discussions about the transformation of the norms of academic writing. To what extent can a scientist’s text be personal and biographically colored, raising special questions and permeated with fundamental ethical issues? Joint reading shows in what cases and for what purpose the authors resort to personal accents. In Berkov's work, the personal mode is involved in the work of difficult memory, in the story about repressed scientists, bibliophiles (N.N. Orlov, N.P. Likhachev), in Smith's work it is somewhat different. She also solves the theme of difficult memory differently, in the context of global inequalities, but it is also there. Smith's concept of bookhood differs from that accepted in the Russian tradition and describes the multisensory materiality of a book, uniting form with content. Moving away from the romanticization of bookhood, Smith considers the participation of books in social macroprocesses: the confrontation of ideologies, the spread of marketing strategies, etc. Both authors insist on the agency of the book, but in Berkov's work it is an elevating force for a person, while in Smith's work it is ambivalent. For Smith, the refusal to equate books with people is fundamental.

Авторлар туралы

Natalia Veselkova

Ural Federal University

Email: vesselkova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0855-8901
SPIN-код: 5905-2262
ResearcherId: T-3009-2017
Candidate of Sciences (Sociology), Associate Professor, Department of Applied Sociology, Institute of Social and Political Sciences Ekaterinburg, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Агейчева Т.В. (2023) Николай Петрович Лихачев: портрет на фоне эпохи. Вестник МГУТУ. Сер. общественных наук: история, журналистика, педагогика, 1: 29–50.
  2. Апухтина Н.Г., Невелева В.С. (2012) Феномен книжности: философско-культурологическое осмысление истории и современного состояния. Вестник культуры и искусств, 1(29): 48–51.
  3. Арсеньев П. (2022) Время и материальность чтения. Versus, 2(5): 193–208.
  4. Берков П.Н. (1965) О людях и книгах (из записок книголюба). М.: Книга, 1965.
  5. Берков П.Н. (1967) Русские книголюбы. М.; Л.: Сов. писатель.
  6. Берков П.Н. (1971) История советского библиофильства (1917–1967) (вступ. ст. чл.-корр. АН СССР А.А. Сидорова). М.: Книга.
  7. Берков П.Н. (1983) История советского библиофильства (1917–1967) (вступ. ст. чл.-корр. АН СССР А.А. Сидорова и акад. Д.С. Лихачева). 2-е изд. М.: Книга.
  8. Венкатеш С. (2018) Главарь банды на день: изгой социолог выходит на улицы (пер. с англ. М. Рейнольдс). М.: РИПОЛ классик.
  9. Кипиани Н.А. (2018) Об авторском «я» в академическом дискурсе. Язык. Культура. Перевод. Коммуникация: сб. науч. трудов, 2. М.: Университетская книга: 423‒426.
  10. Климанов Л.Г. (1991) Ученый и коллекционер, «известный всей России, еще более Европе». Мелуа А.И., Орел В.М. (сост.); Ярошевский М.Г. (общ. ред.). Репрессированная наука, 1. Л.: Наука. 1991: 424–453.
  11. Колесникова Н.И. (2010) Что важно знать о языке и стиле научных текстов. Высшее образование в России, 3: 130–137.
  12. Колесникова Н.И. (2022) Русский научный стиль vs академическое письмо. Общество. Коммуникация. Образование, 13(1): 36–47.
  13. [Машкова М.В.] (1978) Павел Наумович Берков (1896–1969). Берков П.Н. Избранное: труды по книговедению и библиографоведению. М.: Книга: 3–16.
  14. Мещерская Е.Н., Пиотровская Е.К. (2012) Музей палеографии академика Н.П. Лихачева и его судьба (1925–1930). «Звучат лишь письмена…»: к 150-летию со дня рождения академика Н.П. Лихачева. СПб.: Гос. Эрмитаж: 49–65.
  15. Москаленко А.В. (2011) Музей палеографии АН СССР: от собрания древностей Н.П. Лихачева к институту вспомогательных исторических дисциплин. Фотография. Изображение. Документ, 2(2): 17–22.
  16. Николенко А.В. (2011а) П.Н. Берков как историк российского библиофильства: архивные находки (из переписки с редакциями издательства «Книга» и сборника «Книга. Исследования и материалы»). Федоровские чтения — 2010: материалы Междунар. науч. конф. М.: 197–211.
  17. Николенко А.В. (2011б) Вопросы библиофильства в работах П.Н. Беркова: нереализованные проекты и неопубликованные материалы. Берковские чтения: Книжная культура в контексте международных контактов: материалы Междунар. науч. конф. (Минск, 25–26 мая 2011 г.). М.: 258–265.
  18. Николенко А.В. (2012а) П.Н. Берков и Музей (Институт) книги, документа и письма АН СССР. Федоровские чтения — 2011. М.: 453–460; Прилож.: 460–468.
  19. Николенко А.В. (2017) П.Н. Берков в работе над «Историей советского библиофильства» (по архивным материалам). Библиография, 4: 13–27.
  20. Николенко А.В. (2019) Первый опыт создания истории российского библиофильства. Памяти П.Н. Беркова (1896–1969). Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития: материалы X междунар. науч. семинара и XI Белорус.-Рос. науч. семинара, Москва, 12 сент. 2019 г., 9 окт. 2019 г. М.: Наука; Минск: Центр. науч. б-ка НАН Беларуси: 132–144.
  21. Николенко А.В. (2021) История библиофильства в трудах П.Н. Беркова: к 125-летию со дня рождения. Берковские чтения — 20Книжная культура в контексте международных контактов: материалы VI междунар. науч. конф., Гродно, 26–27 мая 20Минск: ЦНБ НАН Беларуси; М.: Наука: 366–377.
  22. Панкратова А.В. (2023) Плоский дизайн как визуализация плоских онтологий. Культура и искусство, 7. С. 23–32.
  23. Пинчук О.В. (2025) Особенности методологии наблюдающего участия в этнографических исследованиях труда и рабочего места. Дис. … канд. соц. н. М.
  24. Руттен Э. (2017) Советская риторика искренности. Неприкосновенный запас, 3(113): 172–192.
  25. Самарин А.Ю. (2023) Книги из библиотеки академика Н. П. Лихачёва на современных антикварных аукционах. Берковские чтения — 2023. Книжная культура в контексте международных контактов: материалы VII Междунар. науч. конф.: в 2-х т., Брест, 24–25 мая 2023 г. Т. 2. М.: Наука, Минск: ЦНБ НАН Беларуси: 243–247.
  26. Свойский М.Л. (1977) Факты, события, люди. Музей палеографии. Вопросы истории, 4: 211–215.
  27. Смит Э. (2023) Записки библиофила : почему книги имеют власть над нами / пер. с англ. Т. Камышниковой. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус.
  28. Щемелева И.Ю. (2013) Местоимения как средство передачи авторской позиции в английском и русском научных текстах. Вестник Санкт-Петерб. ун-та. Язык и литература, 9(4): 143–153.
  29. Bolter J.D., Grusin R. (1996) Remediation. Configurations, 4(3): 311–358.
  30. Bolter J.D., Grusin R. (2000) Remediation: Understanding New Media. Cambridge, MA: MIT Press.
  31. Bolter J.D. (2016) Remediation. The international encyclopedia of communication theory and philosophy. New York: John Wiley & Sons: 1–11.
  32. Colyar J. (2009) Becoming Writing, Becoming Writers. Qualitative Inquiry, 15(2): 421–436.
  33. Fleming D.H., Brown W. (2015) A skeuomorphic cinema: film form, content and criticism in the ‘Post-Analogue’ Era. Fibreculture Journal, 24(176): 81–105.
  34. Hyland K., Jiang F.K. (2019) Academic discourse and global publishing: Disciplinary persuasion in changing times. London: Routledge.
  35. Hyland K., Jiang F.K. (2016) Change of attitude? A diachronic study of stance. Written Communication, 33(3): 215–274.
  36. Jones J.L. (2017) Print nostalgia: Skeuomorphism and Rockwell Kent’s woodblock style. American Art, 31(3): 2–25.
  37. Metz B. (2021) Bookishness and the Body of the Book/the Body of the Reader: On the Usages of Books. In: Hildebrand-Schat V., Bazarnik K., Schulz Ch.B. (eds.) Refresh the Book: On the Hybrid Nature of the Book in the Age of Electronic Publishing, 41. Leiden; Boston: Brill Rodopi: 288–308.
  38. Pressman J. (2009) The Aesthetic of Bookishness in Twenty-First-Century Literature. Michigan Quarterly Review, 48(4): 465–482.
  39. Pressman J. (2018) Bookwork and Bookishness: An Interview with Doug Beube and Brian Dettmer. In: Wurth K.B., Driscoll K, Pressman J. (eds.) Book Presence in a Digital Age. New York: Bloomsbury Academic: 60–67.
  40. Pressman J. (2020) Bookishness: Loving Books in a Digital Age. New York: Columbia UP.
  41. Schilhab Th., Walker S. (eds.) (2020) The Materiality of Reading. Aarhus University Press.
  42. Vassileva I. (1998) Who am I / who are we in academic writing? A contrastive analysis of authorial presence in English, German, French, Russian and Bulgarian. International Journal of Applied Linguistics, 8(2): 163–190.
  43. Venkatesh S.A. (2013) The reflexive turn: The rise of first-person ethnography. The Sociological Quarterly, 54(1): 3–8.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML


Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».