«Хватит гадить нашу землю»: региональная идентичность и экологическая мобилизация в российских регионах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние годы в российских регионах усилились экологические протесты. При этом уровень протестной активности населения не находится в прямой зависимости от степени экологических угроз, а обусловлен различными политическими и социальными факторами. В качестве одного из основных факторов, способствующих мобилизации населения, исследователи называют региональную идентичность. В данной работе мы отвечаем на вопрос, почему региональная идентичность оказывается важной и какие ее элементы актуализируются в процессе экологической мобилизации в российских регионах. Результаты исследования показывают, что мобилизация населения опиралась на такие компоненты региональной идентичности, как противопоставление регионов центру, периферийность, этничность, историческое прошлое. Экологическая повестка оказалась значимой в связке с представлениями о социальной несправедливости. Природные объекты имели прежде всего социальную значимость для местных жителей. Экологические проблемы зачастую представлялись как угрозы национальной культуре, традиционному образу жизни, религиозным и культурно-историческим объектам. В то же время глобальные экологические ценности артикулировались в основном профессиональными экологами. Кроме того, в некоторых случаях сильная коллективная идентичность могла способствовать экологической демобилизации и сопротивлению тем природоохранным проектам, которые вступали в противоречие с интересами местного населения. Таким образом, низовая экологическая мобилизация в России связана с представлениями о неравномерном распределении ресурсов и с ценностями выживания.

Об авторах

Светлана Александровна Тулаева

СЗИУ РАНХиГС; НИУ ВШЭ — СПб

Email: tulaeva-sa@ranepa.ru
Санкт-Петербург, Россия; Санкт-Петербург, Россия

Анна Валентиновна Немировская

НИУ ВШЭ — СПб

Email: annanemirov@hse.ru
Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Ачкасов В.А. (2005) Этническая и региональная идентичность в российском поле политики. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 1: 68–82.
  2. Брубейкер Р. (2012) Этничность без групп. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики.
  3. Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство.
  4. Гельман В.Я. (2003) Политические элиты и стратегии региональной идентичности. Журнал социологии и социальной антропологии, 6(2): 91–105.
  5. Головнева Е.В. (2017) Региональная идентичность и идентичность региона. Tempus et Memoria, 12(3/167), 182–189.
  6. Головнева Е. (2013) Региональная идентичность как форма коллективной идентичности и ее структура. Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований, 5: 42–50.
  7. Задорин И.В. (2018) Регионы рубежа: территориальная идентичность и восприятие особости. Полития. Анализ. Хроника. Прогноз, 2(89): 102–136.
  8. Немировская А.В., Фоа Р. (2013) Социокультурные особенности фронтира России. Социологические исследования, 4: 80–88.
  9. Патнэм Р. (1996) Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem.
  10. Роджерс Д. (2021) Недра России. Власть, нефть и культура после социализма. СПб.: Библиороссика; Бостон: Academic Studies Press.
  11. Семенов А., Снарский Я., Ткачева Т. (2023) Темпоральная и кросс-региональная вариация в экологической протестной активности россиян. Социологические исследования (в печати).
  12. Тилли Ч. (2009) Историческая социология. Социологические исследования, 5: 95–101.
  13. Тишков В. А. (2019) Российская идентичность: внутренние и внешние вызовы. Вестник Российской академии наук, 89(4): 408–412.
  14. Тулаева С., Снарский Я. (2022) Зеленый национализм в сырьевом государстве: экологическая повестка и национальная идентичность в российских регионах. Laboratorium: Russian Review of Social Research, 14(3): 4–33.
  15. Туровец М. В. (2014) Протест как рациональное действие. Политическая наука, 4: 236–252.
  16. Туровский Р. Ф. (1999) Региональная идентичность в современной России. Р. Туровский (ред.) Российское общество: становление демократических ценностей. М.: Гендальф: 87–136.
  17. Туровский Р.Ф. (2003) Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России. Р. Туровский (ред.) Идентичность и география в современной России. СПб.: Геликон Плюс: 4–36.
  18. Цумарова Е.Ю. (2014) Политика идентичности в регионах России: теоретический и практический аспекты (на примере Республики Карелия). СПб.: Изд-во СПбГУ.
  19. Щербак А.Н., Зубарев Н.С., Семушкина Е.С. (2023) «Зеленые охранители»: взгляды российских консерваторов на решение экологических проблем. Мир России (в печати).
  20. Шматко Н.А., Качанов Ю.Л. (1998) Территориальная идентичность как предмет социологического исследования. Социологические исследования, 4: 94–98.
  21. Эткинд А. (2013) Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение.
  22. Balzer M.M. (2015) Indigeneity, land and activism in Siberia. In: Land, indigenous peoples and conflict. L.: Routledge: 9–27.
  23. Bell S.E., Braun Y.A. (2019) Coal, identity, and the gendering of environmental justice activism in central Appalachia. In: Green Planet Blues. L.: Routledge: 362–380.
  24. Bonaiuto M., Alves S., De Dominicis S., Petruccelli I. (2016) Place attachment and natural hazard risk: Research review and agenda. Journal of Environmental Psychology, 48: 33–53.
  25. Bonaiuto M., Carrus G., Martorella H., Bonnes M. (2002) Local identity processes and environmental attitudes in land use changes: The case of natural protected areas. Journal of economic psychology, 23(5): 631–653.
  26. Busygina I. (2002) Russia's regions in search of identity. Acta Slavica Iaponica, 19: 296–312.
  27. Castells M. (2011). The power of identity. N.Y.: John Wiley & Sons.
  28. Dawson J.I. (1996) Eco-nationalism: Anti-nuclear activism and national identity in Russia, Lithuania, and Ukraine. Durham: Duke University Press.
  29. Della Porta D., Mattoni A. (2014) Patterns of diffusion and the transnational dimension of protest in the movements of the crisis: An introduction. In: Spreading protest. Social movements in times of crisis. Colchester: ECPR Press: 1–18.
  30. Deng Y., Yang G. (2013) Pollution and protest in China: Environmental mobilization in context. The China Quarterly, 214: 321–336.
  31. Devine?Wright P. (2009) Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place?protective action. Journal of community & applied social psychology, 19(6): 426–441.
  32. Hechter M. (1977) Internal colonialism: The Celtic fringe in British national development, 1536–1966 (Vol. 197). University of California Press.
  33. Jian L., Chan C.K.C. (2016) Collective Identity, Framing and Mobilisation of Environmental Protests in Urban China: A Case Study of Qidong's Protest. China: An International Journal, 14(2): 102–122.
  34. Kuzmina Y. (2022) “The Defenders of Shiyes”: traditionalism as a mobilization resource in a Russian protest camp. East European Politics? 39(1): 1–21.
  35. Lewin P.G. (2019). “Coal is not just a job, it’s a way of life”: The cultural politics of coal production in Central Appalachia. Social Problems, 66(1): 51–68.
  36. Lubarda B. (2018) Polluting outsiders: green nationalism as a concept-case study: Latvia. Current Debates in Public Finance Public Administration & Environmental Studies, 13(13): 436–446.
  37. Nysten-Haarala S., Joona T., Hovila I. (2021) Wind energy projects and reindeer herders' rights in Finnish Lapland: A legal framework. Elementa: Science of the Anthropocene, 9(1): 00037. https://doi.org/10.1525/elementa.2020.00037.
  38. Paasi A. (2003) Region and place: regional identity in question. Progress in human geography, 27(4): 475–485.
  39. Paasi A. (2013) Regional planning and the mobilization of ‘regional identity’: From bounded spaces to relational complexity. Regional studies, 47(8): 1206–1219.
  40. Palacio G. (2023). Amazonian Frontiers: Borderlines, Internal Frontiers, and Political Ecology of Amazonia. Oxford Research Encyclopedia of Latin American History [https://oxfordre.com/latinamericanhistory/view/10.1093/acrefore/9780199366439.001.0001/acrefore-9780199366439-e-1079] (дата обращения: 01.08.2023).
  41. Rutland P. (2015) Petronation? Oil, gas, and national identity in Russia. Post-Soviet Affairs, 31(1): 66–89.
  42. Rutland P. (2010) The presence of absence: Ethnicity policy in Russia. In: Institutions, ideas and leadership in Russian politics. L.: Palgrave Macmillan UK: 116–136.
  43. Schultz P. (2002) Environmental attitudes and behaviors across cultures. Online readings in psychology and culture, 8(1): 4–35.
  44. Schwartz K.Z. (1999) Nature, development and national identity: The battle over sustainable forestry in Latvia. Environmental Politics, 8(3): 99–118.
  45. Snow D.A., McAdam D. (2000) Identity work processes in the context of social movements: clarifying the identity/movement nexus. In: Stryker S., Owens T.J., White R.W. (eds.) Self, identity, and social movements. University of Minnesota Press: 41–67.
  46. Stammler F., Peskov V. (2008) Building a ‘culture of dialogue’among stakeholders in North-West Russian oil extraction. Europe-Asia Studies, 60(5): 831–849.
  47. Stoll-Kleemann S. (2001) Barriers to nature conservation in Germany: A model explaining opposition to protected areas. Journal of environmental psychology, 21(4): 369–385.
  48. Vorkinn M., Riese H. (2001) Environmental concern in a local context: The significance of place attachment. Environment and behavior, 33(2): 249–263.
  49. Uzzell D., Pol E., Badenas D. (2002) Place identification, social cohesion, and enviornmental sustainability. Environment and behavior, 34(1): 26–53.
  50. Wilson E. (2019) What is benefit sharing? Respecting indigenous rights and addressing inequities in Arctic resource projects. Resources, 8(2): 74.
  51. Yusupova G. (2018) Cultural nationalism and everyday resistance in an illiberal nationalising state: ethnic minority nationalism in Russia. Nations and Nationalism, 24(3): 624–647.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».