Том VIII, № 3 (1900)

Анатомія лицевого и слухового нервовъ, благодаря цѣлому ряду изслѣдованій, произведенныхъ по всевозможнымъ методамъ, представляется въ настоящее время весьма обстоятельно разработанной; но въ то время какъ методъ перерожденія (при периферическихъ пораженіяхъ) уяснилъ уже у человѣка многія связи лицевого нерва, до сихъ поръ еще не удавалось наблюдать достаточно обширныхъ перерожденій въ продолговатомъ мозгу и буграхъ четверохолмія вслѣдствіе пораженія периферическихъ окончаній слухового нерва въ улиткѣ и преддверіи съ полукружными каналами. Именно въ этомъ послѣднемъ отношеніи подвергнутый мною изслѣдованію случай и представляетъ интересъ, хотя должно замѣтить, что и для анатоміи лицевого нерва онъ уяснилъ нѣкоторыя неизвѣстныя еще отношенія.

Одно изъ важнѣйшихъ назначеній научныхъ опытовъ, производимыхъ врачами надъ животными, —служить интересамъ клиники; это твердо установленный фактъ, благодаря которому современная медицина вообще, а клиника въ частности, обогатилась величайшими открытіями. Особенно важное значеніе имѣетъ предварительное проведеніе опытовъ на животныхъ, когда клиника предлагаетъ новыя средства леченія болѣзней, которыя уже по теоретическимъ соображеніямъ могутъ оказаться вредными для человѣческаго организма; примѣненіе такого средства можетъ оправдываться лишь въ томъ случаѣ, если благіе результаты, имъ достигаемые, покрываютъ его временное вредное дѣйствіе; но и при такихъ условіяхъ врачу должны быть извѣстны неблагопріятныя стороны дѣйствія примѣняемаго имъ средства.

Въ виду наблюдавшихся случаевъ разнообразныхъ заболѣваній нервной системы, находящихся въ связи съ одиночнымъ отравленіемъ окисью углерода, число которыхъ въ медицинской литературѣ увеличивается съ каждымъ годомъ, а также въ виду нервныхъ и душевныхъ разстройствъ при хроническомъ отравленіи тѣмъ же газомъ, наблюдавшихся Maureau, Е. Вескег’омъ, В. Хардинымъ и мною, представлялось весьма интереснымъ прослѣдить ходъ кровообращенія въ мозгу во время самаго процесса отравленія, вслѣдствіе чего я съ благодарностью принялъ предложеніе и позволеніе многоуважаемаго проф. В. М. Бехтерева произвести изслѣдованія въ его лабораторіи по этому вопросу.

Какъ извѣстно, Р. Flechsig впервые по методу развитія обособилъ прилежащую къ сѣрому веществу часть бѣлаго вещества подъ названіемъ бокового пограничнаго слоя. Онъ именно убѣдился, что въ мозгахъ плодовъ ранняго періода, напр., 25 стм. длиною, та область бокового столба, которая остается за вычетомъ бокового пирамиднаго и мозжечковаго пучковъ и которую онъ называетъ остаткомъ боковыхъ столбовъ, по времени развитія волоконъ можетъ быть раздѣлена на 2 части: одна содержитъ уже мякотныя волокна, тогда какъ другая состоитъ изъ безмякотныхъ волоконъ.

Указавъ на то, что знакомство съ поліуріей, какъ пароксизмальнымъ и постояннымъ проявленіемъ истеріи, принадлежитъ довольно недавнему времени и познакомивъ съ литературой вопроса, авторъ описываетъ случай поліуріи, соединенной съ поллакіуріей и излѣченной при помощи непрямого внушенія.

Повреждая въ различныхъ мѣстахъ мозги у кошекъ и обработывая ихъ по Marchi, авторъ могъ констатировать различныя восходящія и нисходящія связи между спиннымъ мозгомъ и различными отдѣлами мозгового ствола. Число опытовъ и детальное описаніе каждаго изъ нихъ въ отдѣльности не указывается. Авторъ приводитъ только свои выводы, приводя при этомъ многочисленныя данныя литературы.

Авторы произвели полную перерѣзку corpus callosum у двухъ четырехмѣсячныхъ котятъ. Въ разрѣзъ попала и часть psalterium. Животныя оставлялись жить пятнадцать дней, въ теченіе которыхъ нельзя было обнаружить какихъ-либо разстройствъ со стороны движенія, чувствительности и психики.

Въ печати появилось много статей, посвященныхъ памяти профессора Сергѣя Сергѣевича Корсакова. Нужно указать на замѣчательное единодушіе, съ какимъ отнеслась къ этой утратѣ врачебная и общая пресса и общество, знакомое съ общественной и врачебной дѣятельностью покойнаго. По поводу кончины было произнесено много рѣчей, напечатано много некрологовъ и воспоминаній, въ которыхъ выставляются высокія достоинства умершаго профессора, какъ ученаго, преподавателя, врача и общественнаго дѣятеля, горячо преданнаго своему дѣлу и работавшаго до послѣднихъ минутъ съ замѣчательной энергіей и рѣдкимъ безкорыстіемъ.