Къ клиникѣ бехтеревской «одеревенѣлости позвоночника»
- Авторы: Сухов А.А.
- Выпуск: Том XX, № 2 (1913)
- Страницы: 266-281
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/1027-4898/article/view/75978
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb75978
- ID: 75978
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Съ 1892 г. Академикъ В. М. Бехтеревъ выдѣлилъ, какъ отдѣльную носологическую единицу невропатологіиодеревенѣлость позвоночника. Болѣзнь эта, названная потомъ „Бехтеревской“, обращала на себя вниманіе, глав. обр., нарушеніемъ подвижности и конфигураціи позвоночника: позвоночникъ представлялся въ разгарѣ заболѣванія—по всей своей длинѣ тугоподвижнымъ или почти неподвижнымъ, при чемъ конфигурація его довольно характерна для типичныхъ случаевъ: шейная часть находится въ состояніи лордоза, грудная часть б. ч., въ состояніи равномѣрнаго дугообразнаго кифоза;
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Андреевичъ Сухов
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Докторъ медицины
Список литературы
- Врачъ“, № 36, 1892.: „Одервенѣлость позвоночника съ его искривленіемъ“.
- „Neurologisches Zentralblatt“. 1893. „Die Steifigkeit der Wirbelsäule und ihre Verkrummung als besondere Erkrankungsform “.
- „Неврологическій Вѣстникъ“, т. V, в. 1: „О сращеніи или одервенѣлости позвоночнаго столба, особой формы заболѣванія“.
- Deut. Zeitsch. f. Nervenheilk., 1897, XI: „Von der Verwachsung und Steifigkeit der Wirbelsäule“.
- „Обозр. Псих., Неврол. и эксперим псих.“: 1899: „Объ анкилозирующемъ воспаленіи позвоночника и большихъ суставовъ“.
- „Обоз. Псих., Неврол. и экспер. псих.“, 1898, № 5: „Новыя наблюденія одервенѣлости позвоночника съ патологоанатомическими изслѣдованіями“.
- „Обоз. Псих., Невр. и экс. псих.“, 1899, № 10: „Объ особомъ лопаточно-плечевомъ рефлексѣ“.
- Deut. Zeitsch. f. Nervenheilk.“, 1889, XV: „Neue Beobachtungen und pathologisch-anatomische Untersuchungen über Steifigkeit der Wirbelsäule“.
- „Deut. Zeit. f. Nervenheilk.“. 1889, XV: „Uber ankylosierende Entzündung der Wirbelsäule und der grossen Extremitätengelenke“.
- „Обоз. Псих., Невр. и экс. псих.“, 1905, №12: „О клиническихъ и патолого-анатомическихъ особенностяхъ нервной формы одервенѣлости и анкилоза позвоночника и объ ихъ лѣченіи“.
- „Monatschr. f. Psychiatrie“. В. XXI, H. 6: „Ueber dieklinischen und pathologisch-anatomischen Besonderheiten der nervösen Form der Steifigkeit und der Ankylosen der Wirbelsäule und ihre Behandlung“.
- Демонстраціи на секціи нервныхъ и душевныхъ болѣзней Пироговскаго съѣзда врачей въ С.-Петербургѣ. 1904.
- Пренія по докладу:cѣздъ Пр.-доц. В. П. Осипова въ засѣданіи 16 мая 1902 г. „Научнаго собранія врачей С.-Петерб. Клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней“: „Обозр. Псих., невр. и экс. псих.“, 1903, 8.
- Пренія по докладу д-ра Трошина: засѣд. 23 янв. 1903 г. „Науч. соб. вр. С.-Петер. клин. душев. и нер. бол.“: „Обозр. Псих....“, 1903, 12.
- Пренія по докладу д-ровъ Трошина и Пуссепъ: „ibidem, засѣд. 27 марта 1903: „Обоз. Псих.....“ 1903,12.
- Пренія по докладу д-ра Реймеръ: засѣд. 10 мая 1903 г. „Общ. Психіат. в. Петер.“ „Обозр. Псих....“, 1903, 11.
- годъ: В. Marie & Asti е: „Pres. Med.“.
- годъ: I. Я. Любовичъ: „Медиц. Обозрѣніе“, августъ.
- Н. Ф. Шаталовъ: „Медиц. Обозр.“, май.
- А. Hoffman: „Deut. Zeitsch. f. Nervenheiik. В. XV. H. 1—2.
- Ch. Dana: „Medical News“, v. 75, № 22: описываетъ 2 случая кифоза, похожихъ на Бехтеревскую формуѣздъ
- Zenner: „Journ. of nerv. and ment. dis № 11“: приводитъ случаи „Бехтеревской“ формы“; изъ нихъ только 2 чистыхъ.
- В. Sachs: „New-Jork Med. Journ “, 25 Nov.: трактуетъ объ отграниченіи Бехтеревской формы (leptomeningytis chronica) отъ формы Marie-Strümpell (rheumatismus chronicus s. atrhritis deformans).
- Вregman: „Deut. Zeitsch. f. Nervnenh.“, В. XV, Б. 3—4: случай аналогичный Бехтеревской формѣ: сапожникъ, 38 лѣтъ; 4 г. назадъ развивается стойкій кифозъ верхнегруд. части и шейной, суставы конечностей свободны.
- Ch. Dana: „Medical News“, N 25: отграничиваетъ Бехтеревскую форму (этіологія: ревматизмъ, сифилисъ) и Strümpell-Marie (артритизмъ).
- G. Kirchgaesser: „Münchener med. Wochensh.“, № 41: 2 случая хронич. анкилоза позвоночника у 20-ти и у 24-хъ лѣт. дѣвушекъ; одинъ случай можетъ бытъ отнесенъ къ смѣшанной формѣ.
- годъ: Н. Schlesinger: „Mitheil. aus d. Grenzg. d. Med. u. Chir.“, Bd. 6, H. 2: см. также: „Wiener klin. Woschensch.“, XII Jahr., 1899, № 49: одинъ случай относится къ Бехтеревской формѣ.
- Heiligenthal: „Deut. Zeit. f. Nervenh.“, В. 16; см. также: „Centralb. f. d. Grenzg. d. Med. u. Chir.“. B. 3: какъ за патологическую основу Бехтеревской формы высказывается за первичное пораженіе ріае.
- F. Hartmann: “Jahrb. f. Psych. u, Neuro“:
- Kuhn: „Münch. med. Wochen“.:
- B. Sachs & J. Fraenkel: „Journ. of nerv. and ment. dis.“, Jan.: примыкаютъ, по отношенію къ Бехтеревской болѣзни, къ ученію Б. М. Бехтерева въ отношеніи къ клинической картинѣ и къ констатированію leptomeningitis chronica, какъ анатомическій субстратъ этой формы, но ее считаетъ за секундарную формуѣздъ
- А. Cantani: „Sezione medica". V. VII—М. (f. 8—9): 10-ый случай относится къ Бехтеревской формѣ.годъ:
- годъ: Л. М. Пуссепъ: „Врачъ“, № 32—32.
- А. И. Кудряшевъ: „Врачъ“, 41.
- С. Новосельскій: „Военно-Медицины Жур.“
- Докторъ Винокуровъ: „Врачъ“.
- Гизе: „Больн. Газета Боткина“.
- годъ: П. А. Останковъ: „Больнич. Газета Боткина“.
- В. П. Осиповъ: см. № 13.
- Кушевъ: „Врач. газета“.
- De Buck & Debray: „Journal de Neurol.“: 1-ый случай можно отнести къ смежнымъ съ Бехтеревской формой: больному 32 года, а въ анамнезѣ тяжелый тифъ.
- Kedzior: „Wien. med. Wochensck.“ № 5—7: 4-ый случай относится къ Бехтеревской формѣ.
- Magnus-Levy: „Mit, aus d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.“ IX: 1-ый (больному 50 лѣтъ), 2-ой (54) и 3-ій (55) больные могутъ быть отнесены къ смежнымъ.
- Pulawski: „Gazeta lekarska“, № 34: относит. Случай къ смѣшаннымъ.
- Vollheim: „Diss. Jena.
- годъ: В. П. Осиповъ: „Болѣзнь Бехтерева“:„Юбилейн. сборникъ, поев. Акад. Б. М. Бехтереву“.
- годъ: Я. Трошинъ: „Рус. Врачъ“: см. также № 14.
- Я. Трошинъ и Л. М. Пуссенъ: см. № 15.
- Реймеръ: см. № 16.
- Kоssоbudzkі: ref.: „Neurol. Central. “: случай у 19 лѣтней дѣвушки—форма M.-S.
- годъ: М. О. Шайкевичъ: „Медицины Обозр.“; см. также „Врачъ“, 1899, № 51.
- О. Niedner: „Charite Annalen“; ХХVIII; „Jahrg. u. Leydens Fertsch“, В. 11.
- Reuter: „Archiv f. Orthopaedie“, 11.
- W. Vоltz: „Archiv f. Orthop.“, 11: 1-ый изъ 2 случаевъ можетъ быть отнесенъ къ смежной формѣ съ Бехтеревской.
- годъ: Mingazzini: „Deut. Zeitsch. f. Nervenh.“, В. 28, H. 2—4: симптомокомплексъ случая долгіе годы не выяснялъ діагноза между: Бехтеревской формой, міогенной окоченѣлостью (Cassirer, pachymeningytis cervic. hyperthrophica и morbus Potti.
- годъ: F. Wiese: „Jnaug.—Dissert.: 2-ой изъ 2 случаевъ можно отнести къ пограничнымъ съ Бехтеревской
- Zuelzer: „Die Therapie d. Gegenwart.“, № 4: 2 смѣшанныхъ случая.
- Schlayer: „Fortsch. a. d. Röntgen Stral.“, В. X, H. 5: относитъ Бехтеревскую форму къ spondylit. def.
- годъ: См. № 11 В. П. Осиповъ къ дифференціальному распознаванію нервной формы одервенѣлости позвоночника—Неврологическій Вѣстникъ T. XIV. в.1907 г.
- годъ: Rhein J.: „The Journ. of the Amer. Med. Assoc.“, v. LI, № 6.
- годъ: H. Landwehr: „Archiv f. Orthopoedie“, В. VII, H. 4.
- Roudnew: „Nouv. Icon. de la Salp.“, № 5; смѣшанный случай.
- годъ: Williams Е.: „Medical Record“, v. 77, № 25: даетъ 3 случая похожихъ на Бехтеревскую форму, приходитъ къ заключенію о существованіи переходныхъ формъ и о возможности компликацій.
- годъ: Wehrsig: „Virshows Archiv“, CCII, H. 2: случай можетъ быть отнесенъ къ смежнымъ.
- годъ: А. А. Суховъ: „Обозрѣніе Псих., Неврол. и эксп. псих.“, № 5.
Дополнительные файлы
