СИНДРОМ ИКАРА КАК СМЕШАННАЯ ФОРМА ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКОГО ДИАТЕЗА

В статье рассматривается один из возможных путей решения глобального методологического кризиса в современных психиатрических исследованиях: использование междисциплинарного подхода, объединяющего клинический и психоаналитический методы изучения психической патологии. На примере синдрома Икара обосновывается концепция о допустимости трактования таких психоаналитических понятий как «комплексы» с точки зрения принадлежности их к особым формам пограничного конституционального состояния - психопатологическому диатезу. Значительное внимание уделяется раскрытию последней дефиниции: в статье рассмотрен современный взгляд на проблему психопатологического диатеза, описаны основополагающие принципы использования данной универсалии в клинической практике, охарактеризованы основные ее формы с точки зрения тропности их к различным видам психозов и дальнейшей динамики развития. На основе последовательного сопоставления указанных критериев психопатологического диатеза и ранее выделенных признаков характеризующих синдром Икара, проводится компаративный анализ данных понятий. При этом авторы приходят к выводу о возможности существования смешанных форм психопатологического диатеза как не имеющих определенной детерминированности развития в направлении сепаратно трактуемого «большого» психоза, а несущих тенденцию альтернативно-дивергентной динамики индивидуальной эволюции. На основании данного заключения обосновывается тенденция возможности использования понятия «комплекс» как более удобного с системно-синергетической и холистической точек зрения, для характеристики подобных промежуточных форм психопатологического диатеза в клинических описаниях, и реальность использования его как одной из основ новой психиатрической классификации.

синдром Икара, психопатологический диатез, комплекс, пограничная патология, холистический подход