Къ вопросу о сшиваніи периферическихъ нервовъ и заднихъ корешковъ спинного мозга

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучая литературу занимающаго насъ вопроса мы видимъ, что регенерація центральной нервной системы у теплокровныхъ и хладнокровныхъ неодинакова. Такъ Müller (1864) послѣ удаленія всего хвоста у тритона и ящерицы видѣлъ полную регенерацію спинного мозга и межпозвоночныхъ узловъ въ новообразованномъ хвостѣ. Masius и Vanlair (по Stroebe) (1869) видѣли у лягушекъ регенерацію мякотныхъ и безмякотныхъ волоконъ и даже гангліозныхъ клѣтокъ, послѣ вырѣзыванія изъ спинного мозга куска длиною 2 mm. Возможность регенераціи спинного мозга у рептилій и амфибій подтверждаетъ также Fraisse (1885) (по Stroebe).

Об авторах

Илья Исакіевичъ Цыпкинъ

Императорский Казанский Университетъ

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

физіологическая лабораторія

Россия, Казань

Список литературы

  1. Ambrosoli C. Ueber die Verbindung der sensibeln und motorischen Nervenfasern. Presse medical. 1860 г. № 32. Цитировано пo Schmidt’s. Jahrbücher 1860 г. Bd. 108 s. 289.
  2. Быстренинъ И. Н. Путь сосудорасширительныхъ волоконъ сѣдалищнаго нерва. Дисс. Казань 1904 г.
  3. Bidder F. Versuche über die Möglichkeit des Zusammenheilens functionell verschiedener Nervenfasern. Müller′s Archiv 1842 г. s. 102—120.
  4. Beobachtung doppelsinniger Leitung im n. lingualis nach Vereinigung desselben mit dem n. hypoglossus. Arch. f. Anat. und Physiol. 1865 г. s. 246—260.
  5. Ballance and Stewart. The healing of nerves. Lon don. 1901 г. Цит. пo Jahresbericht f. Neurologie и Psychiatrie. 1901 г. s. 181.
  6. Borchert Max. Experimentelle Untersuchungen an den Hintersträngen des Rückenmarks. Arch. f. Anatomie und Physiol. Physiol. Abt. 1902 г. s. 389.
  7. Вethe A. Ueber die Regeneration peripherischer Nerven. Arch. f. Psychiatrie 1901 г. Bd. 34. s. 1066.
  8. Zur Frage von der autogenen Nervenregeneration. Neurol. Centralblatt. 1903 г. s. 60—62.
  9. Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig. 1903 г.
  10. Bethe A. Die Nervenregeneration und die Verheilung durchschnittener Nerven. Folia Neuro - Biologica 1907 г. Bd. 1 № 1. s. 63—76.
  11. Neue Versuche über die Regeneration der Nervenfasern. Pflülger’s Arch. 1907. Bd. 116. s. 385—478.
  12. Notiz über die Unfähigkeit motorischen Fasern mit rezeptorischen Fasern zu verheilen. Тамъ-же, s. 479—481.
  13. Bikeles. Anatomische Befunde nach Durchquetschung von Rückenmarkswurzeln beim Hunde. Neurol. Centralbl. 1903. s. 248—253.
  14. Zur Frage der Regeneration im Ruckenmark. Neurol. Centrlbl. 1904 г. s. 559.
  15. Mittheilung an den Herausgeber. Neurol. Centrbl. 1904 г. s. 141.
  16. Üeber das Verhalten des proximalsten (extramedul-lären und-pialen) Teiles der hinteren Wurzeln bei Degeneration und Regeneration. Neurol. Centrbl. 1907 г. № 20. s. 951—952. und Gizelt. Physiologische Untersuchungen am Hund 1) Ueber Ursprung der sensiblen und motorischen Fasern der wichtigsten Nerven der hinterer Wurzeln. Pflüger’s Arch. 1904 г. Bd. 106. s. 43.
  17. Barfurth D. Die Regeneration peripherer Nerven. Anatom. Anzeiger. 1905 г. Bd. 27. Ergänzungsheft. s. 160—175. Цит. по реф. въ Jahresb. f. Neurolog. u. Psychiat. 1905 г. s. 42.
  18. Nuove osservazioni sullo sviluppo dei nervi periferici indipendentemente dei centri nervosi. Monit. zoolog. ital. Anno 19. № 6, p. 143—152. Цитир. пo реф. Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1908 г. s. 39.
  19. Regeneration und Transplantation in der Medicin. Jena 1910 г. Verl. G. Fischer.
  20. Besta. Sopra la degenerazione e rigenerazione (in segnito al taglio) delle fibre nervose periferiche. Rivista sperim. di Freniatria 1906 г. s. 99. Цитир. пo реф. Neurol. Centrbl. 1896 г. s. 813.
  21. Bielschowsky. Üeber das Verhalten der Achsenzylinder in Geschülsten des Nervensystems ung Kompressionsgebietem des Ruckenmarks. Journal far Psychologie und Neurologie. 1906 г. iuni.Barbieri. Structure des nerfs sectionnés dans une evolution strictement physiologique. Comp. rend de 1’Acad. sc. 1907 г. T. 144. № 24. p. 1381—1383.
  22. Bond. Regeneration of nerves with regard to the sur gical treatment of certain paralyses. Brit. Med. Journ. 1907. I. p. 1172.
  23. Bardenheuer. Mitteilungen aus dem Gebiete der Nervenchirurgie mit einer einleitenden Abhandlung über die anatomische Verheilung der Nervenverletzungen. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1908 г. Bd. 96. H. 1 и 2. s. 24—224.
  24. v. Вungner. Ueber die Degenerations—und Regene rations Vorgäne am Nerven nach Verletzungen, Ziegler’s Beiträge z. pathol. Anatomie. Bd. 10. Hf. 3. s. 321. 1891 г.
  25. Calugareanu et Henri V. Suture croisée des nerfs pneumogastrique et hypoglosse. Journal de Physiologie et Patologie génbrale 1900 г. T. 11. p. 704—711.
  26. Experiences sur la suture croisée des nerfs de différentes sortes. Neri lingual avec le nerf hypoglosse, nerf hypoglosse avec le nerf pneumogastrique. Comp. rend. Biolog. 1900 г. T. 52. № 19. p. 503—505.
  27. Cunningham. The restoration of coördineted volitional movement after nerve „ crossing “. Americ. Journ. of Physiol. 1898 г. V. 1. № 1. p. 239—254.
  28. Cajal S. R. Mecanisme de la regeneration des nerfs. Comp. rend. de Biolog. 1905 г. T. 59. p. 420—422.
  29. Notas preventivas sobre la degeneration—regenera tion de las vias nerviosas centrales. Trabad. d. labor. de invest. biolog. B. 4. H. 4. Цит. пo Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1906 г. p. 252.
  30. Le metamorphoses précoces de neurofibrilles dans la regeneration et la déréneration des nerfs. Traveaux du laborat. d. resch. biolog. Madrid. 1907 г. Bd. V. H. 12. p. 47—104. Цит. по реф: Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1907 г. s. 254.
  31. Studien über Nervenregeneration. Übersetzt von Dr. Johannes Bresler. Leipzig. 1908 г.
  32. Clarck. Les faisceaux centraux du systeme nerveux
  33. regenerent-ils? New-York med. Journ. 1906 г. № 1435. p. 1116. Цитир. по реф. Revue neurolog. 1906 г. T. 14. № 20. p. 928.
  34. Durante M. G. Régénération autogene chez l’homme et la théorie du neurone. Journal de Neurologie. 1904. T. 9. p. 147—151.
  35. Дейнека Д. Къ вопросу о регенераціи нервныхъ во локонъ въ связи съ новой теоріей „нейробіоновъ» Ramon-Cajal′я. Труды Императорскаго С.-Петербург. Общ. Естествоиспыт. 1908 г. № 2—3, с. 61—83.
  36. L′influence de la temperature ambiante sur la regeneration des fibres nerveuses. Folia neuro-biologica. 1908 г. Bd. II. H. I. s. 13.
  37. Erlanger. On the union of a spinal nerve withe the vagus nerve. The Amer. journ. of physiologie 1905 г. V. 13. s. 372—395.
  38. Ellenberger und Baum. Systematische und topopraphiche Anatomie des Hundes. Berlin. 1891 г. s. 551— 555.
  39. Floresco. Suture croisée des nerfs. Archives de mede-cine experimentale et d’anatomie pathologique. 1901 г. T. 13. p. 552—556.
  40. Flour ens M. P. Experiences sur la reunion ou cicat risation des plaies de la moelle epiniere et des nerfs. Annal. d. scienc. natur. 1828. T. 13. p. 113—122.
  41. Recherches experimentales sur les propriétés et le fonctions du systeme nerveux dans les animeaux vertébrés. Paris. II ed. p. 268—277. 1842 г.
  42. Flatau und Sawicki. Zur Plastik der peripherischen Nerven. Pamietnik towarzystwa lekarskiego. Цит. Jahresb. Neurol. u. Psych. 1900 г. s. 852.
  43. Forssmann. Zur Kenntnis des Neurotropismus. Zieg ler’s. Beiträge 1900 г. Bd. 27. s. 407—430.
  44. Flemming. The peripheral theory of nerve regeneration. The scottisch med. a. surg. Journ. 1902 г. Vol. 12. №3. Цит. пo Jahresb. f. Neurol. u. Psych: 1902 г. s. 247.
  45. Flatau, lacobsohn, Minor. Handbuch der Patologischen Anatomie des Nervensystems. Berlin. 1904 г. IV. Algemeine pathologische Anatomie der Nervenfasern. v. Lugaro. Die Regeneration d. Nervenfasern. s. 171.
  46. Fickler. Experimentelle Untersuchungen zur Anatomie der traumatischen Degeneration und Regeneration des Rückenmarks. Deutsche Zeitschrift f. Nervenheilkunde 1905. Bd. 29. s. 1—55.
  47. Фофановъ Л. Л. Къ физіологіи n. depressoris. (Отношеніе н. депрессора къ сосудодвигательнымъ центрамъ). Дисс. Казань. 1908 г.
  48. Frohlich А. Beitrag zur Kenntnis des intraspinalen Faserverlaufes einzelner hinterer Ruckenmarkswurzeln. Arbeiten aus Neurol. Inst. a. d. Univer. Wien. 1904 г. Bd. 11. s. 378—384.
  49. Gluge G. et Thiernesse A. Sur la reunion des fib res nerveuses sensibles avec les fibres motrices. Annales des sciences naturelles 1859 г. Serie IV. Zoologie. p. 181—197.
  50. Nouvelles experiences sur la réunіоn des fibres ner veuses sensibles avec les fibres motrices. Bulletins de L′Acad. royale de Belgique. 1863 г. 2 serie. T. 16.
  51. Guenther und Schoen. Versuche und Bemerkungen über Regeneration der Nerven und Abhängigkeit der peripherischen Nerven von den Centralorganen. Müller’s Archiv 1840 г. s. 270—286.
  52. Gvizzetti P. Rigenerazione delle collaterali riflesse delle radici posteriori nel cane. Rendiconti della Associaz. medico-chirurgica di Parma. 1902 г. №9. Цит. пo Jahresb. f. Neurol. u. Psych. 1902. s. 248.
  53. Gehuchten Van. Consideration sur la structure de la cellule nerveuse et sur le connexions anatomique des neurones. Bullet. de 1’Acad. d. Med. 1904. Ser. 3. T. 51. № 13. p. 27—59. Цит. пo Jahresb. f. Neurol. u. Psych. 1904. s. 231.
  54. Gemelli A. Recherches experimentales sur le developpement des nerfs des membres pelviens de „Bufovulgaris» greffés dans un siege anormal. Archives italiennes de Biologie. 1907 г. T. 47. p. 85—91.
  55. Halliburton and Mott. Regeneration of nerves.
  56. Report of the Brit. Assoc. f. the Advan. of Science. Sect. I. Belfast 1902 г. Цит. пo Jahresb. f. Neurol. u. Psych. 1902. s. 247.
  57. Halliburton. Die Biochemie der peripheren Nerven. 6) Regeneration von Nerven. Ergebnisse der Physiol. Jahrg. IV. 1905. s. 80—81.
  58. Henriksen P. Nerve suture of nerve regeneration. The Lancet. 1903 г. V. I. p. 1015.
  59. Henneberg. Ueber Nervenfasernregeneration bei totaler traumatischer Querläsion des Rückenmarkes. Charité-Annalen. 1907 г. B. 31. s. 161—190.
  60. Halliburton. The Oliver Sharpey lectures on new-facts in relation to the processus of the nerveus degeneration and regeneration. The Lancet. 1907. V. I. p. 1207. 1273.
  61. Harrison. Further experiments on the development of peripheral Nerves. The Americ. Journ. of Anatomie. 1906 г. V. 5. №2, p. 121. Цит. по реф. Jahresb. Neurol. u. Psychiat. 1906. s. 34.
  62. Experiments in transplanting limbs and their bea ring upon the problem of the development of nerves. Journ. experim. Zool. 1907 г. V. 4. № 2. p. 239—284. Цит. пo Jahresb. Anat. und Entwickelung. Bd. 13 (N. F.) Лит. 1907 г. Ч. I. s. 401—402.
  63. Regeneration of peripheral nerves. The anatomical Record. 1908 г. № 8. p. 209. Цит. по реф. Jahresb. Neurol. u. Psychiat. 1908 г. s. 38.
  64. Heidenheim Ueber pseudomotorische Nervenwirkungen. Arch. f. Anat. und Physiol. 1883, Suppl. Bd. s. 133. Цит. пo Jahresb. f. gesammte Medicin. Jahrg. 18. 1883 г. s. 191.
  65. Kennedy R. On the restauration of coortinated move ments after nerve crossing with interchange of function of the cerebral cortical centres. Communicated by prof. Mekendrick. Glasgow. 1900. November. Цит. пo Centrblatt. f. Chirur. 1901. s. 253—256.
  66. On the histological Changes occuring in ununited divided Nerves. Brit. Med. Journ. 1904. II. p. 729.
  67. Kleist Karl. Die Veränderungen der Spinalganglienzellen nach der Durchschneidung des peripherischen Nerven und der hinteren Wurzeln. Virchow’s Archiv. f. pathol. Anat. 1903 г. Bd. 173. s. 466—485.
  68. Kleist Karl. Experimentell-anatomische Untersuchun-gen über die Beziehungen der hinteren Rückemarkswurzeln zu den Spinalganglien. Wirchow’s. Archiv. 1904 г. Bd. 175. H. 3, s. 381—407.
  69. Köster G. Üeber die versehiedene biologische Werthigkeit der hinteren Wfüzeln und des sensiblen peripheren Nerven. Neurol. Centrbl. 1903. s. 1093—1102.
  70. Zur Physiologie der Spinalganglien und der trophischen Nerven sowie zur Pathogenese der Tabes dorsalis. Leipzig. 1904 г.
  71. Trophische Stör ungen nach Durchsehneidung hinterer Wurzeln. Fortschritte der Medicin. 1908 г. № 5. s. 129.
  72. Kilvington Basil. An Investigation on the Regeneration of nerves. With a view to the surgical treatment of certain paralyses. The britisch. med. journal 1905 г. I. S. 935—940, II. s. 625—626.
  73. An Investigation on the regeneration of nerves, with regard to surgical treatment of certain paralyses. Brit. med. journ. 1907. I. p. 988—990.
  74. An Investigation on the regeneration of nerves with regard to surgical treatement of certain paralyses. Brit. med. journ. 1908 г. I. p. 1414—1418.
  75. Kilvington and Osborne. The regeneration of post ganglionic vaso-constrictor nerves. Part. 1. The journ. of physiol. V. 34. p. 267. 1906 г. Part. II. The journ. of Physiol. 1907 г. V. 35. № 5—6. p 460—464.
  76. Kahler. Ueber die Unheilbarkeit gewisser Rucken-markskrankheiten. Prager med. Wochenschr. 1884 г. № 31 и слѣд. Цит. пo Stroebe. s. 392.
  77. Kopczynski. Ueber die Physiologie und Anatomie der hinteren Ruckenmarkswurzeln. Pamietnick towarzystwa lekarskiego. 1905. По реф. Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1905 г. s. 138.
  78. Kopczynski. Recherches expérimentales physiologiques et anatomiques sur les racines postérieurs des nerfs spinaux. Poln. Archiv. f. biol. und med. Wissensch. 1907. B. 3. Hf. 1—3. S. 99. По реф. Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1907. s. 61.
  79. Kilvington and Osborne. Axon bifurcation in re generated nerves. Journ. of Physiol. T. 38. p. 268.
  80. The arrangement of nerve fibres in regenerated nerve trunk. Jour. of Physiol. T. 38. p. 276. 1909.
  81. Красинъ. П. M. Къ ученію о регенераціи периферическихъ нервовъ послѣ поврежденія ихъ. Дисс. Казань. 1907 г.
  82. Kiochi Miyake. Zur Frage der Regeneration der Nervenfasern im centralen Nervensystem. Arbeit. aus Neurol. Instit. Wien. Univ. 1908. В. 14. s. 1—15.
  83. Langley I. N. On the physiology of the salivary sec retion. Journ. of Physiol. 1890 г. T. II. p. 152.
  84. On the regeneration of pre-ganglionic and of post ganglionic visceral nerve fibres. Journ. of Physiol. V. 22. 1897—98. p. 215—230.
  85. On the union of cranial autonomic (visceral) fibres with the nerve cells of the superior cervical ganglion. Journ. of physiol. V. 23.1898—99. p. 240—270. and Anderson. Observations on the regeneration of nerve fibres. Proceedings of the Physiological Society. 1902.
  86. Observations on the regeneration of nerve fibres. Journ. of Physiol. V. 29. 1903 г. p. III—V.
  87. The union of different kinds of nerve fibres. Journ. of Physiol. V. 31. 1904 г. p. 365—391.
  88. On autogenetic regeneration in the nerves of the limbs. Journ. of Physiol. V. 31. 1904. p. 418—428
  89. Langley I. N. Das sympathische und verwandte ner vöse Systeme der Wirbeltiere (autonomes nervöses System.) Ergebnisse d. Phys. II Jahrg. II Abtheil. s. 818—872. 1903.
  90. Notes on the regeneration of the preganglionic fibes in the sympathic system. Journ. of Physiol. 1900 г. T. 25. p. 417.
  91. On the reaction of cells and of nerve endings to certain poisons, chiefly as regards the reaction of striated muscle to nicotine and to curari. Journ. of Physiol. V. 33. 1905. p. 374—413.
  92. On the contraction of muscle, chiefly in relation on the presence of „receptive» substances. Part. IV. Journal of Physiol. V. 39. 235—295. 1909 г.
  93. Lewi. Studien über die normale und pathologische Anatomie der hinteren Ruckenmarkswurzeln. Arbeiten aus d. neurol. Instit. Wien. 1907 г. В. XIII.
  94. Лапинскій М. Üeber Degeneration und Regeneration peripherischer Nerven. Wirchow’s Archiv. 1905 г. Bd. 181. s. 452—508.
  95. Zur Frage der Ursachen der motorischen Störungen bei Läsionen der hinteren Wurzeln und der Verlaufes der Collateralen in Ruckenmark. Archiv. f. Psychiatrie. Bd. 42. 1907. H. 3. s. 869.
  96. Lugaro E. Zur Frage der autogenen Regeneration der Nervenfasern. Neurol. Centrbl. 1905 г.
  97. Weiteres zur Frage der autogenen Regeneration der Nervenfasern. Neurol. Centralbl. 1906 г. № 17. s. 783—786.
  98. Sulla rigenerazione delle fibre dei nervi periferici. Dimonstrazione al 5 Congr. Soc. Ital. Patol. Palermo. 13—16 aprile 1908 г. Autoreferat. Folia Neuro-Biologica. 1908. Bd. 2. № 3. s. 283.
  99. Левинъ I. А. Къ ученію о перекрестномъ сшиваніи нервовъ. Дисс. Казань. 1903 г.
  100. Mandelstamm L. Beobachtung doppelsinniger Leitung in Ramulus lingualis nervi trigemini. Diss. Dorpat. 1864 г.
  101. Manasse P. Ueber Vereinigung des n. facialis mit dem n. accessorius durch die Nervenpropfung (Greffe nerveuse). Arch. f. clin Chir. 1900. B. 62. s. 805—834.
  102. Müller. Ueber Regeneration der Wirbelsäule und des Ruckenmarkes bei Tritonen und Eidechsen. Abhandl. d. Senckenbergischen naturforsch. Geselschaft. Frankfurt. 1864—65. Bd. 5. Цит. пo Stroebe. s. 386.
  103. Marenghi. La regeneration des fibres nerveuses a la suite de la section des nerfs. Arch. Ital. de Biol. T. 29. 1898 г. p. 388.
  104. Миславскій H. A. Suture du sympathique cervical et du recurrent et centres corticaux du laryng. Comp. rendu de Biologie. T. 54. 1902 г. p. 841.
  105. Миславскій и Полумордвиновъ. La localisation des phénoménes d’inhibition des muscles lisses. Journ. de physiol. et pathol. génér. 1910. № 1. p. 17—19.
  106. Миславскій H. А. О физіологической роли дендритовъ. Невр. Вѣст. Т. III, в 4. 1895. стр.91—98.
  107. Münzer. Giebt es eine autogenetische Regeneration der Nervenfasern. Ein Beitrag zur Lehre vom Neuron. Neurol. Centrbl. 1902 г. s. 1090—98, № 23.
  108. Marinesco M. G. Sur la réparation des neuro-fibrilles apres les sections nerveuses. Comp. rendu de Biolog. 1904. II. p. 407—409.
  109. Du rоle des cellules apothrophiques dans la régénérescence nerveuse. Comp. rendu de Biol. T. 61. 1906 г. № 32. p. 381.
  110. Etudes sur le mécanisme de la régenerescence des fibres nerveuses des nerfs periphérique. Journ. Psych. et Neurol. 1906. Bd. 7. H. 3 и 4. s. 140.
  111. Marinesco M. G. Contribution a 1’etude de 1’histolo-gie et de la pathogénie du tabes. Semaine Medic 18 avril 1906 г. № 16.
  112. Marinesco M. G. et Minea. Note sur la régénérescence de la moelle chez l’homme. Comp. rend. de Biolog. 16 luni 1906 г.
  113. Recherches sur la régénérescence de la moelle. Nouv. Iconog. de Salpétr. 1906 г. № 5. p. 417—440.
  114. Précocité des phenomenes de régénerescence des nerfs apres leur section. Comp. rendu de Biol. T. 61. № 32. 1906 г.
  115. Recherches sur la régénérescence des nerfs peripheriques. Revue neur. 1906. T. 14. № 7. p. 301—307
  116. La mecanisme de la régénérescence nerveuse. Rev. gener. sc. 1907. № 4 и 5. p. 145—159. по реф. Neurol. Centrbl. Jahrg. 26. 1907 г. s. 664—667
  117. Sur la neurotisation des foyers de ramollissement et d’hemmorragie cerebrale. Revue neurol. 1908 г. № 24. p. 1293.
  118. Sur la neurotisation des foyers des remollissement cerebrale. Comp. rend. de Biol. T. 65.1908. № 34. p. 526.
  119. Münzer. Zur Frage der autogenen Nervenregeneration. Neurol. Centrbl. 1903. s. 62—64.
  120. Modena G. Die Degeneration und Regeneration des peripherischen Nerven nach Lösion desselben. Arb. aus Neurol. Inst. Wiener. Univers. T. XII. 1905 г.
  121. Mott, Halliburton and Edmundes. Regeneration of Nerves. Jour, of Phys. V. 31. 1904. p.VII—XII.
  122. Margulies. Ueber Degeneration und autogene Regeneration peripheren Nerven. Verh. deutsch. Gesel. Naturforsch. und Aerzte. Ver. 77. 2 Theil. 2 Hälfte. s. 253—254. По реф. въ Neur. Centr. 1905. s. 1014.
  123. Münzer und Fischer. Giebt es eine autogene Regeneration der Nervenfasern. Neurol. Centr. Bd. 24. 1905 г. s. 114.
  124. Münzer und Fischer. Das Wallersche Gesetz, die Neuronlehre und die autogene Regeneration der Nervenfasern. Zeitschr. f. Heilkunde. Bd. 27. 1906. H. 8. s. 297.
  125. Kritische Bemerkungen zu einzelnen Versuchen Bethe’s. Neurol. Centrbl. 1906 г. s. 260—263.
  126. u. Fischer. Giebt es eine autogene Regeneration der Nervenfasern. Neur. Centrbl. 1906. s. 253—260.
  127. Mott, Halliburton and Edmundes. Regenera tion of nerves. Proc. Royal. Ser. B. 1906 Bd. 78. p. 259—283. Цит. пo Jahresb. Anatom. u. Entwickel. Bd. 12. Liter. 1906 г. s. 367.
  128. Margulies. Zur Frage der Regeneration in einem dauernd von seinem Zentrum abgetrenten peripherischen Nervenschtumpf. Virchow’s. Archiv f. path. Anatomie. Bd. 191. H. 1. 1908. s. 94—112.
  129. Nageotte. Note sur la régénération amyélinique des racines posterieures dans le tabes et sur les „massus d’accroissement» qui terminent les fibres néoformees. Comp. rendu Soc. Biologie. T. 60. 1906. № 9. p. 477—479.
  130. Note sur la regeneration collatérale des neurons radiculaires postérieurs dans le tabes et sur la signification physiologique des „cellules pourvues d’appendices terminés par de boules encapsule's» de Ramon у Cajal. Comp. rendu de Biol. T. 60. № 15. p. 745. 1906 г.
  131. Regeneration collatérale de fibres nerveus terminus par des massus de croissance, a l’etat tabetique et a l’etat normal; lesions tabétique des racines medullaires. Nouv. Iconog. de Salpetr. № 3. 1906 г. p. 217—238.
  132. Neumann E. Altere und neuere Lehren fiber die Regeneration der Nerven. Virchow’s Archiv. f. pathol. Anat. 1907. Bd. 189. s. 209—275
  133. Neumann E. Die Bedeutung der Waller’sehen Degeneration der Nerven fur die Neuronlehre. Arb. pathol. Instit. Tubingen. 1908 г. Bd. 6. H. 2. s. 203—227. Цит. по реф. Jahresb. Anatom. u. Entwickel. Bd. 14. (NF.) Liter. 1908 г. s. 342—344.
  134. Oehl E. L’experience de Bidder. Archives italiennes de Biologie. 1896 г. V. 25. p. 126—134.
  135. Pintschovius. Ein Beitrag zur Frage von der einsinnigen und doppelsinnigen Leitung der Nerven. Archiv f. Anat. u. Physiol. 1872 г. s. 455—461.
  136. Purpura F. Contributo allo studio delle rigenerazione dei nervi peripherici. Bulletino della Societa med.- chirur. di Pavia. 1901. № 1. По реф. Jahresb. Neurol. u. Psych. 1901. s. 1039.
  137. Perroncito. La regeneration des fibres nerveuses. Note préventive. Arsch. italien. de Biologie 1905 г. T. 44. Fasc. III. p. 352.
  138. Sur la question de la regeneration autogene des fibres nerveuse. Note preventive. Archives Italienn. de Biolog. 1905. T. 44. f. III. p. 289.
  139. La regeneration des fibres nerveuses. Archiv Italienn. de Biolog. 1906. V. 46. p. 273—282.
  140. Die Regeneration der Nerven. Beiträge zur path. Anatomie. 1907. Bd. 42. H. 2. s. 354—446.
  141. Zur Frage der Nervenregeneration. Beobachtungen und Experimente. Beiträge z. pathol. Anatomie. 1908 г. Bd. 44. s. 574—580.
  142. Пожарійскій. Uber die histologische Vorgänge an den peripherischen Nerven nach Kontinuitätstren- nung. Beitr. z. pat. Anat. 1907. B. 41. s. 52—94.
  143. Pfeifer. Uber die traumatische Degeneration und Regeneration des Gehirns erwsachsener Menschen. Journ. f. Psychol. u. Neurol. 1908 г. Bd. 12. H. 2—3. s. 96.
  144. Philipeaux et Vulpian. Recherches experimentales sur la regeneration des nerfs séparés des centres nerveux. Gazette medical de Paris. 1860. №№ 27,29,30,31,32,34,35,37 и 39.
  145. Ranvier. De la regeneration des nerfs sectionnés. Comp. rendu 1873. T. 76. p. 491.
  146. Leсons sur l’histologie du systeme nerveux. T. I и II. Paris. 1878.
  147. Рава А. Л. О нервномъ швѣ. Кіевъ. 1883 г. (Библ. проф. Ковалевскаго № 1132).
  148. О срощеніи нервовъ различныхъ назначеній и различныхъ функцій. Кіевъ. 1884. (Тамъ же № 1131),
  149. Reichert. Observations on the regeneration of Vagus and Hypoglossal nerves. Amer. journ. of medic. Sc. 1885. Jan. s. 146. По реф. Centrbl. f. medicin. Wissenschaft 1885 г. № 39. s. 702.
  150. Rosenthal. Über die Vereinigung des n. lingualis mit den n. hypoglossus. Centrbl. f. medicin. Wissensch. 1864 г. № 29. s. 449—451.
  151. Roux et Heitz. Note sur les degenerescences obser vés dans les nerfs cutanes chez le chat, plusiers mois apres la section des racines medullaires posterieures correspondantes. Comptes rendu de Biologie. 1904. T. 56. II. p. 623—625.
  152. Deuxieme note sur les dégénérescences der nerfs cutanés observés chez le chat a la suite de la section desrecines posterieures correspondantes. Comp. rendus de Biologie. 1905. T. 59. p. 133—134.
  153. Raimann. Beitrag zur Kenntnis der Markscheiden-regeneration in peripheren Nerven. Jahrbuch. f. Psychiatrie u. Neurolog. 1905 г. Bd. 26. s. 311—350.
  154. Zur Frage der autogenen Regeneration der Nervenfasern. Neurol. Centrbl. 1906 г. № 6. s. 263—264.
  155. Roux et Heitz. De l’influence de la section exрérіmеntale des ratines postérieures sur l’etat des neurones periphériques. Contribution a 1’etude des fibres centrifuges des ratines postérieures. Nouv. Iconogr. de la Salpetr. 1906. T. 19. № 4. p. 297—336.
  156. Contribution a l’étude des fibres centrifuges des racines postérieures de la moelle. Comp. rendu de Biolog. 1906 г. T. 61. № 27. p. 166—167.
  157. Rossi. Comportamento di alcuni fenomeni riflessi doposezione delle radici posteriori. Riv. di patol. nervos. e ment. 1907. Bd. XII. f. 1. По реф. Jahresb. f. Neurol. u. Psychiat. 1907. s. 164.
  158. Steinruck. De nervorum regeneratione. s. 59. Berolini. 1838. Цит. по Bidder’y.
  159. Schiff M. Lehrbuch der Physiologie des Menschen. I. Muskel und Nervenphysiologie. 1858—59. s. 131— 136. Lahr.
  160. a) Sur la reunion des nerfs moteurs d’origine et de fonctions differentes. Arch. des scien. phys. et natur Geneve. 1885. Прив. пo Recueil de memoires physiologique de M. Schiff. Vol. I. p. 726—734. 1894 г. b) Nachträgliche Zusätze. Recueil de memoire phys. de M. Schiff. V. I. 1894. p. 735.
  161. Sick C. und Saenger. Heilung einer im Folge traumatischen Defects bedingten Lähmung des Radialis durch Vernähung des peripheren Endes dieses Nerven mit dem Medianus. Archiv. f. clin. Chirurgie. 1897 г. Bd. 54. s. 271—279.
  162. Stefani A. Die Verheilung von Nerven benutzt zum Studium der Functionen der Nervencentren. Arch. f. Anat. u. Physiol. Phys. Abt. 1886. s. 488—499.
  163. Strоebe. Experimented Untersuchungen über Degenera tion und Regeneration peripheren Nerven nach Verletungen. Ziegler’s Beiträge. Bd. 13. 1893 г. s. 160.
  164. Stroebe. Experimentelle Untersuchungen über die degenerativen und reparatorischen Vorgänge bei der Heilung von Verletzungen zur Histogenese der secundaren Degeneration im Rückenmark. Beitr. z. pathol. Anatomie. Bd. 15. 1894 г. s. 383—489.
  165. Spiller and Frazier. An experimenthal study on the Regeneration of posterior spinal roots. Univer. of Penisilvania Med. Bulletin. Vol. 16. 1903 г. p. 126. По реф. Jahresber. f. Neurol. u. Psychiat. 1903 г. s. 202.
  166. Schiefferdecker. Über Regeneration, Degeneretion und Architectur des Ruckenmarkes. Wirchow’s Archiv. f. Pathol. Anat. 1876. Bd. 67. s. 542—614.
  167. Schräussler. Zur Frage der nervösen Regeneration im Ruckenmark. Wanderversammlung des Verein. f. Psychiat. u. Neurol. in Wien. Sitzung am 5 X. 1906. Реф. Neurol. Centrbl. Jahrg. 26. 1907 г. s. 240.
  168. Sala. Sur les faits, qui se developpement a la suite des blessures aseptiques du cerveau. Arch. ital. de Biologie. 1908 г. T. 49. f. 1. p. 79.
  169. Tello. Degeneration et regeneration des plaques motrices apres la section des nerfs. Traveaux de labor. biolog. de Madrid. V. 5. 1907. p. 226.
  170. Чалусовъ М. А. Къ иннерваціи сосудовъ слизистой носа. Невролог. Вѣстникъ. Т. XV. вып. 2. 1910 г. стр. 246—271.
  171. Vanlair C. De la névrotisation du cartilage osseux dans la suture tubulaire des nerves. Arch. de Physiol. normal et path. Ser. II. 1882. T. X. p. 595—613.
  172. Sur le traget et la distribution peripherique des nerfs régénéres. Arch. de Physiol. norm. et pathol. Ser. III. T. 8. 1886. p. 97—105.
  173. Vulpian A. Lecons sur la physiologie generale et comparee du systeme nerveux. Paris. 1866 г. p. 274—291.
  174. Вишневскій А. В. Къ вопросу о периферической иннерваціи прямой кишки. Дисс. Казань. 1903 г.
  175. Власовъ Н. С. Иннервація движеній мочевого пузыря. Дисс. Казань. 1903 г.
  176. Шварцъ А. А. Къ ученію о дегенеративныхъ и регенеративныхъ измѣненіяхъ въ центральной нервной системѣ. Дисс. С.-Петербургъ. 1906 г.
  177. Wertheimer et Dubois. Sur un fait relatif a la regeneration des nerfs. Comp. rendus de Biologie. 1906 г. T. 61. p. 569—570.
  178. Sur la suture du nerf lingual et du nerf hypoglosse. Archives internationales de Physiol. V. 5. Fac. I. 1907. p. 91—105.
  179. Un argument contre la regeneration autogene des nerfs. Comp. rendu de Biolog. T. 64. № 22. p. 1098. 1908 г.
  180. Walter. Ueber Regeneration peripherer Nerven. Inaug. Dissert. Rostock. 1908 г. По реф. Jahresb. Neurol. u. Psych. 1908 г. s. 226.
  181. Waller. Nouvelles observations sur la régénération des nerfs. Compt. rend. T. 34. 1852 г. p. 393.
  182. Nouvelles recherches sur la regeneration des fibres nerveuses. Com. rend. T. 34. 1852 г. p. 675.
  183. Yamada. Experimentelle Beiträge zu den Ruckenmarks-verletzungen. Mitt. a. d. medicin. Facul. japanisch. Univers. Tokyo. VII. 1908 г. s. 355—604. По реф. Jahresb. Neurol. u. Psych. 1908. s. 229.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Кривая № 7. 189 дней послѣ операціи.

Скачать (69KB)
Метаданные
3. Кривая № 8.

Скачать (89KB)
Метаданные
4. Кривая № 9.

Скачать (92KB)
Метаданные
5. Кривая № 10. 105 дней послѣ операціи.

Скачать (79KB)
Метаданные
6. Рис. 1.

Скачать (2MB)
Метаданные
7. Рис. 2.

Скачать (224KB)
Метаданные
8. Рис. 3.

Скачать (477KB)
Метаданные
9. Рис. 4.

Скачать (1MB)
Метаданные
10. Рис. 5.

Скачать (3MB)
Метаданные

© Цыпкинъ И.И., 1910

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».