Междисциплинарное научное измерение эволюции правовой культуры
- Авторы: Залоило М.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
 
 - Выпуск: № 7 (2025)
 - Страницы: 42-51
 - Раздел: Дискуссии и обсуждения
 - URL: https://bakhtiniada.ru/1026-9452/article/view/306381
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225070052
 - ID: 306381
 
Цитировать
Аннотация
В работе анализируются актуальные вопросы применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры как частного случая его использования в научном познании в целом. Выработаны подходы к пониманию и предпочтительному порядку применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры, сформулированы этапы определения методологии научного исследования правовой культуры и формирования оптимального круга используемых доктринальных и эмпирических источников; показан потенциал использования ряда практически ориентированных специфических приемов юридической работы в изучении проявлений правовой культуры в юридической действительности. Резюмируется, что применение междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры в современный исторический период, характеризующийся расширением и углуб- лением взаимосвязей различных областей знаний и видов практической деятельности, «стиранием» четких границ между ними, является не только желательным, но и необходимым приемом достижения научно обоснованного и практически эффективного результата предпринимаемого исследования, который обеспечивает должный уровень его научной новизны и актуальности для применения в юридической деятельности и в дальнейшем приращении научных и практических знаний.
Об авторах
М. В. Залоило
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: z-lo@mail.ru
				                					                																			                								 				                								117218 г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34						
Список литературы
- Веденеев Ю. А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя // Lex russica. 2024. Т. 77. № 1. С. 144–155.
 - Горбань В. С. Формирование современной историографической модели политико-правовых знаний // Государство и право. 2024. № 7. С. 64–78.
 - Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 2013.
 - Залоило М. В. Концепция мема (меметика) и первичные механизмы социокультурной эволюции права // Право. Журнал ВШЭ. 2024. Т. 17. № 3. С. 39–49.
 - Залоило М. В. Правовая меметика в исследовании правоприменения // Журнал росс. права. 2024. Т. 28. № 11. С. 19–32.
 - Историко-правовой ежегодник – 2023 / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2024.
 - Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991. С. 17.
 - Ковкель Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы // Правоведение. 2017. № 4. С. 38–59.
 - Лазарев В. В. Государство в свете мемологии // Журнал росс. права. 2020. № 3. С. 5–18.
 - Лысак И. В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5.
 - Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Дорская А. А. Смена технологических укладов и правовое развитие России. М., 2024.
 - Потапов В. В., Потапова Р. К. Интернет-меметика как эмоциогенная среда сетевой коммуникации // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2022. T. 81. № 2. C. 78–91.
 - Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.
 - Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006. С. 321.
 - Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб., 2011. С. 43, 110.
 - Тагард П. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке // Логос. 2014. № 1 (97). С. 36, 37, 54, 59.
 - Хабриева Т. Я. Правовые очерки технологической революции. М., 2025.
 - Хустенко А. А. Специфика семиотической организации интернет-мемов профессионального сообщества юристов в социальных сетях // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 4. С. 258–282.
 - Щербин В. К. Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики // Журнал Белорусского гос. ун-та. Социология. 2019. № 4. С. 40–47.
 - Didikin A. B. Law as a linguistic phenomenon: analytical approach // Труды ИГП РАН. 2018. № 5. С. 40–62.
 - Lantagne S. Famous on the Internet: the spectrum of Internet memes and the legal challenge of evolving methods of communication // University of Richmond Law Review. 2017. Vol. 52. Pp. 387–424.
 - Shifman L. Memes in digital culture. Cambridge, Massachusetts, 2014.
 - Yus F. Identity-related issues in meme communication // Internet Pragmatics. 2018. Vol. 1. Iss. 1. Pp. 113–133.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									


