Alekseev’s school

Full Text

I

В годы разрушений и конфронтаций, когда науке отводилось место, далекое от центров принятия решений, все-таки находились ученые, связывающие эпохи и теоретические школы. Таким подвижником, безусловно, был Сергей Сергеевич Алексеев.

Его учили дореволюционные профессора, он стал одним из лидеров советской правовой науки, а затем уже на рубеже ХХ–ХХI вв. – лидером в возрождении частного права в России, при этом показав не только критерии размежевания, но и возможность взаимодействия и дополнения публичного права частным и наоборот – частного публичным.

Под руководством С. С. Алексеева готовились два главных закона нашей страны – Конституция и Гражданский кодекс. Он убедил советское руководство создать орган, в компетенцию которого входит отслеживание приоритета Основного Закона над другими нормативными актами, участвовал в организации, а затем и возглавил Комитет конституционного надзора СССР. Организовал и руководил Исследовательским центром частного права при Президенте РФ. Теоретические исследования С. С. Алексеева не теряют актуальности, а его ученики и последователи занимаются юридической наукой, образованием, законотворческой, правоприменительной и другой правовой деятельностью.

Судьба С. С. Алексеева, как и судьба большинства его сверстников, неотделима от всех трагических и славных событий, выпавших на долю его поколения. Сергей Сергеевич – сын «врага народа», фронтовик, учитель, советский и российский государственный деятель.

II

Школа, война, учеба

Сергей Алексеев родился в г. Орле 28 июля 1924 г. в интеллигентной семье. Отец, Сергей Николаевич, – служащий статистических органов, мать, Наталья Никифоровна, – научный сотрудник, преподаватель. Когда мальчику было четыре года, семья переехала в Свердловск, где Сергей Николаевич возглавил одно из подразделений статистической службы Свердловской области.

В 1932 г. Алексеев поступил в школу, как он говорил, «по территориальному признаку» и попал не в обычную, а в особую, образцовую школу в цент-ре Свердловска¹, где учились дети областного и городского начальства.

В 1937 г. – год пика сталинских репрессий – отца арестовали и осудили на 10 лет по антисоветской статье. Сергей теперь сын «врага народа» со всеми вытекающими последствиями и потрясениями, что не могло не отразиться на становлении его личности.

Через пять лет, в 1942 г., он отправился добровольцем в Красную Армию. Во время Великой Отечественной войны защищал Родину на Волховском, Ленинградском, Карельском фронтах, был контужен и демобилизовался в октябре 1945 г. На фронте находился с декабря 1942 г. по апрель 1945 г. Весь ужас войны, ее страшная правда, рубежи жизни и смерти простых людей в солдатских окопах и высокопоставленных военных в штабах и на передовой прошли перед его глазами.

Люди, прошедшие такие испытания, смотрят на жизнь совершенно иначе, изживают былые иллюзии, как говорится, теряют страх. Но главное – они стремятся противостоять всем мерзостям жизни, самая ужасная из которых – война. Именно такое стремление Сергея Сергеевича и стало одной из причин его решения обратиться к праву.

В конце 1945 г., несмотря на клеймо сына «врага народа», он поступил в Свердловский юридический институт (СЮИ), который окончил с отличием в 1949 г.

Тогда в институте работал Александр Маркович Винавер, ученик и личный секретарь первого председателя Государственной думы Сергея Андреевича Муромцева, специалист по римскому и гражданскому праву. В 1938 г. Винавер был репрессирован, но в 1944 г. освобожден по состоянию здоровья. С 1944 по 1947 г. он преподавал в Свердловском юридическом институте. Как вспоминал потом Сергей Сергеевич, на лекциях Александра Марковича «шаг за шагом, перед нами… открывались картины из другой галактики – то законченно-стройные, то утонченно-ажурные юридические построения со своей неумолимой логикой, строгой точностью, завершенностью»². Так происходила передача эстафеты служения Праву от одного поколения к другому.

Винавер был не единственным «посланцем прошедшей эпохи», учившим таких известных юристов-фронтовиков, как О. А. Красавчиков, М. Я. Кириллова, В. С. Якушев, Е. Д. Шешенин, С. А. Верб, А. Ф. Козлов. Другим таким «посланцем» был Борис Борисович Черепахин ³ – крупный ученый-цивилист. Для Сергея Сергеевича он стал наставником, учителем и в значительной степени самой судьбой.

III

Научная и преподавательская деятельность

По окончании института С. С. Алексеев поступает в аспирантуру на кафедру гражданского права и процесса, где под руководством Б. Б. Черепахина готовит и защищает в 1952 г. кандидатскую диссертацию на тему «Акцептная форма расчетов между социалистическими организациями по советскому гражданскому праву».

Вскоре Черепахин переехал в Ленинград, где в Ленинградском государственном университете возглавил юридический факультет и кафедру гражданского права. Сергей Сергеевич часто приезжал к своему учителю, который ввел его в более широкий круг профессуры – выходцев из дооктябрьских времен. «У меня создалось впечатление, что большинство старой правоведческой профессуры как-то приспособилось к новым, враждебным ей условиям, загнало свое неприятие, а по всей видимости, отвращение к существующей Системе глубоко-глубоко в затаенные уголки своей души»⁴, – вспоминал впоследствии С. С. Алексеев. Безусловно, такой круг общения существенно повлиял на мировоззрение молодого ученого.

С 1952 по 1954 г. С. С. Алексеев работает в СЮИ на кафедре гражданского права и процесса, которую возглавлял Б. Б. Черепахин, с 1954 по 1961 г. – на кафедре гражданского права (заведующим стал О. А. Красавчиков), а затем, до 1988 г., С. С. Алексеев возглавлял кафедру теории государства и права. В 1960 г. в Ленинградском государственном университете он защитил докторскую диссертацию по теме «Предмет советского социалистического гражданского права».

В 1966 г. выходит книга С. С. Алексеева «Механизм правового регулирования в социалистическом государстве», в 1972 и 1973 гг. увидели свет первый и второй тома его работы «Проблемы теории права». Это одно из лучших его произведений, вошедшее в цикл из четырех работ, за который С. С. Алексеев в 1977 г. получил Государственную премию СССР. Обращаем внимание на совпадение: государственную премию он получает в год принятия новой, «брежневской», Конституции «развитого социализма». Впоследствии большинство поправок в союзный Основной Закон пройдет через руки Сергея Сергеевича. Понимал ли он, что ему предстоит? Конечно, нет. Тогда С. С. Алексеев преподает, много пишет, у него к тому времени уже много учеников. Выделим только наиболее близких по взглядам и совместной работе в 80-х и 90-х годах: С. А. Хохлов, В. Д. Перевалов, В. Б. Исаков, Б. М. Гонгало, Н. Н. Тарасов, С. А. Степанов, Н. А. Шайкенов, Д. Н. Сафиуллин, М. Ф. Казанцев, Г. Г. Пиликин.

В декабре 1987 г. С. С. Алексеев избирается членом-корреспондентом Академии наук СССР. С марта 1988 г. он возглавил вновь созданный Институт философии и права Уральского отделения АН СССР.

Блестящая научная карьера, о которой молодым аспирантам и доцентам можно только мечтать, а седым ученым – гордиться. Вот только Сергей Сергеевич в своих воспоминаниях пишет, что ему «горько и стыдно за то, что так просто поддался соблазнительному искушению, а потом немалое число лет, и – увы – небезуспешно, пусть и с какими-то коррективами, демократическими потугами, проповедовал ленинско-сталинские юридические постулаты, фантазии и фальсификации, вовсю играл в фальшивые околонаучные игры»⁵. В конце 80-х годов, когда он был уже «увенчан профессорскими и академическими званиями», ученый понимает, что всю свою, к тому времени вполне долгую, жизнь служил молоху «большой власти». Как писал С. С. Алексеев, поистине «гигантски идеологизированной, диктаторски-вездесущей власти», «прикрываемой фарисейски-парадными формами “подлинной демократии” (Советами, советским федерализмом, социа- листической законностью и др.)»⁶. Расхожее оправдание в стиле «время было такое» утешило многих, но не Сергея Сергеевича.

В возрасте, когда большинство людей уже не ищут, а давно нашли «теплую стенку», прислонившись к которой они в окружении благодарных учеников живут исключительно воспоминаниями о своих былых заслугах, С. С. Алексеев бесстрашно берется за колоссальную работу по сокращению объема власти в обществе, сведению ее к такому минимуму, без которого невозможно обойтись, с тем, чтобы человека с его неотъемлемыми правами поставить над властью. Такой шаг требовал не только незаурядного мужества, которого бывшему фронтовику не занимать, но и ясного понимания тех целей и задач, которые в то время стояли перед правоведением, веры в свои силы и способности принимать решения.

В период коренных преобразований социально-политического строя в нашей стране С. С. Алексеев сыграл выдающуюся роль в создании основ правового государства в России.

IV

Комитет по законодательству и Комитет конституционного надзора

В марте 1989 г. С. С. Алексеев был избран народным депутатом СССР от Академии наук СССР и научных обществ, а затем стал членом Совета Союза – палаты Верховного Совета СССР. Он возглавлял Комитет по вопросам законодательства, законности и правопорядка Верховного Совета СССР (комитет несколько раз менял название). С. С. Алексеев вошел в состав Межрегиональной депутатской группы, являвшейся мозговым центром многих прогрессивных преобразований того времени.

Комитет по законодательству готовил, обсуждал и представлял на заседаниях Верховного Совета СССР большое количество законопроектов, включая поправки в союзную Конституцию и акты гражданского законодательства. Среди последних следует выделить Законы Союза ССР об аренде, о предприя- тиях, о собственности, началась подготовка проекта Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде, утвержденные Верховным Советом СССР 23 ноября 1989 г. № 810-I⁷, на первый (современный) взгляд были посвящены одному из институтов обязательственного права, но сыграли важную роль в «разгосударствлении» советской экономики.

Основами «была предусмотрена невиданная ранее возможность принудительного заключения договора аренды государственного имущества с его последующим выкупом арендатором, которая абсолютно не укладывалась в рамки традиционных гражданско-правовых представлений, но вполне соответствовала политико-экономическому понятию “разгосударствление”, составлявшему основу этого нового института»⁸.

Закон о собственности стал первым союзным законодательным актом, установившим многоукладность экономики и разнообразие форм собственности, а также снявшим ограничения на количество и стоимость объектов, находящихся в собственности граждан. Закон Союза ССР «О собственности в СССР» был принят Верховным Советом СССР 6 марта 1990 г.⁹

На заседаниях Верховного Совета СССР законопроект докладывал заместитель Председателя, а впоследствии Председатель Комитета Верховного Совета СССР по вопросам законодательства, законности и правопорядка Юрий Хамзатович Калмыков¹⁰. Первое обсуждение состоялось 16 октября 1989 г., последнее – 6 марта 1990 г.

На заседании 16 октября 1989 г. председательствовал М. С. Горбачев¹¹. Ю. Х. Калмыков доложил концепцию, структуру проекта, отметил важность акта для будущей союзной Конституции. «В проекте Закона, если говорить о его структуре, 6 разделов и 34 статьи – акт достаточно компактный.., разделы (общие положения, собственность граждан СССР, коллективная собственность, государственная собственность, собственность совместных предприятий, иностранных граждан, организаций и государств, гарантии и защита права собственности) даются в логичной, четкой последовательности».

Впервые в структуре нормативного акта такого уровня на первом месте было право собственности граждан, и только затем было определено право государственной собственности. Существенным образом был расширен круг объектов права собственности граждан, определены особенности права собственности трудового хозяйства, крестьянского и личного подсобного хозяйства. Это был один из важнейших законов, повлиявших не только на экономику и право, но и на правотворчество, на мировоззрение граждан и даже на позицию властных структур.

4 июня 1990 г. был принят Закон Союза ССР № 1529-I «О предприятиях в СССР»¹², заложивший основы для новых организационно-правовых форм юридических лиц исходя из многообразия форм собственности в условиях развития рыночных отношений. Впоследствии дело продолжил Верховный Совет РСФСР, где были приняты законы о собственности, о предприятиях и предпринимательской деятельности. Гражданское законодательство стало развиваться семимильными шагами.

Спустя несколько дней после принятия Закона о собственности были внесены изменения в Конституцию СССР Законом Союза ССР от 14 марта 1990 г. № 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР»¹³. На основании данного акта кроме норм, понятных из названия Закона, впервые в Конституции появились нормы о разнообразии форм собственности и их равной защите государством. В соответствии со ст. 10 Конституции в основу развития экономической системы СССР были положены собственность советских граждан, коллективная и государственная собственность. Право собственности гражданина также претерпело определенные изменения. Так, согласно ст. 11 Конституции собственность гражданина СССР могла быть использована для самостоятельного ведения хозяйственной и иной не запрещенной законом деятельности, а в составе имущества, находящегося в собственности гражданина, могло быть любое имущество как потребительского, так и производственного назначения.

Практически все реализованные поправки в Конституцию СССР были внесены под руководством М. С. Горбачева. Он инициировал внесение изменений в Основной Закон, из которых реформаторскими можно назвать поправки 1988 и 1990 гг., касавшиеся изменения выборной системы, отмены монопольной власти КПСС, введения поста Президента СССР и политики легализации рыночных отношений. Конечно же, конституционные поправки проходили через Комитет по законодательству.

Особенностью новой версии Основного Закона Советского Союза также стало создание Комитета конституционного надзора СССР, который принимал на основе Конституции решения о соответствии других актов нормам Основного Закона.

Закон Союза ССР от 23 декабря 1989 г. № 972-I «О Комитете конституционного надзора СССР» ¹⁴был полностью введен в действие 1 января 1990 г. Комитет был создан при активном участии С. С. Алексеева. 23 декабря 1989 г. на Съезде народных депутатов он был избран его председателем.

Комитет стал прообразом Конституционного Суда. В настоящее время представить себе правовую систему нашей страны без Конституционного Суда невозможно. Вместе с тем Комитет отнюдь не был полноценным органом судебной власти. Собственно, и разделения властей тогда еще не было. Этот орган был задуман советским руководством скорее как ширма, за которой удобно по-прежнему принимать важнейшие решения в келейной обстановке. Решения Комитета во многих случаях замалчивались, не принимались во внимание и не исполнялись.

Тем не менее по инициативе С. С. Алексеева Комитетом были приняты решения о несоответствии Конституции Указа Президента СССР о введении «особого порядка» для проведения массовых мероприятий внутри Садового кольца Москвы, о невозможности использования армии во внутриполитических делах, об отмене разрешительного порядка прописки и о юридической ничтожности т. н. секретных актов. В первый день путча ГКЧП пять членов Комитета по своей инициативе выступили с заявлением, содержавшим требование неуклонного соблюдения Конституции. После распада Советского Союза Комитет конституционного надзора, как и другие союзные органы, прекратил свое существование.

В ноябре 1991 г., т. е. за месяц до распада Союза ССР, С. С. Алексеев организует Межреспубликанский исследовательский центр частного права, который впоследствии станет Исследовательским центром частного права при Президенте РФ. Место расположения союзного и российского центров то же, что и у Комитета конституционного надзора. С. С. Алексееву и С. А. Хохлову удалось сохранить не только помещения, но и значительную часть высокопрофессионального аппарата Комитета конституционного надзора, без этого вряд ли можно было добиться положительных результатов при подготовке Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ.

Возвращаясь к работе Комитета по законодательству Верховного Совета СССР, следует отметить, что достойным итогом стало принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик в 1991 г. Это были и по духу, и по содержанию именно Основы, во многом в развитие этого недооцененного законодательного акта готовился современный Гражданский кодекс РФ. Костяк разработчиков продолжал работу над проектом Гражданского кодекса. Это – С. С. Алексеев, Ю. Х. Калмыков, С. А. Хохлов, В. Ф. Яковлев, Е. А. Суханов.

Жанр такого документа, как Основы, не позволял ему быть объемным. Данный законодательный акт содержал 170 статей, которые были разбиты на семь разделов: «Общие положения», «Право собственности. Другие вещные права», «Обязательственное право», «Авторское право», «Право на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве», «Наследственное право», «Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров».

V

Подготовка и принятие Конституции Российской Федерации

Начиная с 1986 г. Конституция РСФСР 1978 г. подверглась существенным изменениям, особенно после распада Советского Союза, когда Российская Конституция стала реальным Основным Законом.

Поправки были связаны, в частности, с корректировкой союзного Основного Закона, изменениями избирательной системы, учреждением Съезда народных депутатов и поста Президента РСФСР. Понятно, что обретение Россией независимости потребовало коренной переделки всей государственно-правовой системы. Подготовленная и принятая на базе союзного Основного Закона 1977 г. Конституция РСФСР 1978 г. постепенно из субсидиарного (дополнительного) акта превратилась в Конституцию суверенного государства – Российской Федерации.

Депутаты активно вносили многочисленные и разнообразные поправки в Конституцию, порой пренебрегая регламентом и делая это «с голоса». Большинство поправок касалось прав и свобод граждан. Основная часть изменений в Конституцию была внесена Законом РФ от 21 апреля 1992 г.¹⁵ Некоторые уточнения были внесены в декабре того же года¹⁶. Понятно, что вследствие такого подхода документ приобрел лоскутный и весьма противоречивый характер.

Базовым конституционным противоречием было наличие двух равнозначных центров власти – Съезда народных депутатов, с одной стороны, и Президента – с другой. В тексте Основного Закона было закреплено двоевластие, которое рано или поздно приводит к конфликту, чаще вооруженному.

Узаконенное в Конституции двоевластие очевидным образом противоречило ст. 3: «Система государственной власти в Российской Федерации основана на принципах разделения законодательной, исполнительной и судебной властей».

В том, что необходимо разработать и принять новый Основной Закон, не сомневался никто. Вместе с тем Съезд народных депутатов, состоявший из более 1000 человек и не желавший делиться властью, был явно неоперабельным средством управления. Весь вопрос заключался в том, какой тип государственности будет учрежден этой новой Конституцией.

Пропрезидентские силы выступали за принятие новой Конституции с усилением власти президента, возможностью проведения либеральных экономических реформ. Их противники – за сохранение полноты власти у Съезда народных депутатов, сохранение Советов народных депутатов на всех уровнях, преобладание государственного сектора во всех отраслях экономики.

Обретение Российской Федерацией статуса суверенного государства поставило вопрос о принятии новой Конституции страны как акта прямого действия с выстраиванием отраслевого законодательства от кодексов до федеральных законов с приоритетом прав человека.

Экономических предпосылок подготовки Конституции было много: гражданский оборот товаров развалился, страна вернулась к меновым (бартерным) отношениям. Следует напомнить, что советской экономике были чужды такие категории, как частная собственность, недвижимость, предпринимательство и другие базовые категории нормальной экономики. В начале 1990-х годов в России вошел в обиход термин «рыночная экономика». Надо было восстанавливать отношения, связанные с этими категориями, системно отталкиваясь от Основного Закона.

Назрела необходимость в глубокой политической, государственной и судебной реформах. Угроза развала страны была вполне реальной. Нарастающий конфликт в верхах будоражил федеральные и местные власти. Про права граждан вспоминали лишь при отстаивании «суверенных» интересов тех или иных властей.

Подготовка текста новой Конституции проходила в условиях острой политической борьбы двух центров власти – Съезда народных депутатов и Президента. Существовало два конкурирующих проекта Основного Закона – проект Конституционной комиссии Съезда народных депутатов и проект Конституционного совещания, созванного Президентом.

Весьма противоречивые представления многочисленных политических сил о путях решения перечисленных проблем, а также политические амбиции лидеров этих сил не позволяли сдвинуться с мертвой точки в разработке консенсусного проекта Конституции, что еще больше усиливало противостояние двух центров власти.

В итоге в октябре 1993 г. это противостояние вылилось в вооруженный конфликт между Верховным Советом и президентскими структурами, верх в котором одержала президентская власть.

Президентский проект Конституции во многом основывался на т. н. альтернативном проекте, разработанном в 1992 г. усилиями С. С. Алексеева и его коллег. «Было истинной удачей то, что работа над альтернативным проектом осуществлялась группой правоведов, имеющих, могу заверить, основательную юридическую подготовку и связанных между собой многолетней профессиональной и творческой деятельностью, глубоким личным взаимоуважением… Работа над текстом альтернативного проекта проходила в Санкт-Петербурге, в одном из помещений Смольного (точнее – скрытого во дворе уютного двухэтажного дома, судя по всему, служившего комфортной обителью питерского руководства в тяжкие дни блокады) под благостной канцелярско-деловой опекой и при прямом участии в разработке А. А. Собчака»¹⁷, – писал С. С. Алексеев через 15 лет после принятия Основного Закона.

В принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Конституции РФ произошел полный отказ от советской, социалистической модели общественного развития. Изменились особенности государственного устройства, появились важные для того времени положения о различных формах собственности. Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации стали признаваться и защищаться «равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Конституция является законом прямого действия. Верховенство закона, провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью, соответствие системы провозглашенных прав граждан Всеобщей декларации прав человека отличают современную Конституцию России от прежних Основных законов нашей страны.

В отличие от предыдущих отечественных Конституций, которых, напомним, было семь, слов «Основной Закон» в нынешней Конституции нет. Это, конечно, не значит, что Конституция перестала быть главным, основным законом. Важно, что теперь в текст Конституции (гл. 9) внесен принцип ее самозащиты посредством особого порядка внесения в нее изменений и дополнений. Особенно это касается базовых положений о социально-политическом устройстве страны, правах и свободах граждан.

Конституция РФ позволила заложить мощную правовую основу для развития отраслевого законодательства, например гражданского, семейного, уголовного.

Как мы уже говорили, в начале 1990-х годов С. С. Алексеев активно участвовал в разработке Основного Закона новой России. По этому поводу он писал: «Судьба распорядилась так, что в самое крутое переломное время начала 1990-х годов, когда наша страна мучительно выкарабкивалась из пучины тоталитарного строя, я оказался у истоков создания Конституции – в сущности, для каждой страны своего рода светского Евангелия, призванного утверждать и определять на будущее ее общественное и государственное устроение, ее ценности и перспективы»¹⁸.

«Альтернативный» проект был создан правоведами под руководством С. С. Алексеева и А. А. Собчака. Как отмечал Сергей Сергеевич, «незаменимую роль при уточнении концепции и юридической отработке текста сыграл один из выдающихся мастеров юридического дела Станислав Антонович Хохлов¹⁹. «Альтернативный» проект был Конституцией Человека. «Такой Конституцией, в соответствии с которой человек – с его высоким достоинством и неотъемлемыми правами – возвысился над властью и стал центром государственно-правовой жизни»²⁰.

После известных событий октября 1993 г., положивших конец катастрофической ситуации двоевластия, работа по окончательной доводке Конституции переместилась в недра Администрации Президента РСФСР. Сотрудники Администрации «сделали немало для того, чтобы в окончательном варианте конституционного проекта заметное место заняли советские традиции, оказались усиленными авторитарные акценты при определении президентской власти, многие положения оказались “причесанными” на советский манер, исчезли или оказались просоветски отредактированными положения с “либеральными выкрутасами”»²¹.

VI

Центр частного права и Гражданский кодекс

Как один из авторов Конституции и как выдающийся правовед, С. С. Алексеев в 1993–1996 гг. был членом Президентского совета и членом Комиссии по правам человека при Президенте РФ.

В конце декабря 1991 г. Указом Президента РФ созданный в ноябре 1991 г. Межреспубликанский исследовательский центр частного права был преобразован в Исследовательский центр частного права при Президенте РФ. С. С. Алексеев возглавил Совет Исследовательского центра.

Центр объединил наиболее крупных, видных специалистов по гражданскому праву из Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, таких как Ю. Х. Калмыков, С. А. Хохлов, А. Л. Маковский, М. И. Брагинский, В. А. Дозорцев, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, В. В. Витрянский, В. Ф. Яковлев и ряд других. Были установлены контакты с крупнейшими зарубежными юристами.

Основной задачей Центра была подготовка современного Гражданского кодекса РФ. С. С. Алексеев возглавлял Центр с 1991 по 1996 г.

Подготовка и принятие Гражданского кодекса проходили на рубеже веков, в острой борьбе с теми, кто не приемлет перспективу реальных демократических перемен в российском обществе и категорически против частной собственности.

Во главе противников нового Гражданского кодекса стояла фракция КПРФ в Государственной Думе. При принятии части первой Кодекса в первом чтении в мае 1994 г. члены фракции, образно говоря, «легли костьми» на пути введения частной собственности на землю. В результате Кодекс пришлось принимать без введения в действие соответствующей гл. 17. Она вступила в силу гораздо позже – в апреле 2001 г. Значительная часть членов Совета Федерации также была настроена против проекта Гражданского кодекса. После коротких дискуссий Президент РФ 30 ноября 1994 г. подписал первую часть Гражданского кодекса и вводный закон без рассмот- рения их верхней палатой «ввиду пропуска срока рассмотрения».

С. С. Алексеев считал, и я в этом с ним полностью согласен, что российский Гражданский кодекс – наиболее крупное достижение в законодательстве за всю историю нашей страны. По мнению ряда зарубежных специалистов, это один из лучших сводов гражданского законодательства нынешнего времени.

Вторая часть Гражданского кодекса РФ имеет огромное значение для экономического оборота страны, поскольку регулирует договорные и внедоговорные обязательства. Фактически подготовка проекта велась еще до подписания Президентом РФ первой части. Проект второй части Кодекса был принят в конце 1995 г. и вступил в силу 1 марта 1996 г. Третья и четвертая части были подготовлены и введены в действие уже в XXI в.

VII

Подведение итогов

После выхода из Президентского совета С. С. Алексеев в 1996 г. вернулся в Екатеринбург. «В марте вместе с женой Зоей сдал служебную квартиру и оставил Москву, прихватив с собой несколько сотен книг, рукописи и добрые слова друзей – единственное богатство, нажитое в столице»²². На Урале он посвятил себя научной, педагогической и популяризаторской работе, долгое время возглавлял Институт частного права. С. С. Алексеев был почетным профессором Уральской государственной юридической академии (ныне – университет, ранее – СЮИ), почетным доктором Университета Париж-XII Валь-де-Марн, председателем Научного совета Института частного права в Екатеринбурге, заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, председателем ученого совета Уральского отделения Российской школы частного права.

В то время С. С. Алексеев сознательно сторонился публичной деятельности. Однако в 1999 г. после моей встречи в качестве министра юстиции с Б. Н. Ельциным по поводу «закрытия» КПРФ, которую широко освещали практически все СМИ, он написал мне письмо. В нем содержалась подробная аргументация того, почему нельзя запрещать КПРФ. Это было несколько тетрадных страниц, исписанных мелким почерком. Они были переданы мне через руководителя Уральского филиала Российской школы частного права Бронислава Мичиславовича Гонгало.

С. С. Алексеев – противник «ленинско-сталин-ских постулатов» – тем не менее писал, что может быть совершена непоправимая ошибка, которая пагубно отразится как на государстве, так и на всем обществе. Такая аргументация отнюдь не противоречила моей позиции, да и не только моей. В то время многие СМИ посмеивались, а политики удивлялись требованию Президента запретить КПРФ. Мне звонили коллеги со словами «держись». Сергей Сергеевич скорее интуитивно, через прожитое и пережитое «почувствовал “запах” возможной трагедии». Спасибо судьбе, что этого не случилось ни тогда, ни после.

В Екатеринбурге С. С. Алексеев читал лекции слушателям Российской школы частного права, писал научные и биографические труды. Написал несколько рассказов для детей.

В 2009 г. С. С. Алексеев стал лауреатом первой Всероссийской премии «Юрист года». С его согласия по инициативе Ассоциации юристов России и издательства «Статут» было выпущено в свет 10-томное Собрание сочинений С. С. Алексеева. При этом сам подбирал произведения для издания. Конечно же, он советовался с коллегами и друзьями, но, исходя из своей логики и понимания собственных трудов, решение всегда принимал сам. На одной из последних наших встреч в Екатеринбурге, в его квартире на улице Ленина мы с Константином Петровичем Беляевым пили чай и обсуждали с Сергеем Сергеевичем подготовку и структуру Собрания сочинений, наши робкие попытки повлиять на содержание ни к чему не привели. Потом поговорили о дальнейшей судьбе Гражданского кодекса, он достаточно жестко высказался о динамике современного законотворчества, о раздробленности положений о праве собственности, говорил о необходимости особого внимания к гражданскому праву…

В 2010 г. С. С. Алексееву была присуждена Демидовская премия за выдающийся вклад в создание правовых основ современной России.

В конце 2011 г. по семейным обстоятельствам С. С. Алексеев переехал жить в Санкт-Петербург. 12 мая 2013 г. Сергея Сергеевича не стало. Похоронен С. С. Алексеев на Овцинском кладбище поселка Овцино Всеволожского района Ленинградской области.

Светлый образ Сергея Сергеевича Алексеева, уникального ученого, активного политического деятеля, смелого и бескомпромиссного человека, романтика права, навсегда останется в сердцах и памяти его многочисленных учеников, тех, кому посчастливилось работать с ним, всех, кто так или иначе причастен к профессии юриста. Как справедливо заметил его друг и соратник В. Ф. Яковлев, идеи права выстраданы всей жизнью С. С. Алексеева, неразрывно связанной с современной историей самой России²³.

30 сентября 2013 г. Президент РФ подписал Указ «Об увековечении памяти С. С. Алексеева», на основании которого Исследовательскому центру частного права при Президенте РФ присвоено имя С. С. Алексеева. На доме, в котором он проживал в последнее время в Екатеринбурге, а также на главном учебном корпусе Уральского государственного юридического университета установлены мемориальные доски с памятными надписями и барельефами, изображаю- щими С. С. Алексеева. Ассоциация юристов России учредила всероссийскую премию имени Сергея Сергеевича Алексеева, которая ежегодно вручается на Европейско-Азиатском правовом конгрессе в Екатеринбурге.

Сергей Сергеевич Алексеев – яркий представитель поколения, вынесшего на своих плечах чудовищную войну и неимоверные лишения, победившего страшного врага и восстановившего страну. Время течет неумолимо. Исполнилось 100 лет со дня рождения Сергея Сергеевича, уже больше десяти лет его нет с нами. Многие детали и подробности навсегда исчезают из памяти людей, лично знавших и общавшихся с ним. Научное наследие С. С. Алексеева еще ждет своих исследователей.

¹ С ноября 2023 г. общеобразовательная школа № 1 г. Екатеринбурга носит имя Сергея Сергеевича Алексеева.

² Алексеев С. С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4: Линия права. Концепция. Сочинения 1990-х – 2009 годов. М., 2010. С. 17.

³ О Б. Б. Черепахине см.: там же. С. 18–24.

⁴ Алексеев С. С. Указ. соч. С. 24.

⁵ Там же. С. 13, 14.

⁶ Там же. С. 62.

⁷ См.: Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. № 25, ст. 481.

⁸ Суханов Е. А. Еще раз о различиях вещных и обязательственных прав // Частное право. Преодолевая испытания: к 60-летию Б. М. Гонгало / М. В. Бандо, Р. Б. Брюхов, Н. Г. Валеева и др. М., 2016. С. 38.

⁹ См.: Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 11, ст. 164.

¹⁰ Здесь и далее об обсуждении проекта см.: Вторая сессия Верховного Совета СССР. 25 сентября – 28 ноября 1989 г.: стенографический отчет. Ч. III: 16–23 октября 1989 г. М., б. г. С. 60–63; Третья сессия Верховного Совета СССР: 14 февраля – 14 июня 1990 г.: стенографический отчет. Ч. I: 14–20 февраля 1990 г. М., б. г. С. 90–94; Ч. III: 5–21 марта 1990 г. М., б. г. С. 3–14, 43–45.

¹¹ На тот момент М. С. Горбачев был Председателем Верховного Совета СССР.

¹² См.: Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 25, ст. 460.

¹³ См.: Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 12, ст. 189.

¹⁴ См.: Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. № 29, ст. 572.

¹⁵ См.: Закон РФ от 21.04.1992 № 2708-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 20, ст. 1084.

¹⁶ См.: Закон РФ от 09.12.1992 № 4061-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации – России» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2, ст. 55.

¹⁷ Алексеев С. С. У истоков Конституции России: субъективные заметки. Екатеринбург, 2009. С. 15, 16.

¹⁸ Там же. С. 3.

¹⁹ О С.А. Хохлове см.: Крашенинников П. В. Право и революция: очерки о государстве и праве. 1985–2000: в 2 т. М., 2022. Т. 1. С. 292–301.

²⁰ Алексеев С. С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. С. 83.

²¹ Там же. С. 94, 95.

²² Алексеев С. С. У истоков Конституции России: субъективные заметки. С. 145.

²³ См.: Яковлев В. Ф. Об авторе и его трудах // Алексеев С. С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 1: Гражданское право. Сочинения 1958–1970 годов. С. 9.

About the authors

Pavel V. Krasheninnikov

Author for correspondence.
Email: priem.ural@mail.ru

Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Deputy of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation

References

Supplementary files