О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СТАТУСА САМОЗАНЯТЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматривается актуальная научная проблематика отсутствия законодательного обеспечения статуса самозанятых в Российской Федерации. Отмечается, что самозанятых в нашей стране около 20 млн чел., из них лишь около половины зарегистрированы, и то только в налоговых органах в качестве налогоплательщиков упрощенного налогообложения. Этот эксперимент в конце 2028 г. завершается. Другая же половина самозанятых продолжает трудиться «в тени». Отсутствие должным образом оформленной правосубъектности самозанятых влечет за собой немало недостатков, отрицательно сказывающихся как на обществе, так и на самих самозанятых, в том числе с неопределенностью в вопросе судебной подведомственности дел с их участием. Обосновывается необходимость принятия Федерального закона о самозанятых. Принимая во внимание, что самозанятые приносят своей деятельностью большую помощь гражданам, обществу и государству, утверждается, что законодательное закрепление их статуса устранит имеющиеся недостатки в правовом регулировании их деятельности и существенно повысит ее эффективность.

Об авторах

М. И Клеандров

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: mklean@igpran.ru
Москва

Список литературы

  1. Аксиненко М.Ю. Проблемные аспекты и перспективы развития института самозанятости в Российской Федерации // Флагман науки. 2023. № 4 (4). С. 1075–1080.
  2. Булах А.А. Статус самозанятого в Российском гражданском праве // Вопросы росс. юстиции. 2022. № 17. С. 235–252.
  3. Васильева О.Н. К вопросу о правовом статусе самозанятых // Образование и право. 2022. № 1. С. 103–106.
  4. Гребенцов А.М. Подсудность дел с участием самозанятых // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 10. С. 29–33.
  5. Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С. Неопределенность правового статуса самозанятых. Обзор судебной практики // Закон. 2022. № 12.
  6. Занковский С.С. Правовые аспекты государственного регулирования предпринимательства в России в современных условиях // Вестник РГГУ. 2008. № 5. С. 152.
  7. Каламова Р.А., Багаутдинов Р.А. Особенности правового статуса самозанятых граждан // Междунар. журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 6–2 (69). С. 121–123.
  8. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917.
  9. Каминка А.И. Роль предпринимателя. Предприниматель единоличный и товарищеские организации // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 1. С. 198, 197.
  10. Клеандров М.И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателям легального статуса // Предпринимательское право. 2015. № 3. С. 3–13.
  11. Клеандров М.И. Самозанятый предприниматель в Российской Федерации – субъект гражданского или предпринимательского законодательства? // Научные труды «Эдiлет». 2019. № 3. С. 16–22.
  12. Клеандров М.И. Самозанятый предприниматель в Российской Федерации – субъект гражданского или предпринимательского законодательства? // Совершенствование гражданского законодательства Республики Казахстан в условиях имплементации положений европейского договорного права: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летнему юбилею д-ра юрид. наук, проф. А.Г. Диденко (30 сентября 2019 г.) / отв. ред. С.П. Мороз. Алматы, 2019. С. 72–80.
  13. Павлов В.И. Субъект права как формально-догматическая модель человека в правовой действительности: антрополого-правовой анализ // Государство и право. 2024. № 2. С. 54–63.
  14. Плюснин Ю.М., Заусаева Я.Д., Жидкевич Н.Н., Позаненко А.А. Отходники. М., 2013.
  15. Полуян Д.А. О подведомственности споров с участием самозанятых // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 1. С. 22–26.
  16. Пьянова М.В. Зарубежный опыт налогового регулирования самозанятости // Налоги и налогообложения. 2022. № 2. С. 47–71.
  17. Савенко Н.Е. Статус самозанятого физического лица в Российской Федерации. Синергия междисциплинарного и межотраслевого правового анализа. М., 2023.
  18. Сергевнин С.Л. Российское национальное правосознание: некоторые конституционно-правовые проблемы // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 5 (41). С. 16, 17.
  19. Шапсугова М.Д. О влиянии неопределенности материально-правового статуса самозанятости на неопределенность его процессуального статуса // Право и экономика. 2021. № 3. С. 5–9.
  20. Шапсугова М.Д. Проблемы подведомственности и подсудности споров с участием самозанятого как особого субъекта экономической деятельности с неопределенным правовым статусом // Юрид. исследования. 2021. № 2. С. 9–23.
  21. Шибаршина О.Ю. Сравнительный анализ регулирования самозанятости // Экономика труда. 2021. Т. 8. № 10. С. 1223–1236.
  22. Шишенко П.С. Меры поддержки для развития института самозанятого в Российской Федерации: особенности правового статуса самозанятого // Государство. Национальная безопасность. Право. 2023. № 2 (2). С. 35–39.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).