Оценка эффективности радионуклидной терапии костных метастазов
- Авторы: Крылов А.С.1, Наркевич Б.Я.1,2, Рыжков А.Д.1,3, Крылов В.В.4, Гелиашвили Т.М.1, Пронин А.И.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ
- Ассоциация медицинских физиков России
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава РФ
- Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба Минздрава РФ
- Выпуск: Том 68, № 3 (2023)
- Страницы: 57-65
- Раздел: Ядерная медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/1024-6177/article/view/363839
- DOI: https://doi.org/10.33266/1024-6177-2023-68-3-57-65
- ID: 363839
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель: Разработка методики оценки эффективности радионуклидной терапии костных метастазов на основе дозиметрического и клинико-лабораторных критериев.
Материал и методы: Проведен сравнительный анализ функциональных возможностей различных критериев оценки долгосрочной и краткосрочной эффективности радионуклидной терапии костных метастазов. В качестве одного из критериев рассмотрены очаговые поглощенные дозы внутреннего облучения, для определения которых предложен упрощенный способ их расчета на основе количественных данных ОФЭКТ/КТ-сканирования рентгеновского фантома и реального пациента, которому введен β-γ-излучающий терапевтический радиофармпрепарат.
Результаты: На клиническом примере радионуклидной терапии с 177Lu-ПСМА-617 больного с 4-ой стадией рака предстательной железы получены дозовые оценки внутреннего облучения очагов β-частицами. Расчеты проведены для костных метастазов 7 локализаций в динамике для каждой из 5 фракций курса радионуклидной терапии. Показано, что суммарные очаговые дозы за 5 фракций внутреннего облучения варьируют от 70,6 до 116,8 Гр для разных очагов, что соответствует литературным данным, полученным более точными методами дозиметрии внутреннего облучения. Полученные дозиметрические данные сопоставлены с оценками эффективности по метаболическим, гематологическим, гормональным и биохимическим показателям, а также по опухолевому маркеру ПСА.
Заключение: Основным критерием для оценки противоопухолевой эффективности радионуклидной терапии является метаболическая активность костных очагов, тогда как данные по накопленным очаговым дозам внутреннего β-облучения имеют вспомогательный характер. Гематологические показатели должны быть критериями оценки радиотоксичности и использоваться для корректировки курса радионуклидной терапии.
Об авторах
А. С. Крылов
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ
Email: narvik@yandex.ru
Москва
Б. Я. Наркевич
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ; Ассоциация медицинских физиков России
Email: narvik@yandex.ru
Москва
А. Д. Рыжков
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава РФ
Email: narvik@yandex.ru
Москва
В. В. Крылов
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба Минздрава РФ
Email: narvik@yandex.ru
Обнинск
Т. М. Гелиашвили
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ
Email: narvik@yandex.ru
Москва
А. И. Пронин
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ
Email: narvik@yandex.ru
Москва
Список литературы
- ICRU Report 96. Dosimetry-Guided Radiopharmaceutical Therapy. Journal of ICRU. 2021; 21(1).
- Росcийские клинические рекомендации по диагностике и лечению лимфопролиферативных заболеваний. Под рук. И.В. Поддубной, В.Г. Савченко М.: ММА МедиаМедика, 2014. [Russian clinical guidelines for the diagnosis and treatment of lymphoproliferative diseases. Poddubnaya IV, Savchenko VG. M.: MMA MediaMedica, 2014. (In Russian)].
- Гележе П. В., Морозов С. П., Мандельблат Ю. Э., Либсон Е. И. Что нового в критериях оценки онкологических заболеваний в лучевой диагностике: RECIST vs. PERCIST. Лучевая диагностика и терапия. 2014. № 2(5). С. 28–36. [Gelezhe PV, Morozov SP, Mandelblat YuE, Libson EI. Whatʼs News in Cancer Evaluation Criteria in Medical Imaging: RECIST vs. PERCIST. Radiation Diagnostics and Therapy. 2014; (2(5)):28-36. (In Russian)].
- Bentzen SM, Constine LS, Deasy JO, et al. Quantitative analyses of normal tissue effects in the clinic (QUANTEC): an introduction to the scientific issues. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010; 76(3): 3–9.
- Sgouros G, Bodei L, McDevitt MR, Nedrow JR. Radiopharmaceutical therapy in cancer: clinical advances and challenges. Nature Reviews: Drug Discovery. 2020; 19: 589-608.
- Наркевич Б.Я., Крылов А.С., Рыжков А.Д. Упрощенный способ расчета доз внутреннего облучения костных метастазов при радионуклидной терапии. Медицинская физика. 2023. № 1(97). С. 43-56. [Narkevich BYa, Krylov AS, Ryzhkov AD. A simplified method for calculating internal doses of bone metastases during radionuclide therapy. Medical Physics. 2023;(1(97)):43-56. (In Russian)].
Дополнительные файлы

