Коллапс костного аутотрансплантата. Клиническое наблюдение осложнения и одного из вариантов решения данной проблемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Вопрос замещения полнослойных остеохондральных дефектов таранной кости крайне актуален. Костная аутопластика хорошо зарекомендовала себя при лечении пациентов с данной патологией, но у этой методики имеются и недостатки. Имплантация двух и более костных аутотрансплантатов при больших остеохондральных дефектах может сопровождаться снижением прочности контакта донорской кости с реципиентной окружающей костью, приводит к формированию кист и нестабильности аутотрансплантата.

Описание клинического случая. Вашему вниманию представлено два клинических случая. В одном наблюдении выполнена хондропластика таранной кости с мозаичной установкой костных аутотрансплантатов. Через 6 месяцев по поводу нестабильности костного аутотрансплантата, сопровождающейся болевым синдромом, выполнен артродез голеностопного сустава. Через 6 месяцев после операции болевой синдром по шкале VAS уменьшился с 7/10 до 3/10, по AOFAS составил 74/100 баллов, по FAAM — 70/84 баллов. Во втором клиническом наблюдении выполнена модифицированная мозаичная хондропластика с применением AMIC-технологии, с провизорной фиксацией спицей костных аутотрансплантатов. Через 6 месяцев по данным КТ определялась остеоинтеграция костных аутотрансплантатов без образования субхондральных кист. По данным опросников также прослеживалась положительная динамика: показатель VAS уменьшился с 7/10 до 1/10, AOFAS улучшился с 70/100 до 90/100 баллов, FAAM — с 72/100 до 83/84 баллов.

Заключение. Ведущим критерием хорошего результата костной аутопластики является стабильность аутотрансплантата, что достигается достаточной длиной трансплантата и прочностью фиксации. Предложенный способ провизорной фиксации костного аутотрансплантата спицей при мозаичной хондропластике является воспроизводимым, эффективным и малозатратным методом, позволяющим сохранять стабильность костного аутотрансплантата, его press-fit контакт с таранной костью.

Об авторах

Виталий Витальевич Чеботарёв

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: chebotarew.vitaly@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-6483-3162

MD

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Александр Алексеевич Очкуренко

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: cito-omo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1078-9725
SPIN-код: 8324-2383

доктор медицинских наук, профессор

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Глеб Владимирович Коробушкин

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: kgleb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9960-2911
SPIN-код: 9715-1063

доктор медицинских наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Список литературы

  1. Hurley E.T., Murawski C.D., Paul J., et al.; International Consensus Group on Cartilage Repair of the Ankle. Osteochondral Autograft: Proceedings of the International Consensus Meeting on Cartilage Repair of the Ankle // Foot Ankle Int. 2018. Vol. 39, suppl 1. Р. 28S–34S. doi: 10.1177/1071100718781098
  2. de l’Escalopier N., Barbier O., Mainard D., et al. Outcomes of talar dome osteochondral defect repair using osteocartilaginous autografts: 37 cases of Mosaicplasty® // Orthop Traumatol Surg Res. 2015. Vol. 101, № 1. Р. 97–102. doi: 10.1016/j.otsr.2014.11.006
  3. Guney A., Yurdakul E., Karaman I., et al. Medium-term outcomes of mosaicplasty versus arthroscopic microfracture with or without platelet-rich plasma in the treatment of osteochondral lesions of the talus // Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016. Vol. 24, № 4. Р. 1293–1298. doi: 10.1007/s00167-015-3834-y
  4. Savage-Elliott I., Smyth N.A., Deyer T.W., et al. Magnetic Resonance Imaging Evidence of Postoperative Cyst Formation Does Not Appear to Affect Clinical Outcomes After Autologous Osteochondral Transplantation of the Talus // Arthroscopy. 2016. Vol. 32, № 9. Р. 1846–54. doi: 10.1016/j.arthro.2016.04.018
  5. Wan D.D., Huang H., Hu M.Z., Dong Q.Y. Results of the osteochondral autologous transplantation for treatment of osteochondral lesions of the talus with harvesting from the ipsilateral talar articular facets // Int Orthop. 2022. Vol. 46, № 7. Р. 1547–1555. doi: 10.1007/s00264-022-05380-7
  6. Feeney K.M. The Effectiveness of Osteochondral Autograft Transfer in the Management of Osteochondral Lesions of the Talus: A Systematic Review and Meta-Analysis // Cureus. 2022. Vol. 14, № 11. Р. e31337. doi: 10.7759/cureus.31337
  7. Shimozono Y., Hurley E.T., Myerson C.L., Kennedy J.G. Good clinical and functional outcomes at mid-term following autologous osteochondral transplantation for osteochondral lesions of the talus // Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018. Vol. 26, № 10. Р. 3055–3062. doi: 10.1007/s00167-018-4917-3
  8. Kreuz P.C., Steinwachs M., Erggelet C., et al. Mosaicplasty with Autogenous Talar Autograft for Osteochondral Lesions of the Talus after Failed Primary Arthroscopic Management // The American Journal of Sports Medicine. 2006. Vol. 34, № 1. Р. 55–63. doi: 10.1177/0363546505278299
  9. Latt L.D., Glisson R.R., Montijo H.E., Usuelli F.G., Easley M.E. Effect of graft height mismatch on contact pressures with osteochondral grafting of the talus // Am J Sports Med. 2011. Vol. 39, № 12. Р. 2662–2669. doi: 10.1177/0363546511422987
  10. Мурадян Д.Р., Кесян Г.А., Левин А.Н., и др. Хирургическое лечение остеохондральных поражений таранной кости с использованием плазмы, обогащённой тромбоцитами // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2013. Т. 20, № 3. C. 46–50. doi: 10.17816/vto201320346-50
  11. Родионова С.С., Лекишвили М.В., Склянчук Е.Д., и др. Перспективы локального применения антирезорбтивных препаратов при повреждениях и заболеваниях костей скелета // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2014. Т. 21, № 4. C. 83–89. doi: 10.17816/vto20140483-89
  12. Mittwede P.N., Murawski C.D., Ackermann J., et al.; International Consensus Group on Cartilage Repair of the Ankle. Revision and Salvage Management: Proceedings of the International Consensus Meeting on Cartilage Repair of the Ankle // Foot Ankle Int. 2018. Vol. 39, suppl 1. Р. 54S–60S. doi: 10.1177/1071100718781863

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пациент А., 58 лет, данные обследований перед операцией. МРТ голеностопного сустава (Т2-режим). Полнослойный остеохондральный дефект с зоной отёка костного мозга размерами 16,2 мм (продольно), 10,9 мм (поперечно), 11 мм (глубина).

Скачать (78KB)
3. Рис. 2. Пациент А., 58 лет, рентгенологический контроль после выполнения хондропластики.

Скачать (142KB)
4. Рис. 3. Пациент А., 58 лет, КТ-картина через 6 месяцев после операции. Определялись нестабильность костных столбиков, лизис вокруг костных аутотрансплантатов.

Скачать (55KB)
5. Рис. 4. Пациент А., 58 лет, рентгенограмма после артродеза голеностопного сустава.

Скачать (62KB)
6. Рис. 5. Пациент Б., 36 лет, МРТ голеностопного сустава (Т2-режим). Полнослойный оформленный остеохондральный дефект с кистозной перестройкой и зоной отёка костного мозга размерами 19,4 мм (продольно), 13,1 мм (поперечно), 10,3 мм (глубина).

Скачать (85KB)
7. Рис. 6. Пациент Б., 36 лет, этапы выполнения мозаичной аутохондропластики: a — интраоперационная картина костного аутотрансплантата, фиксированного спицей к таранной кости, b — интраоперационная картина перед установкой второго костного аутотрансплантата, c — интраоперационная картина после установки двух костных аутотрансплантатов.

Скачать (313KB)
8. Рис. 7. Пациент Б., 36 лет, результат лечения через 6 месяцев после операции. КТ-исследование: прослеживается пара структурированных аутотрансплантатов без признаков лизиса или нестабильности.

Скачать (56KB)
9. Рис. 8. Пациент Б., 36 лет, данные клинического осмотра.

Скачать (74KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).