Extrafocal osteosynthesis in open crus fractures

封面

如何引用文章

全文:

详细

The purpose of this study was to compare the treatment of open crus fractures with pin (116 patients) versus rod (107 patients) extrafocal fixation devices. In all cases primary osteosynthesis was performed within the first hours after trauma. Authors consider that choice of extrafocal fixation technique depends on the pattern of open fracture. Rod fixation is preferred in simple or wedge fractures. Pin fixation provides better outcome in all types of comminuted shaft fractures. Rod fixators are of more simple design than pin ones and it takes less time to handle with them. Uncomplicated postoperative period was noted in 179 patients (80.3%) out of 223. Purulent complications were in 16.5% of cases (5.8% of cases in rod fixation, 10.7% of cases in pin fixation). The rate of other complications was 3.2%.

作者简介

S. Krasnov

Russian State Medical University

编辑信件的主要联系方式.
Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

V. Dubrov

Russian State Medical University

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

B. Kolesnikov

Russian State Medical University

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Агарков Н.М. и др. //Здравоохр. Рос. Федерации. — 1992. - N 8. — С. 17—19.
  2. Илизаров Г.А., Швед С.И., Мартелъ И.И. Чрескостный остеосинтез тяжелых открытых переломов костей голени: Метод. рекомендации. — Курган. 1990.
  3. Allgower М., Border J.R. //World J. Surg. — 1983. — Vol. 7, N 1. — P. 88—95.
  4. Helfet D.L. //Orthop. Rev. — 1994. — Febr. — Suppl. — P. 9—17.
  5. McNamara M.G. //J. Orthop. Trauma. — 1994. — Vol 8, N 2. — P. 81—87.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eco-Vector, 1997



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).